HyperAIHyperAI

Command Palette

Search for a command to run...

Sam Altmans Wette Auf Eine Infrastruktur Zur Überprüfung Der Menschlichen Identität Steht Vor Einem Globalen Regulatorischen Dilemma: Nur 2% Hat Sein Ziel Von 1 Milliarde Nutzern erreicht.

Featured Image

Als Sam Altman und Alex Blania Tools for Humanity gründeten, hatten sie eine große Mission vor Augen:In einer Zeit, in der KI es schwierig macht, zwischen echt und gefälscht zu unterscheiden, müssen wir eine verlässliche Grundlage für die digitale Identität der Menschheit schaffen.Dieser Pilgerweg, der die „zentrale Stellung der Menschheit“ sichert, steht jedoch aufgrund seiner einzigartigen Betriebsmethoden vor einer globalen regulatorischen Hürde.

Im Oktober dieses JahresDie philippinische Nationale Datenschutzkommission (NPC) hat Tools for Humanity (TFH) formell angewiesen, alle ihre personenbezogenen Datenverarbeitungstätigkeiten auf den Philippinen einzustellen, und begründet dies mit dem Vorwurf, dass ihr Iris-Scanning-Projekt im Land gegen Datenschutzgesetze verstößt.Der philippinische Nationalgerichtshof urteilte, dass die Praxis von TFH, Bargeldprämien im Austausch für persönliche Iris-Scans anzubieten, eine „unzulässige Einflussnahme“ darstelle.

Einem Bericht von Business Insider zufolge ist das ehrgeizige Ziel von TFH, „eine Milliarde Nutzer“ zu erreichen, weit von der Realität entfernt. Aktuell gibt es nur etwa 17,5 Millionen registrierte und verifizierte Nutzer, womit das Ziel von 2% deutlich verfehlt wird.

Diese beiden Nachrichten waren zweifellos ein schwerer Schlag für Tools for Humanity, deren Bestreben, global zu expandieren, sowohl vage als auch mit Schwierigkeiten behaftet ist.

Unternehmenswebsite:https://www.toolsforhumanity.com

Orb, World ID und der Vorschlag, „Werkzeuge für Menschen zu entwickeln“

Auf der offiziellen Website von Tools for Humanity findet sich eine markante Zeile, die die Kernmission des Unternehmens definiert:„Ein Technologieunternehmen, das für die Menschheit im Zeitalter der KI entwickelt wurde.“Dies ist nicht nur ein Slogan, sondern ihre immer wieder betonte ursprüngliche Intention. Bei der diesjährigen Produkteinführung in San Francisco bekräftigten Mitgründer Sam Altman und CEO Alex Blania die Hintergründe dieses Konzepts.

Die beiden Personen beschäftigen sich seit Langem intensiv mit künstlicher Intelligenz und blicken optimistisch in deren Zukunft. Ihnen ist bewusst geworden, dass die Identitätsprüfung von Personen zunehmend an Bedeutung gewinnen wird, da generative KI Stimmen und Gesichter realistisch imitieren kann. Ausgehend von dieser Erkenntnis schlugen sie die Entwicklung eines Systems zur Bestätigung der menschlichen Identität in einer stark KI-gesteuerten Umgebung vor, um sicherzustellen, dass „in einer Zeit, in der das Internet von KI-generierten Inhalten geprägt ist, der Mensch seine Einzigartigkeit und zentrale Stellung bewahrt“.

Bildquelle: Offizieller YouTube-Account der Welt

In Altmans und Blanias Vision ist die Identitätsprüfung an sich nicht das oberste Ziel. Sie glauben, dass Identitätsprüfung und der Beweis der Menschlichkeit zwar wichtig sind,Sein eigentlicher Zweck besteht jedoch darin, ein Zertifikat für Menschen zu schaffen, das ihnen die Teilnahme am „Wertetausch“ ermöglicht.Deshalb wurde ein Plan vorgeschlagen, der zehn Jahre lang unverändert bleiben sollte:

* Aufbau eines globalen Systems zur „menschlichen Verifizierung“; 

Dieses System verteilt die Netzwerkanteile in Form von digitalen Token an jeden verifizierten realen Menschen und ermöglicht es dem Netzwerk so, eine kritische Masse zu erreichen.

Auf der Pressekonferenz erwähnte Altman, dass „das Netzwerk sinnlos ist, wenn es nicht auf eine kritische Größe skalieren kann“. Diese Ansicht erklärt zum Teil den Zweck der Verknüpfung von Identitätsprüfung mit digitalen Token.

Mit anderen Worten, sie wollen ein System aufbauen, das aus einem „Identitätsnetzwerk“ und einem „Wertnetzwerk“ besteht. Um ihr Ziel wirklich zu erreichen, muss es eine „kritische Größe“ erreichen, das heißt, dass genügend Menschen sich registrieren, verifizieren und es nutzen müssen.Um ein schnelles Wachstum dieses Netzwerks zu ermöglichen, besteht die Strategie darin, das Eigentum am Netzwerk in Form von digitalen Token auf jeden realen Nutzer zu verteilen, wodurch jeder zum Anteilseigner wird.

Die endgültige Antwort auf diese Ideenreihe war „World“. Altman selbst gab zu, dass die ursprüngliche Idee sehr verrückt war, und dann wählte er schließlich einen etwas verrückten Namen.

Die Produktlinie bildet ein logisch schlüssiges geschlossenes System:Das Hardwaregerät Orb ist ein futuristisches, poliertes kugelförmiges Gerät, dessen Hauptfunktion die Irisabtastung ist.Innerhalb weniger Sekunden wird eine einzigartige, private World-ID generiert. Nutzer können diese verwenden, um ihre Identität über die World-App zu bestätigen und erhalten als Belohnung die Kryptowährung „Worldcoin“.

Bildquelle: Offizielle Website von Tools for Humanity

Dieses in sich konsistente System wurde 2021 erstmals getestet, 2023 weltweit offiziell eingeführt und hat sich in den letzten zwei Jahren kontinuierlich weiterentwickelt. Trotz anhaltender Produktkontroversen haben seine zugrundeliegende technische Architektur, seine Wachstumsambitionen und seine Globalisierungsstrategie es in den Fokus von Investoren und Regulierungsbehörden gerückt.

Finanzierung, Größe und Ambitionen: Von der Kapitalallokation zum Team

Selbst für Altman, der für seinen Fokus auf Spitzentechnologien bekannt ist, gelten die Ziele von TFH als gewagt. „Wenn das wirklich gelingt, wird es ein unverzichtbarer Bestandteil der globalen Infrastruktur sein“, sagte Altman in einem Videointerview mit dem Time Magazine.

Tools for Humanity, 2019 von Sam Altman und Alex Blania gegründet, hat seinen Hauptsitz in San Francisco und Berlin. 2023 schloss das Unternehmen eine Series-C-Finanzierungsrunde über rund 115 Millionen US-Dollar ab, angeführt von Blockchain Capital. Zu den weiteren Investoren zählten der Kryptofonds von a16z und Bain Capital Crypto. Laut TIME hat das Worldcoin-Projekt seit 2019 zudem rund 244 Millionen US-Dollar von Investoren eingesammelt.

Die Finanzierung von TFH unterstützte nicht nur die Hardware-Forschung und -Entwicklung, die weltweite Datenerfassung und die Software-Iteration, sondern sicherte auch die Kapitalbasis für die globale Expansion. Bemerkenswert ist, dass die Investoren selbst dann, als das Produkt bei der praktischen Umsetzung auf regulatorische Hürden stieß, dessen Potenzial und Wert weiterhin erkannten.

Bildquelle: Offizieller X-Account von Tools for Humanity

Mit dem Fortschritt des Unternehmens wird auch die Teamstruktur von TFH kontinuierlich verbessert.Seit 2024 hat das Unternehmen mehrere hochrangige Fachkräfte von großen Technologieunternehmen wie Google, Apple und X eingestellt, um seine Kompetenzen in den Bereichen Geräte, Sicherheit, Datenschutz und Produktentwicklung zu stärken.

Adrian Ludwig ist einer von ihnen. Bevor er zu TFH kam, war er Chief Information Security Officer bei Atlassian und viele Jahre lang für das Sicherheitssystem von Android bei Google verantwortlich. Bei TFH verantwortet er nun die Gesamtarchitektur und die strategische Ausrichtung der Sicherheit, insbesondere angesichts der zunehmend strengeren globalen Vorschriften, und übernimmt die Rolle des Chefarchitekten und Chief Information Security Officer.

Ein weiteres Schlüsselmitglied ist Rich Heley, der zuvor wichtige Führungspositionen bei Apple und Meta innehatte und als Vizepräsident bei Tesla für neue Fahrzeugprojekte verantwortlich war und direkt an Musk berichtete. Er gilt als Veteran der Silicon-Valley-Tech-Szene. Nach seinem Eintritt bei TFH leitete er die Entwicklung von Orb-bezogenen Geräten. In einem Interview bezeichnete er Worldcoin als „ein sehr futuristisches Unternehmen“.

Von links nach rechts: Rich Heley, Alex Blania, Sam Altman und Alex Blania
Bildquelle: Offizieller X-Account von Tools for Humanity

Das Tempo der Mittelbeschaffung von TFH ist eng mit dem Wachstum des Teams verknüpft. In der Anfangsphase flossen die Investitionen hauptsächlich in den Laborausbau, die Entwicklung des Orb-Hardware-Prototyps und die World-App-Plattform. Später wurden Investitionen in die globale Vermarktung und Compliance-Tests getätigt. Die Einrichtung zweier Hauptsitze in San Francisco und Berlin unterstreicht ebenfalls den Fokus auf Internationalisierung.

Gleichzeitig steht das Team jedoch auch vor komplexen Herausforderungen aus der realen Welt:Wie die Erfassung von Identitätsdaten im Rahmen der regulatorischen Rahmenbedingungen verschiedener Länder vorangetrieben werden kann, wie die Geschwindigkeit der Hardwarebereitstellung mit dem Tempo der Einhaltung der Vorschriften in Einklang gebracht werden kann und wie die Datenschutzstandards für Benutzer weltweit vereinheitlicht werden können usw.Diese Fragen entscheiden darüber, ob die Welt tatsächlich global werden kann, anstatt nur eine technologische Vision zu bleiben; die Verwirklichung dieses Ziels steht oft vor noch größeren Herausforderungen.

Bildquelle: Offizieller World X-Account

Regulatorische Kontroversen und institutionelle Grenzen: Wird der Drachentöter am Ende selbst zum Drachen?

Tools for Humanity verfolgt die große Vision, die Welt zur „globalen Infrastruktur“ der Zukunft auszubauen. Sie hoffen, dass dieses System als offenes Protokoll von der gesamten Menschheit genutzt wird und Regierungen, Unternehmen und Einzelpersonen gleichermaßen zugutekommt.

Wie das Sprichwort sagt: „Wer einen Drachen tötet, wird selbst zum Drachen.“ Das Produkt, das ursprünglich die Identitätsprüfung im Zeitalter der KI lösen sollte, hat zahlreiche Sicherheits- und Compliance-Bedenken aufgeworfen. Die Erfassung von Irisdaten zum Schutz der Privatsphäre ist problematisch, da diese biometrischen Merkmale äußerst sensibel und unveränderlich sind und ein Datenleck Risiken bergen könnte. Trotz der geplanten Dezentralisierung werden alle erfassten Daten letztendlich zentral auf den Servern von TFH gespeichert und sind somit ein potenzielles Ziel für Hacker. Auch das Token-Design ist umstritten; einige Analysten befürchten, dass die Verteilung von Worldcoin an jeden Nutzer als Registrierungsanreiz zu einer Diskrepanz zwischen den Netzwerkanreizen und dem tatsächlichen Nutzungsbedarf führen könnte. Auch die monetären Eigenschaften des Tokens sind diskussionswürdig.

Die Philippinen sind kein Einzelfall. Mehrere Medienberichte deuten darauf hin, dass Tools for Humanity in mehreren Ländern weltweit unter behördlicher Beobachtung steht. Das Kernmodell der Datenverarbeitung wird von den Aufsichtsbehörden verschiedener Länder auf seine Rechtmäßigkeit hin überprüft. Regulierungsbehörden in Ländern wie Brasilien, Kenia, Südkorea und Spanien haben das Unternehmen bereits angewiesen, Nutzerdaten zu löschen oder in einigen Fällen Bußgelder zu zahlen.

Bildquelle: Offizielle Website von Tools for Humanity

Eine unvollendete Reise

Angesichts der weltweiten behördlichen und öffentlichen Kontrolle ist Tools for Humanity nicht untätig geblieben.Das Unternehmen hat eine Reihe von Stellungnahmen zum Thema Datenschutz abgegeben.Am 28. Oktober veröffentlichte World beispielsweise auf seiner offiziellen Website einen Blogbeitrag mit häufig gestellten Fragen zum Thema Datenschutz. Auf die Frage „Speichert Orb mein biometrisches Bild?“ wurde geantwortet: Nein, die Daten werden an Ihr persönliches Gerät gesendet und niemals auf Orb gespeichert. Darüber hinaus kauft, speichert oder verkauft World keine biometrischen Daten.

Bildquelle: Die offizielle Website der Welt veröffentlicht häufig gestellte Fragen zum Datenschutz.

Die Geschichte von Tools for Humanity ist noch lange nicht zu Ende. Das Verbot auf den Philippinen könnte nur der Auftakt zu einer weltweiten Regulierungswelle sein. Die missliche Lage offenbart ein tieferliegendes Problem:Da künstliche Intelligenz rasant in die Grenzen des Internets vordringt, benötigt die Menschheit möglicherweise tatsächlich ein völlig neues Vertrauenssystem.

Die zugrundeliegende Technologie dieses Systems, die Frage, ob es von einem gewinnorientierten Unternehmen betreut werden sollte, und die Frage, ob es unter verschiedenen soziokulturellen Bedingungen funktionieren kann, sind jedoch allesamt wichtige Themen, die auch im nächsten Jahrzehnt weiterhin diskutiert werden.

Tools for Humanity schreitet weiterhin risikoreich, kontrovers und unter großer öffentlicher Aufmerksamkeit voran. Wird es die Infrastruktur des zukünftigen Internets bilden oder regulatorischen und ethischen Beschränkungen erliegen? Es ist noch zu früh für endgültige Schlussfolgerungen, doch eines ist sicher: Die Geschichte von Tools for Humanity ist noch lange nicht zu Ende, und die zukünftige technologische Welt wird daran nicht vorbeikommen.

Referenzlinks:
1.https://x.com/tfh_technology
2.https://www.businessinsider.com/sam-altman-orb-eye-scanning-startup-billion-user-goal-viability-2025-11
3.https://www.coindesk.com/business/2023/05/25/sam-altmans-crypto-project-worldcoin-raises-115m-led-by-blockchain-capital
4.https://iapp.org/news/a/gps-2025-sam-altman-alex-blania-discuss-tools-for-humanity-s-biometric-technology
5.https://www.youtube.com/watch?v=1x8tACHbyjg&t=63s