Das Budget Könnte Um 6 Milliarden US-Dollar Gekürzt Werden! Musks Kostensenkungs-Guillotine Richtet Sich Gegen Die National Science Foundation Der Vereinigten Staaten, Und Mehr Als 3.000 Wissenschaftler Leisten Vergeblich Widerstand

Als über 3.400 Wissenschaftler aufstanden und sogar von ihren akademischen Ämtern zurücktraten und forderten, dass die Royal Society of the United Kingdom Musk ausschließt, müssen wir uns fragen: Was genau hat Musk getan, um die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft so wütend zu machen?

Als Trump im Januar 2025 ankündigte, dass Musk und andere das bald zu gründende Department of Government Efficiency (DOGE) übernehmen würden, jubelte das amerikanische Volk, dies sei „das Ende der Regierungsbürokratie“. Weniger als einen Monat nach seinem Amtsantritt ergriff der Technologieriese rasch Maßnahmen und kürzte die Ausgaben der Bundesregierung gnadenlos, schloss Behörden, entließ Mitarbeiter und strich Verträge. Fast 30 Regierungsbehörden waren davon betroffen, darunter die US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID), die National Institutes of Health (NIH), das Bildungsministerium, die National Science Foundation (NSF) und die National Aeronautics and Space Administration (NASA).Dies wirkt sich indirekt auch auf die normale Forschung in Naturwissenschaften, Medizin und anderen Bereichen aus.——Aufgrund der Unsicherheit hinsichtlich der finanziellen Unterstützung durch den Bund haben die vom MIT vertretenen Universitäten die Rekrutierung von Lehrpersonal ausgesetzt und die Zulassung von Doktoranden reduziert. Auch besteht bei manchen Institutionen die Gefahr, dass langjährige Forschungsarbeiten „auf halbem Weg abgebrochen“ werden.

Da Musks Verhalten immer skrupelloser wird, äußern immer mehr Wissenschaftler ihre Besorgnis und betrachten es als „Bedrohung für die Wissenschaft“.

Die Gefahren des „KI-Richters“ haben auch der wissenschaftlichen Forschungsgemeinschaft geschadet

Die Gründung der DOGE-Abteilung ist auf die Unzufriedenheit mit den enormen Ausgaben und der komplizierten Bürokratie der Regierung zurückzuführen.Nehmen wir als Beispiel das US-Verteidigungsministerium. 211,7 Millionen Dollar wurden für neue Möbel ausgegeben, 32.000 Dollar für den Ersatz von 25 Kaffeetassen und Hunderttausende Dollar für Seifenspender... Dies bestätigt auch Trumps Vorhersage in einem Interview: „Wir werden Betrug und Missbrauch in Milliarden- und Aberhundertmillionenhöhe aufdecken.“

Um den Bankrott der US-Regierung zu verhindern, hat der Milliardär Elon Musk mit den radikalsten Ausgabenkürzungen in der Geschichte der US-Bundesregierung begonnen. Er hofft, durch die Modernisierung der Bundestechnologie und -software die Effizienz und Produktivität der Regierung zu maximieren.

Laut der offiziellen Website von DOGE werden durch Maßnahmen wie Entlassungen, Kündigung von Projektverträgen, Reduzierung betrügerischer Ausgaben und Schwächung der institutionellen RegulierungsmöglichkeitenSie schätzen, dass sie 105 Milliarden Dollar gespart haben, was bedeutet, dass jeder Steuerzahler die Möglichkeit hat, eine „Steuerrückerstattung“ in Höhe von 652,17 Dollar zu erhalten.

Bisher haben diese Turbulenzen fast 30 Regierungsbehörden schwer getroffen, darunter die National Science Foundation (NSF), die National Institutes of Health (NIH) und die National Aeronautics and Space Administration (NASA). Sie forschen seit langem in den Bereichen Medizin, Mathematik, Informatik, KI und Sozialwissenschaften und unterstützen Universitäten auch finanziell. Unter dem Einfluss der DOGE-Maßnahmen haben diese Institutionen massive Finanzierungskürzungen und Entlassungen vorgenommen, was indirekt zu einer Aussetzung der Fakultätsrekrutierung und einer Verringerung der Zulassungen für Doktoranden an vielen Universitäten wie dem MIT und der University of California geführt hat. Auch manche jahrelange Forschung läuft Gefahr, „auf halbem Weg zusammenzubrechen“.Dies führte zu starkem Widerstand in der wissenschaftlichen Gemeinschaft.

Am 3. März sprach der KI-Pate und Nobelpreisträger für Physik Geoffrey Hinton öffentlich eine Warnung aus:Musk richtet in der US-amerikanischen Wissenschaftsgemeinschaft verheerende Schäden an.Forderte die Royal Society auf, ihn auszuschließen. Musk tat es mit einem Achselzucken ab: „Nur feige, unsichere Narren interessieren sich für Belohnungen und Mitgliedschaften.“ Aber vielleicht um weitere Kontroversen zu vermeiden, ließ er folgenden Satz folgen:„Abgesehen davon, welche konkreten Verhaltensweisen müssen korrigiert werden? Ich mache Fehler, aber ich arbeite hart daran, sie zu korrigieren.“

gleichzeitig,Viele Wissenschaftler haben ihre Besorgnis darüber geäußert, dass Musk sich bei der Bestimmung des Ausmaßes von Entlassungen und Budgetkürzungen in Regierungsbehörden auf KI-Tools verlässt.

Einem früheren Bericht der Washington Post zufolge verwendet DOGE künstliche Intelligenzsoftware, auf die über die Microsoft Cloud zugegriffen wird, um vertrauliche Daten des Bildungsministeriums (Mitarbeiterinformationen, Informationen zu Studienbeihilfen, Finanzdaten usw.) zu analysieren und sämtliche Ausgaben der Institution zu untersuchen, beispielsweise um nach ungewöhnlichen Informationen (Doppelungen, ineffiziente Ausgaben usw.) im Ausgabenfluss wie Verträgen, Zuschüssen und Dienstreisen zu suchen.Ziel ist es, alle Arbeiten zu eliminieren, die für den Betrieb nicht kritisch sind oder für die unklare rechtliche Anforderungen bestehen, um die Übereinstimmung mit dem Ziel der Trump-Administration „Effizienz zuerst“ sicherzustellen.Berichten zufolge plant das DOGE-Team, den oben beschriebenen Prozess in vielen Abteilungen und Institutionen zu replizieren.

Da die KI-Experten im DOGE-Team keine Berufserfahrung im öffentlichen Dienst hatten und die meisten von ihnen zwischen 19 und 24 Jahre alt waren, protestierten viele Menschen dagegen. Amanda Renteria, CEO von Code for America, sagte:Voraussetzung für die Entwicklung effektiver und praktischer KI-Tools ist ein tiefes Verständnis der für das Training verwendeten Daten, über das das neu gegründete DOGE-Team offensichtlich nicht verfügt.Wenn sie erst einmal auf Probleme mit Halluzinationen und Vorurteilen stoßen, sind sie möglicherweise nicht mehr in der Lage, diese Fehler zu erkennen.

Musk hat zugegeben, dass DOGE Fehler machen könnte. So haben sie beispielsweise den Verantwortlichen für die Atombombe entlassen und ihn dann dringend abberufen, das Ebola-Präventionsprojekt abgebrochen und sofort wieder aufgenommen …„Wir werden nicht perfekt sein, aber wenn wir einen Fehler machen, korrigieren wir ihn schnell.“Musk nutzte diesen Grund erneut, um die Öffentlichkeit zum Schweigen zu bringen.

Wenn Wissenschaft auf Effizienz trifft, wird freie Forschung zum Luxus

Die Mission der DOGE-Abteilung besteht darin, die Effizienz der Regierung zu verbessern, und sie strebt quantifizierbare und unmittelbare Ergebnisse an. Wissenschaftliche Einrichtungen, insbesondere solche, die sich mit der Grundlagenforschung beschäftigen, streben jedoch nach potenziellen, unbekannten Durchbrüchen, die sich häufig nicht an etablierten Standards messen lassen. Daher,Wenn die wissenschaftliche Forschung auf Effizienz setzt, sind Forscher möglicherweise gezwungen, schnelle, quantifizierbare Forschung zu betreiben und jene Studien zu ignorieren, die Zeit benötigen, um sich zu etablieren und eine langfristige Bedeutung zu haben.Bis dahin wird die sogenannte Korrektur von Musk zu spät sein.

Ausländischen Medienberichten zufolge verfügte die National Science Foundation (NSF) in der Vergangenheit über ein Jahresbudget von 9 bis 10 Milliarden US-Dollar und hat in der Vergangenheit Forschungsgelder an 1.800 Institutionen in den Vereinigten Staaten bereitgestellt und damit fast 801.000 Tonnen Grundlagenforschung im Bereich Informatik an amerikanischen Universitäten unterstützt. DOGE verlangt von der NSF und anderen Institutionen, 25%-50% ihres Personals abzubauen und erwägt, das Jahresbudget der NSF drastisch von 9 auf 3 Milliarden Dollar zu kürzen (Arstechnica berichtet). Zu diesem Zweck hat die NSF-Führung neue Finanzierungen ausgesetzt und die Finanzierung von etwa 10.000 Forschungsprojekten als „zur Prüfung anstehend“ gekennzeichnet, was das Schicksal dieser Projekte „aufs Spiel setzt“.

Wenn wir auf die Geschichte zurückblicken,Nicht alle Forschungsarbeiten werden über Nacht durchgeführt.Viele Forschungsprojekte, die nutzlos erscheinen und nicht sofort einen praktischen Nutzen zeigen, werden nur durch die gemeinsamen Anstrengungen vieler Menschen und vieler Jahre zu großen Veränderungen führen. Dies ist bei der Lasertechnologie der Fall, die heute in großem Umfang in der Materialverarbeitung, der medizinischen Versorgung, der Kommunikation, der Kernfusion und anderen Bereichen eingesetzt wird. Das Prinzip des Lasers wurde bereits 1917 von Einstein entdeckt, doch erst 1960, als T. Maiman erfolgreich den weltweit ersten Laser herstellte, erlebte die Lasertechnologie eine außergewöhnlich rasante Entwicklung.

Die Lasertechnologie, die nach der Atomenergie, dem Computer und den Halbleitern als eine weitere bedeutende Erfindung der Menschheit gefeiert wird, brauchte von ihrer ersten Konzeption bis zu ihrer wahren Bedeutung Jahrzehnte. Wenn DOGE damals schon existiert hätte, wäre es möglicherweise im Namen der „Effizienz“ gekürzt worden. Dasselbe,Ein von der NSF finanziertes Projekt, das jetzt abgebrochen wird, befand sich möglicherweise in einer kritischen Phase, die zu zukünftigen Durchbrüchen in den Bereichen saubere Energie oder künstliche Intelligenz geführt hätte.

Sobald die utilitaristischen und angewandten Forschungsbedürfnisse der Regierung anerkannt sind,Dann stehen die Wissenschaftler vor der größten Herausforderung der Geschichte - sie sind nicht mehr die Meister der Problemdefinition,Stattdessen wird die Forschung in begrenzten, von der Regierung festgelegten Gebieten durchgeführt und die freie Erkundung wird zum Luxus.

In der Vergangenheit haben Wissenschaftler ihre mehrdimensionalen Beobachtungen bestimmter Bereiche genutzt, um bestehende Probleme in dem jeweiligen Bereich aufzuzeigen und neue Forschungsrichtungen zu eröffnen. Dieser Ansatz hat viele innovative Ergebnisse hervorgebracht, die die Welt verändert haben. Professor Xie Weidi von der Shanghai Jiao Tong University sagte: „Das Problem zu definieren ist wichtiger als es zu lösen.“ Doch es ist klar, dass Wissenschaftler heute das Recht auf freie Forschung verlieren.

So reagierte etwa der Neurowissenschaftler Rick Huganir von der Johns Hopkins University alarmiert auf eine geplante Kostensenkungsmaßnahme in Höhe von vier Milliarden Dollar bei den National Institutes of Health (NIH), da Huganirs Forschung fast vollständig von der Finanzierung durch die NIH abhängt. Huganir ist in der Forschungsgemeinschaft für seine Entdeckung eines Gens namens SYNGAP1 im Jahr 1998 bekannt, das Mutationen bei etwa elf geistig behinderten Kindern mit TP3T aufweist, und er arbeitet an der Entwicklung von Medikamenten zur Behandlung dieser Kinder. „Vielleicht finden wir in den nächsten Jahren ein Heilmittel für diese Kinder, aber die Forschung wird dadurch beeinträchtigt. Jede Verzögerung unserer Forschung wäre für die Eltern dieser Kinder verheerend“, sagte Huganir.

Für Wissenschaftler, die sensible oder Nischenforschung betreiben, wird die Umsetzung der DOGE-Aktion ihren Lebensraum stark einschränken. In diesem Zusammenhang erklärte die American Computing Research Association:„Einige der Maßnahmen von DOGE sind kurzsichtig und werden Amerikas Innovations- und Technologieführerschaft untergraben, während die Kosteneinsparungen, die sie mit sich bringen, minimal sind.“

Aus der Geschichte lernen: Das traurige Leben des KI-Paten Geoffrey Hinton

Wir schließen nicht aus, dass es trotz fehlender staatlicher Förderung immer noch eine Gruppe von Menschen gibt, die still und leise an ihrem eigenen Fachgebiet festhalten. Der bereits erwähnte KI-Pate Geoffrey Hinton ist ein typischer Vertreter davon.

Hinton wurde in London, England, geboren. Als überzeugter Anhänger neuronaler Netzwerke schloss er sein Studium im kalten Winter der künstlichen Intelligenz ab. Damals führten die zuständigen britischen Ministerien Untersuchungen durch und kamen zu dem Schluss, dass die Forschung im Bereich der künstlichen Intelligenz nicht die ursprünglichen Erwartungen erfüllte, d. h. viele Ergebnisse keine nennenswerten Auswirkungen hatten. Daher beschloss die Regierung, die Investitionen zu kürzen. Gleichzeitig sind neuronale Netze als Teil der künstlichen Intelligenz ganz selbstverständlich an den Rand gedrängt worden. Daher musste Hinton seine Heimatstadt verlassen und in die Vereinigten Staaten, nach Kanada und an andere Orte reisen.

Heute basiert ein Großteil dessen, was wir künstliche Intelligenz nennen, auf Deep Learning. Die Grundlage des Deep Learning – das Training durch den Backpropagation-Algorithmus – wurde jedoch bereits 1986 von Hinton vorgeschlagen. Da seine Forschungsrichtung jedoch marginalisiert war, wurde diese Leistung erst 26 Jahre später anerkannt. Im Jahr 2012 gewann das von Hinton vorgeschlagene tiefe Convolutional Neural Network AlexNet den ImageNet-Bilderkennungswettbewerb und Deep Learning läutete einen großen Durchbruch ein.

Es ist der DOGE-Aktion sehr ähnlich. Hätte die Regierung damals nicht so drastische Investitionskürzungen vorgenommen, die sich wiederum negativ auf die Haltung der wissenschaftlichen Forschungsgemeinschaft auswirkten, hätte die künstliche Intelligenz möglicherweise bereits einen explosiven Durchbruch erlebt.Dies könnte auch einer der Gründe sein, warum Hinton so gegen Musk eingestellt ist.

„Die Wissenschaft kennt keine Grenzen und kommt der gesamten Menschheit zugute“, lautet der Aufruf der chinesischen Regierung in der „International Science and Technology Cooperation Initiative“ im Jahr 2023. Dies praktizieren wir seit vielen Jahren. Als Hinton beispielsweise in Großbritannien auf Schwierigkeiten stieß, ging er an Universitäten in den USA und Kanada, um dort seine Forschung fortzusetzen. Leider war die DOGE-Abteilung damit nicht einverstanden und führte eine Reihe von Maßnahmen ein, um die Forschungsförderung im Ausland, insbesondere in China, zu kürzen. So wurde das NIH beispielsweise aufgefordert, medizinische Forschungsstipendien in Höhe von 1,7 Millionen US-Dollar bzw. 135.000 US-Dollar an die Peking-Universität und die China Medical University zu streichen. Weil die Beamten glauben, dassAnstatt die Forschung in anderen Ländern zu finanzieren, sollten die Gelder der amerikanischen Steuerzahler inländischen Institutionen zugewiesen werden.

Gleichzeitig wurden von der DOGE-Abteilung eine Reihe von Beschränkungen für Behörden wie die National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) und die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) auferlegt.Einige wichtige Datensätze werden nicht mehr öffentlich zugänglich sein.In einer Zeit, in der sich die KI rasant weiterentwickelt, werden diese Maßnahmen den wissenschaftlichen Forschungsfortschritt und die technologische Innovation ernsthaft behindern.
*NOAA umfasst den National Weather Service (NWS) und sein umfangreiches Beobachtungssystem, das kommerziellen Wettervorhersageunternehmen kostenlose Daten zur Verfügung stellt.

Gao Fu, Mitglied der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, erklärte hierzu: „Ich tausche häufig Daten und Situationen zu Epidemien mit amerikanischen Wissenschaftlern aus. Dies ist ein Prozess des gegenseitigen Lernens, doch die aktuelle Lage ist besorgniserregend. Daten zu Infektionskrankheiten wie der Vogelgrippe, die von Rindern übertragen werden, werden nicht mehr veröffentlicht. Die offizielle Website der CDC wird nicht nur nicht mehr aktualisiert, sondern es werden auch zahlreiche Gesundheitsdaten gelöscht. Die virologische Forschung in den USA wird nicht ausreichend unterstützt, Daten und Informationen sind unvollständig und werden nicht weitergegeben, sodass Forschung und Überwachung nicht Schritt halten können. Diese Situation könnte das Eintreten des nächsten globalen öffentlichen Gesundheitsereignisses beschleunigen.“

Musks „Mein eigener Weg“

„Auch wenn Zehntausende Menschen da sind, werde ich trotzdem gehen.“ Auch wenn es Widerstände vieler Menschen gibt, gehe Musk weiterhin „seinen eigenen Weg“. Dieser unkonventionelle Stil hat ihn in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit gerückt, aber auch viele Zweifel geweckt.

Musk besitzt zahlreiche Unternehmen, darunter das auf künstliche Intelligenz spezialisierte Unternehmen xAI, den Elektroautohersteller Tesla, das Raketenstartunternehmen SpaceX und das Unternehmen für Gehirn-Computer-Schnittstellen Neuralink. Während er sich immer stärker in Regierungsbehörden engagiert, macht sich die Außenwelt unweigerlich Sorgen: Wird xAI einen unfairen Wettbewerbsvorteil in der KI-Branche erlangen, weil es eine große Menge an Regierungsdaten kontrolliert? Gibt es potenzielle Interessenkonflikte zwischen von Regierungen verwendeten KI-Tools und xAI? Wird Musk außerdem seine Macht nutzen, um Neuralink grünes Licht zu geben und den Druck der ethischen Prüfung zu verringern?

Auf diese Fragen antwortete Musk lediglich: „Wenn es einen Konflikt gibt, werde ich ihn vermeiden.“ Eine solche Aussage scheint die Zweifel der Öffentlichkeit jedoch nicht vollständig zu zerstreuen, sondern führt vielmehr dazu, dass mehr Menschen beginnen, die Grenzbeziehung zwischen diesem Technologiegiganten und der Regierung zu hinterfragen.

Quellen:
1.https://www.foxnews.com/politics/1300-coffee-cups-8000-overpay-soap-dispensers-show-waste-doge-locks-pentagon-elon-musk
2.https://www.washingtonpost.com/nation/2025/02/06/elon-musk-doge-ai-department-education/
3.https://edition.cnn.com/2025/03/04/tech/doge-ai-government-cuts-expert-concerns/index.html
4.https://edition.cnn.com/2025/03/01/world/doge-analysis-musk-usaid-intl-latam/index.html
5.https://mp.weixin.qq.com/s/Hq-zokCj-f-hy6lQ3QweAA
6.https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/02/nih-nsf-science-doge/681645/
7.https://www.rdworldonline.com/nsf-layoffs-in-2025-deep-budget-cuts-headed-for-u-s-research-sector/?utm_source=chatgpt.com
8.https://www.theguardian.com/us-news