神経科学者デビッド・イーグルマン(デビッド・イーグルマン)彼はスタンフォード大学精神医学・行動科学科の非常勤教授という複数の身分を持ち、「ネイチャー」や「サイエンス」などの有名雑誌に100本以上の学術論文を発表している。グッゲンハイムフェロー、世界経済フォーラム理事、ベストセラー作家、エミー賞にノミネートされたテレビシリーズ『インサイド・ヘッド』(脳と)作家兼司会者。
しかし、今日のインタビューでは、彼の正体はHBOです SFドラマ「ウエストワールド」(ウエストワールド)科学顧問。
「ウエストワールド」は、「ジュラシック・パーク」の著者マイケル・カレイトンの同名小説を原作とし、テクノロジーが制御不能になったロボットテーマパークの恐ろしい物語を描いている。
最初のシーズンでは、裕福な人間のゲストの最も暴力的な空想を実現するために存在するロボット「受付係」のグループが、感染したかのように一人ずつ静かに唱え始めます。「すべての暴力的な快楽には暴力的な結末が必ずある」、そしてすべての視聴者を心配させた人工知能ロボットの暴動で終わりました。
イーグルマンの主な研究対象は、脳の可塑性、時間知覚、共感覚、神経障害です。、「ウエストワールド」がまだ執筆段階にあったとき、彼は脚本家やプロデューサーと協力して、 "メモリ"、 "意識"そして 「人工知能の可能性」ブレーンストーミングを開始して、この想像力豊かな SF ストーリーを科学的に完成させましょう。
劇中では、ロボットの記憶は常に「リセット」され、すべての経験が「初めて」になりますが、アンソニー・ホプキンス演じるフォードがロボットの「記憶」を少しずつ開き、意識が目覚め始めます。
イーグルマンは、哲学と神経科学の分野で長年にわたって根強く残ってきた問題を提起します。人間が自分の存在を認識するのは「知覚」と「記憶」なので、この二つがシミュレーションできるとしたら、「人間の存在」も一種のシミュレーションなのでしょうか？
近年、シリコンバレーでも同様の問題がよく話題になっています—人間は「マトリックス」のような複雑なコンピューターシミュレーション環境で生きているのでしょうか？おそらく人間よりも100万年も進んで、人間の異なるシミュレーションを1万回実行し、さまざまな状況で人間がどのように反応するかを観察し、現実を理解している存在がいるのかもしれません。
「ウエストワールド」のシーズン2も中盤に入り、テーマパーク「デロス」がロボットによって「この世の地獄」と化してしまい、誰もが次に何が起こるのか気になっています。
▲『ウエストワールド』公式サイトにある人間観光客の救難信号
『ディスカバー』レポーターのジェレミー・スーは、新シーズンで登場する新たなトピック、映画の脚本家たちの背後にある議論、科学コンサルタントの仕事のやり方などについてデヴィッド・イーグルマンにインタビューした。 「脳科学の神様」綿密なコミュニケーションをとりました。以下はその実際の記録です。
インタビュー/ジェレミー・スー
翻訳校正/LEE
インタビューソース/blogs.discovermagazine.com
—-警告！インタビューにはネタバレが含まれています——-
質問:「ウエストワールド」における科学顧問の役割は何ですか?作家やプロデューサーとのコミュニケーションのプロセスはどのようなものですか?
イーグルマン:私が強調したいのは、これらの人々は本当に賢いので、私を必要としていないということです。最初のシーズンに取り組んでいたとき、私がやったのは、ロサンゼルスに行って彼ら（脚本家やプロデューサー）と8時間のミーティングをして、番組の中核となる問題すべてについて自分の考えをまとめるだけでした。
例えば：「断片的な記憶から意識を構築する」プロセスとはどのようなものでしょうか?ロボットは意識を持つようになるでしょうか？ 「自由意志」とは何ですか？私たちに自由意志はあるのでしょうか？ロボットがそのような要求をするだろうか？——これらは、現在神経科学が答えなければならない核心的な質問でもあります。
議論に8時間かかったのは、誰も正解を持っておらず、ほとんどの時間を議論していたからです。 『ウエストワールド』のすごいところは、明確な答えを出さないところだ。
第 2 シーズンでは、彼らは「自由意志」の性質について議論し始めました。
▲『ウエストワールド』セカンドシーズンのスチール写真
ロボットが「自由意志」の兆候を示すと、脚本家はロボットの「アイデア」が本当に「自由に」生み出されたのか、それとも人間によってプログラムされたのかを疑わせるプロットをいくつか用意します。
▲『ウエストワールド』セカンドシーズンのスチール写真
ロボットは自分たちに自由意志があると感じていますが、しばしばそれを疑っています - 人間も同じです。もしかしたら、本当の自由など存在しないのかもしれない。
私がこの習慣を作るのが好きな理由の 1 つは、これらの疑問が科学的にまだ解決されていないからです。
質問:つまり、彼らは感情、記憶、経験など、人間の意識のさまざまな側面をからかっているだけなのでしょうか？
イーグルマン:コンピューター プログラムを作成し、それを使用してあらゆる種類の複雑なグラフィックスやその他の計算を実行する場合、必要なのは 0 と 1 を計算し、トランジスターに電圧を印加するだけです。
そこで質問は、あなたのコンピュータ プログラム、つまり「ウエストワールド」のロボットには意識があると考えられるかということです。何かの番組のように、彼らが示す「意識」は「自由」なのか、それとも記号の機械的な操作なのか。これが問題の核心だ。
神経科学では答えはわかりません。私たちが持っているのは、存在の証拠、つまり私たち自身だけです。
人間は約 1,000 億個のニューロンで構成されており、各ニューロンには約 10,000 個の接続があるため、構成は非常に複雑です。私たちは意識があることを知っているので、コンピューターが意識を作り出すことができる可能性があるように思えます。
しかしその一方で、人間の科学は、このすべてに何か他のものが介入しているかどうかを検出するにはまだ幼すぎるのではないかと私たちは疑問に思っています。
私たちはまだ完全に体系的な意識理論を持っておらず、意識がどのようなものであるかさえ知りません。
2を足して三重積分(複雑な数式を表現)すると教えてほしい、フェタチーズの味を味わったり、シナモンの味を味わったり、夕日を眺める素晴らしい体験をしたり...
これは明らかに不可能です。「経験」の本質を科学的な言語で表現することはまだできません。
これは、ある人工知能研究者の言葉を思い出させます。おそらく、「ウエストワールド」は「AI にどのようにアプローチするか」についてのものではなく、人間の意識と私たちを動かすものを鏡に映すようなものです。
イーグルマン:両方だと思います。控えめに言っても、ウエストワールドは人工知能だけを描いたものではありません。これはセカンドシーズンで起こったばかりのどんでん返しです——自分の意識をアップロードすることで「不死」の状態をどのように達成するのか。
質問:この議論は主流ではありませんよね？少なくとも私たちの研究能力の範囲内ではないでしょうか？これについてどう思いますか?
イーグルマン:私は単にイエスかノーと言いたいのではなく、ただ言いたいのですが、人々はまだ知りません。
脳は断片や部品で構成されており、理論的にはダウンロードできるはずです。ビール缶、テニスボール、シリコンチップなど、あらゆるメディア上で再現できるはずです。
そのアルゴリズムを理解すれば、それをコピーできるはずです。このアルゴリズムが意識と同等であれば、意識もコピーされ、転送されるはずです。
私があなたの脳に別の物質を当てて、「ねえ、気分はどうですか？」と尋ねると、あなたは「少し寒くて、少しお腹が空いています」と答えたとしたら、これは実際にあなたが意識を経験していることです。したがって、このトピックは人々が思っているほど「非主流」ではありません。
唯一の問題は、現時点ではこの理論を検証する能力がないことです。
「よし、今は脳全体をシミュレートするのに十分な計算能力がある」と言えるようになるには、おそらくさらに 50 年から 100 年かかるでしょう。
しかし、人々はすでにこの方向に取り組んでいます。まだ成功したプロジェクトはなく、近い将来も成功することはありませんが、全員の目標は非常に明確かつ単純であり、開始するのは時間の問題だと思います。
質問:この研究の成功は、コンピューティング能力とリソースに大きく依存するということですか?
イーグルマン:そうです、そうです。人間の完全な脳をシミュレートしたい場合、電子顕微鏡下ですべての脳のスライスを再構成すると、地球全体の計算能力を使い果たす必要があるため、非常に困難です。
しかし、このプロジェクトを「山」で表現するなら、神経科学者たちの「登山」はすでに「登頂」を始めており、この試みを止めることはできません。
これは未解決の科学の質問です。私たちは脳を非常に詳細にスキャンし、コンピューター上で完全に再構築し、その後、最終的に意識が戻るかどうかを確認するために「Go」を押します。
言い換えれば、あなたが実行するアルゴリズムは意識に相当するのでしょうか、それとも意識を確立するには他に何が必要なのでしょうか?まだ何もわかっていません。
つまり、「ウエストワールド」の設定は非常に巧妙です。脳の仕組みが解明された 30 年後の未来が舞台であり、人間のコンピューターは現在よりも計算能力がはるかに優れているため、理論的には比較することができます。それをはるかに小さな脳を備えた何かで複製します。
第 2 シーズンでは、「大きな真珠」のような球体がロボットの脳に配置され、ロボットのすべての脳の動作の中心となることがわかります。
脳はこんな感じ母なる自然は、数十億の細胞を集めて意識を生み出す装置を作ることに成功しましたが、人間自身が、より優れた技術を使って、より小規模で効率的な方法でそれを行うことができるでしょうか。
質問:現在人工知能と呼ばれるものについてあなたの考えを知りたいです。これらのテクノロジーは明らかに人間の意識とはかけ離れたものですが、両者の違いをどのように考えていますか?
イーグルマン:現在メディアに登場するいわゆる人工知能の多くは、 「狭義の」人工知能犬と猫の違いを認識するようにニューラル ネットワークをトレーニングすることができ、人間よりもはるかに効率的にそれを行うことができます。
しかし、このネットワークに、より複雑なオブジェクトを認識するように教えたり、人々とディスカッションを開始したりすると、完全に失敗するため、再トレーニングする必要があります。
「狭い」人工知能は、「狭い」訓練範囲内ではすべての人間よりも優れた能力を発揮できますが、問題はその知能レベルが 3 歳児ほどではないことです。
3 歳児の全体的な知能レベルは、現在私たちが備えているどの高度な人工知能よりも優れています。食べ物を拾って口に入れたり、地面から奇妙な物体を拾って遊び方をすぐに覚えたり、家の中でその位置や方向を見つけたり...
人間にとって当たり前のことはすべて、人工知能にとっては非常に難しいことです。したがって、人間に似たAIが登場する可能性は低いと思います。
▲ 「人間の脳は、重要であることが知られている中で最も複雑な組織です。」 - アイザック・アシモフ
私たち人間が持つ知性は、一般的な知能、それを使用してさまざまなタスクを完了することができ、認知的に非常に柔軟です。
それどころか、現在そして将来、私たちの生活に深く組み込まれるであろう「狭義の」方向における人工知能の能力は驚くべきものです。
つまり、私はウエストワールドが大好きですが、それは意味がないので、人類が移行しようとしている未来ではありません。車輪で素早く移動できる、より便利なロボットを構築するのもよいでしょう。
▲ロボット企業「ボストン・ダイナミクス」が開発した人型ロボットと子犬のようにドアを開ける人工知能ロボット
人工知能を作成し、ロボットを構築する本当の理由は、人間が苦手なことを支援することです。
たとえば、Google マップは、あらゆる道路のあらゆる交通状況を示し、どちらの方が早いかを知らせるのに必要です。これらは人間の能力を超えています。
▲Google、2018年の開発者カンファレンスで「Googleマップ」と自動運転サービスを発表
私はこのような人工知能を毎日使っていますが、そのたびにその能力に驚かされますが、それは徐々に生活の背景に消え、私たちの日常生活の一部になっています。
Q：「ウエストワールド」に出演中、議論が白熱したり、「これは意味がわからない」と立ち上がって言わなければならなかったときはありましたか？
イーグルマン:私たちが話し合った質問のほとんどは究極的な質問だったので、白熱した議論が行われましたが、興味深いことに、これらの質問にはどれも正しい答えはありませんでした。
つまり、私は脳科学者ですが、「これは違う」「これは正しい」とは簡単には言えないのです。したがって、活発な議論は避けられません。
「ウエストワールド」の科学コンサルタントであることには「個人的な利点」もあります。イーグルマンは、自身のスタートアップであるネオセンソリーが設計した「触覚フィードバック電子ベスト」であるエクソスキンの宣伝に協力するよう、番組のクリエイターに協力を依頼しました。
このベスト「仮想スキン」に似た 32 個の感覚モーターが含まれており、着用者の知覚を向上させることができます。これを VR シーンで使用して、VR に欠けている身体知覚の問題を解決したり、次のような生まれつきの知覚欠陥を持つ人々を改善したりできます。聾唖者および視覚障害者の他の臓器の過敏症。
アメリカの「大ヒット作」は世界的な影響力を持ち、「ソフトパワー」の代表格だが、科学常識の誤りに満ちた時代があった。
それで、2008年に米国科学アカデミー (NAS)打ち上げられた 「サイエンスとエンターテインメントの交流プログラム」、ハリウッドの映画やテレビの脚本家が科学者、大学教授、その他の学者とつながり、脚本の科学的誤りをソースから修正し、科学と技術が関与する映画やテレビのストーリーをより正確かつエレガントなものにするのに役立ちます。
『ウエストワールド』の脚本家ジョナサン・ノーラン素晴らしい監督ですよクリストファー・ノーラン二人の兄弟は物理学者と緊密に協力して、アメリカの科学者から「最も科学的な映画」と評価された映画「インターステラー」の制作に成功しました。
▲『インターステラー』の脚本について話し合うクリストファー・ノーランと物理学者キップ・ソーン
▲ キップ・ソーンの科学顧問による共有
それどころか、有名なハリウッド映画やテレビシリーズは、アメリカの科学者をますますセクシーにし、科学普及の進歩を促進し、国民全体の科学的資質を向上させる好循環を確立しました。
オタク映画人気の科学ブランド職人は3～4人（サイエンスマスターズ）は昨年から国境を越えたプログラムを共同で立ち上げています "想像"、インスピレーションは「科学コンサルタント」から来ています。
映画を起点に、映画ファンでもある中国の映画製作者、科学者、技術起業家が一堂に会し、想像力と科学技術を組み合わせ、映画を通してその背後にある技術動向について語り合い、この考え方をより広く広めていきます。より影響力のあるもの。