L'IA Entre Dans La Profession Juridique : La Première Étape Est De Devenir Le Bras Droit D'un Avocat
Pendant longtemps, le public a été impressionné par la profession d’avocat, considérée comme élitiste, éloquente et très bien rémunérée, mais les difficultés qui se cachent derrière ce métier sont rarement perçues. En plus de comparaître devant le tribunal, les avocats doivent consacrer beaucoup de temps et d'expérience à la recherche de documents juridiques, à l'examen de documents contractuels, etc. À cette fin, les entreprises technologiques ont lancé des avocats IA pour partager ces tâches répétitives et mécaniques. Le secteur juridique est également confronté à une transformation induite par l’IA.
Il y a quelque temps, la première émission de téléréalité nationale d'observation du milieu juridique « The Heart-Stirring Offer » a révélé au public un pan de l'industrie juridique, attirant beaucoup d'attention et de discussions sur cette industrie.
Grâce à ce programme, le public a l’opportunité de voir de près le travail quotidien des avocats et de comprendre également que derrière les impressions stéréotypées d’« élite » et de « salaire élevé », il y a le travail compliqué et les fortes pressions auxquelles les avocats sont confrontés dans leur vie quotidienne.
Derrière le salaire élevé, il y a aussi un travail de base compliqué
Un initié du secteur a déclaré : « La profession d’avocat consiste à échanger du temps contre de l’argent. » Le rythme de 996 n’est pas seulement la norme pour les programmeurs, mais aussi pour les avocats.
Les avocats que nous voyons le plus souvent sont ceux qui négocient devant les tribunaux et mènent des poursuites pour leurs clients. Mais en fait,Les avocats sont divisés en avocats plaidants et avocats non contentieux, et leur contenu de travail est également différent.
Un avocat plaidant est une personne qui accepte des commissions de la part de ses clients pour les aider à lutter contre les poursuites judiciaires. En plus de défendre devant les tribunaux,Il reste encore beaucoup de travail préliminaire à faire : lecture des dossiers, rédaction des pétitions, collecte des preuves et recherche de documents juridiques. Certaines affaires importantes peuvent comporter des dizaines, voire des centaines de dossiers.
Les avocats non contentieux ne comparaissent généralement pas devant les tribunaux. Ils sont chargés de vérifier divers documents et d’apporter diverses modifications aux documents. Les résultats de leurs travaux sont divers documents, avis juridiques et accords.
La profession d’avocat a une longue histoire, mais à ce jour, son modèle de travail manque relativement d’innovation, et certains logiciels et outils de gestion sont encore relativement rudimentaires.Par conséquent, les avocats passent en réalité une grande partie de leur temps à travailler à leur bureau, à traiter des quantités massives de documents, d’informations et de contrats.La rigueur de la loi exige également des avocats qu’ils ne fassent preuve d’aucune négligence, ce qui ajoute invisiblement à la pression.
Un avocat spécialisé en propriété intellectuelle a déclaré qu’en fait, la plupart des documents, qu’il s’agisse d’accords civils, de contrats commerciaux ou de documents de poursuite de litiges, sont similaires. Cette partie du travail répétitif et mécanique peut-elle alors être confiée à l’IA ? Les avocats IA qui ont émergé ont déjà démontré leur force à cet égard.
La révision des contrats est confiée à l'IA, qui est très efficace
Le 4 décembre, un concours spécial de compétences juridiques a été organisé dans le petit auditorium de la faculté de droit de l'université du Zhejiang.
parce que,En plus de 16 avocats humains et étudiants en droit de cabinets d'avocats renommés, le concours comprenait également une IA.
Informations sur le concours en un coup d'œil :
Thème du concours :Examen du contrat
Candidats :Groupe humain, groupe IA, groupe de collaboration homme-machine, 5 équipes au total
Conditions de participation au concours :Les avocats participants ont examiné 5 contrats de location totalisant près de 20 000 mots en 30 minutes et ont trouvé les points de risque dans les contrats (un total de 50 points de risque étaient prédéfinis dans les contrats)
Résultats:L'équipe de collaboration homme-machine a remporté le championnat
Après le début du jeu,L'avocat IA a terminé le calcul de l'examen en moins d'une minute et a automatiquement soumis le document.Cette vitesse, qui permet de lire dix lignes d'un seul coup d'œil, a pris tout le monde au dépourvu. Non seulement la vitesse est rapide, mais l'avocat IA a également un taux de précision élevé, atteignant 96%.
Cependant, le championnat final a été remporté par l’équipe de collaboration homme-machine. Après que l’IA a présélectionné le contrat et l’a examiné avec des avocats humains, elle a trouvé des points plus difficiles et plus risqués.
L'« avocat IA » participant à ce concours utilise le système de modèle de langage profond ALICE d'Alibaba Damo Academy, qui permet aux machines de comprendre le langage humain contenant une pensée logique complexe.
à l'heure actuelle,En plus de l'examen des contrats, cet avocat IA possède également près de dix compétences juridiques, notamment la tenue de dossiers judiciaires, l'assistance au procès et l'inspection de la qualité des documents.
Révision des demandes et des accords PPI, l'IA la maîtrise déjà
En fait, la technologie de l’IA est appliquée dans le secteur juridique depuis un certain temps. Il a battu des humains lors de compétitions à de nombreuses reprises et a donc été reconnu par de grands cabinets d'avocats.
2017 : Concours de prédiction des sinistres liés aux IPP
Dès novembre 2017, Case Cruncher Alpha, un avocat IA créé par quatre étudiants en droit de l'Université de Cambridge, a participé à la première compétition IA vs avocat humain de l'histoire avec 100 avocats de plusieurs cabinets d'avocats renommés de Londres.
Informations sur le concours en un coup d'œil :
Thème du concours :Prévisions des réclamations pour ventes abusives d'IPP
Candidats :AI Lawyer Case Cruncher Alpha contre 100 avocats
Conditions de participation au concours :Déterminer si le médiateur financier autorisera les réclamations fondées sur des centaines d'exemples de vente abusive d'IPP
Résultats:L'IA bat les humains avec une précision de 88,6% (66,3%)
Dans ce concours, les participants ont soumis un total de 775 prédictions pour ces cas.Case Cruncher Alpha a surpassé les avocats humains (précision 66,3%) avec une précision de 86,6%.
2018 : Concours de révision des accords de confidentialité
En février 2018, LawGeex, une start-up technologique israélienne, s'est associée à l'Université Duke, à l'Université Stanford et à l'Université de Californie du Sud pour organiser un concours d'avocats homme-machine.
Informations sur le concours en un coup d'œil :
Thème du concours :Examen de l'accord de confidentialité
Candidats :LawGeex, avocat spécialisé en IA, contre 20 meilleurs avocats américains
Conditions de participation au concours :Le candidat doit examiner cinq accords de non-divulgation (NDA) (14 pages au total) dans un délai de quatre heures et souligner 30 questions juridiques, notamment l'arbitrage, la confidentialité des relations et la rémunération. Les critères de notation sont la précision des corrections du candidat.
Résultats:La précision de l'IA 88.6% surpasse celle de l'humain 66.3%
Le résultat final est,Les avocats IA ont battu les avocats humains avec une précision moyenne de 85% avec une précision moyenne de 94%.Dans l’un des examens de l’accord de confidentialité, le taux de précision de l’IA a atteint 100%.
En termes de consommation de temps, l’IA est également bien inférieure à celle des humains. Il peut accomplir une tâche en 26 secondes, alors que l'humain le plus rapide a besoin de 51 minutes.
Ainsi, que ce soit en termes de précision ou d’efficacité, l’IA a un net avantage sur les humains. Chaque élément de données dans les résultats du concours montre que l’IA est capable de faire ce travail.
Dans les cabinets d’avocats et les tribunaux, l’IA devient le bras droit de l’avocat
Presque depuis leur apparition, les avocats IA ont trouvé des emplois dans les cabinets d’avocats.
En 2016, ROSS, connu comme le premier avocat spécialisé en IA au monde,Il a été embauché par Baker & Hostetler, un cabinet d'avocats américain bien connu, pour aider à gérer les questions liées à la faillite de l'entreprise.Depuis lors, ROSS a gagné la faveur de plus d’une douzaine de grands cabinets d’avocats américains et a été utilisé pour répondre à des cas et à des questions juridiques spécifiques.
L'avocat LawGeex AI, qui a déjà remporté le concours homme-machine pour la révision des accords de confidentialité, a également été utilisé par des cabinets d'avocats et des cabinets comptables renommés.
En Chine, le tribunal populaire du district de Shangcheng à Hangzhou a introduit des assistants judiciaires IA en 2019 pour aider à présider les procès.Avec l’aide de l’IA, tout, depuis les transcriptions judiciaires jusqu’à la génération de documents de jugement, peut être réalisé automatiquement, réduisant ainsi considérablement le délai de clôture des dossiers.
Il faut dire que les avocats utilisant l’IA sont déjà en train de révolutionner le secteur juridique. Il est toutefois encore trop tôt pour affirmer que l’IA remplacera véritablement les avocats.
L'IA est responsable du travail de base, tandis que les humains sont responsables des tâches commerciales complexes
Du point de vue de la technologie actuelle,L’IA ne remplace que le travail répétitif et mécanique, et il lui faudra encore du temps pour comprendre la sémantique des fichiers.
Par conséquent, les avocats spécialisés en IA sont actuellement encore principalement engagés dans la recherche juridique fondamentale, aidant les humains à gagner du temps dans l’examen et l’audit des informations, afin qu’ils puissent consacrer leur énergie à des choses qui nécessitent la créativité, le jugement et l’exécution humains.
Selon les données de ROSS Intelligence, l'organisation de recherche et développement de l'avocat spécialisé en IA ROSS,Dans le travail d’un avocat, un cinquième de son temps est consacré à la recherche juridique fondamentale ; Chaque année, les cabinets d’avocats des États-Unis investissent environ 9,6 milliards de dollars dans la recherche juridique.
L'introduction d'avocats IA pour effectuer des recherches juridiques de base permet non seulement à l'entreprise d'économiser d'énormes coûts, mais accélère également le processus judiciaire et améliore considérablement l'efficacité du traitement des dossiers.
L'avantage des avocats utilisant l'IA n'est pas seulement de faire gagner du temps et de réduire les coûts de main-d'œuvre pour les cabinets d'avocats, mais aussiPour les utilisateurs finaux, le prix de la consultation avec des avocats IA est beaucoup moins cher que celui des avocats humains.
Prenons l’exemple de l’avocat IA ROSS. Il est destiné aux clients C-end et peut fournir des services de récupération de questions, de traitement de cas et de résumé de cas, facturant seulement 79 USD par mois. Comparés aux honoraires de consultation moyens de 200 à 300 dollars américains par heure pour les avocats américains et de 800 à 6 000 RMB par heure en Chine, les avocats utilisant l'IA sont beaucoup plus rentables.
Pour toutes ces raisons, les avocats utilisant l’IA deviendront un outil puissant pour les praticiens du secteur juridique, et dans les futurs cabinets d’avocats, le modèle de travail collaboratif homme-machine pourrait devenir la norme.