عندما أسس سام ألتمان وأليكس بلانيا مؤسسة Tools for Humanity، كان لديهما مهمة عظيمة في ذهنهما:في عصر حيث يجعل الذكاء الاصطناعي من الصعب التمييز بين الحقيقي والمزيف، نحتاج إلى إنشاء أساس هوية رقمية موثوق للبشرية.ولكن هذا الطريق الحجاجي الذي يحمي "المكانة المركزية للبشرية" يواجه عقبة تنظيمية عالمية بسبب أساليب تشغيله الفريدة.

في أكتوبر من هذا العام،أمرت اللجنة الوطنية للخصوصية في الفلبين رسميًا شركة Tools for Humanity (TFH) بتعليق جميع عمليات معالجة البيانات الشخصية في الفلبين، مشيرة إلى مزاعم تفيد بأن مشروع مسح القزحية في البلاد ينتهك قوانين خصوصية البيانات.قضت المحكمة الوطنية الفلبينية بأن ممارسة TFH المتمثلة في تقديم مكافآت نقدية مقابل مسح القزحية الشخصية تشكل "تأثيرًا غير لائق".

وعلاوة على ذلك، يشير تقرير صادر عن Business Insider إلى أن هدف TFH الطموح المتمثل في "مليار مستخدم" بعيد كل البعد عن الواقع، حيث يوجد حوالي 17.5 مليون مستخدم مسجل وموثق فعليًا، وهو ما يقل عن الهدف المتمثل في 2%.

لا شك أن هذين الخبرين وجها ضربة قوية لمنظمة "أدوات للإنسانية"، التي لا يزال طموحها للتوسع عالميا غامضا ومحفوفا بالمصاعب.

موقع الشركة:https://www.toolsforhumanity.com

أورب، هوية العالم، واقتراح "بناء أدوات للبشر"

على الموقع الرسمي لـ Tools for Humanity، يوجد خط بارز يحدد المهمة الأساسية للشركة:"شركة تكنولوجية تم إنشاؤها للبشرية في عصر الذكاء الاصطناعي."هذا ليس مجرد شعار، بل هو نيتهم الأصلية التي أكّدوا عليها مرارًا وتكرارًا. في حفل الإطلاق في سان فرانسيسكو هذا العام، أكّد المؤسس المشارك سام ألتمان والرئيس التنفيذي أليكس بلانيا على خلفية هذا المفهوم.

لطالما انخرط هذان الشخصان بعمق في مجال الذكاء الاصطناعي، ويحافظان على نظرة إيجابية تجاه تطوره المستقبلي. كما أدركا تدريجيًا أنه مع قدرة الذكاء الاصطناعي التوليدي على محاكاة الأصوات والوجوه بشكل واقعي، قد تتزايد أهمية التحقق من هوية الأشخاص الحقيقيين. بناءً على هذا التقييم، اقترحا بناء نظام لتأكيد الهوية البشرية في بيئة تعتمد بشكل كبير على الذكاء الاصطناعي، بهدف ضمان "أنه في عصر يمتلئ فيه الإنترنت بكمية هائلة من المحتوى المعتمد على الذكاء الاصطناعي، لا يزال البشر يحافظون على تميزهم ومكانتهم المحورية".

في رؤية ألتمان وبلانيا، ليس التحقق من الهوية بحد ذاته هو الهدف النهائي. فهما يعتقدان أنه على الرغم من أهمية التحقق من الهوية وإثبات الإنسانية،لكن الغرض الأساسي منه هو إنشاء شهادة للبشر للمشاركة في "تبادل القيمة".ولذلك تم اقتراح خطة لا تتغير لمدة عشر سنوات:

* بناء نظام "التحقق البشري" العالمي؛ 

* يقوم هذا النظام بتوزيع ملكية الشبكة في شكل رموز رقمية على كل إنسان حقيقي تم التحقق منه، مما يمكّن الشبكة من الوصول إلى الكتلة الحرجة.

وفي المؤتمر الصحفي، ذكر ألتمان أنه "إذا لم تتمكن الشبكة من التوسع إلى حجم حرج، فإنها تصبح بلا معنى"، وهي وجهة نظر قد تفسر إلى حد ما الغرض من ربط التحقق من الهوية بالرموز الرقمية.

بمعنى آخر، يريدون بناء نظام يتألف من "شبكة هوية" و"شبكة قيم". ولتحقيق هدفهم حقًا، يجب أن يصل النظام إلى "مستوى حرج"، أي أن يسجّله ويتحقق منه ويستخدمه عدد كافٍ من الأشخاص.ولتمكين هذه الشبكة من النمو بسرعة، تتمثل الإستراتيجية في توزيع ملكية الشبكة على كل مستخدم حقيقي في شكل رموز رقمية، مما يجعل الجميع أصحاب مصلحة.

كانت الإجابة النهائية على هذه المجموعة من الأفكار هي "العالم". اعترف ألتمان نفسه بأن الفكرة الأولية كانت جنونية للغاية، ثم اختار أخيرًا اسمًا غريبًا بعض الشيء.

يشكل خط إنتاجها نظامًا مغلقًا منطقيًا:الجهاز Orb هو جهاز كروي مصقول مستقبلي وظيفته الأساسية هي أخذ عينات من القزحية.سيتم إنشاء معرف عالمي فريد وخاص في غضون ثوانٍ. يمكن للمستخدمين استخدامه للتحقق من هويتهم عبر تطبيق World، والحصول على عملة رقمية تُسمى "Worldcoin" كمكافأة للتحقق.

بدأ هذا النظام المتسق اختباره عام ٢٠٢١، وأُطلق رسميًا عالميًا عام ٢٠٢٣، واستمر في التوسع على مدار العامين الماضيين. ورغم الجدل الدائر حول المنتج، فإن بنيته التقنية الأساسية، وتطلعاته للنمو، واستراتيجيته للعولمة، جعلته محط اهتمام كل من رأس المال والجهات التنظيمية.

التمويل والحجم والطموح: من تخصيص رأس المال إلى الفريق

حتى بالنسبة لألتمان نفسه، المعروف بتركيزه على التقنيات المتطورة، تُعتبر أهداف TFH طموحة. وصرح ألتمان في مقابلة مصورة مع مجلة تايم: "إذا نجح هذا المشروع حقًا، فسيكون جزءًا حيويًا من البنية التحتية العالمية".

تأسست "أدوات للإنسانية" عام ٢٠١٩ على يد سام ألتمان وأليكس بلانيا، ويقع مقرها الرئيسي في سان فرانسيسكو وبرلين. في عام ٢٠٢٣، أكملت جولة تمويلية من الفئة "ج" بقيمة ١١٥ مليون دولار تقريبًا، بقيادة بلوكتشين كابيتال، بمشاركة صندوق العملات المشفرة a16z وBain Capital Crypto. ووفقًا لمجلة تايم، جمع مشروع وورلدكوين حوالي ٢٤٤ مليون دولار من المستثمرين منذ عام ٢٠١٩.

لم يقتصر تمويل TFH على دعم البحث والتطوير في مجال الأجهزة، وجمع البيانات العالمية، وتكرار البرامج، بل وفّر أيضًا ضمانًا ماليًا لتوسعه العالمي. تجدر الإشارة إلى أنه حتى عندما واجه المنتج عقبات تنظيمية في تطبيقه الفعلي، ظلّ المستثمرون يُقدّرون تأثيره وقيمته المحتملة.

مع تقدم الأعمال، يتم أيضًا ترقية هيكل فريق TFH بشكل مستمر.منذ عام 2024، قامت الشركة بضم العديد من كبار المتخصصين من شركات التكنولوجيا الكبرى مثل Google وApple وX لتعزيز قدراتها في مجالات الأجهزة والأمان والخصوصية والمنتجات.

أدريان لودفيغ واحدٌ منهم. قبل انضمامه إلى TFH، شغل منصب رئيس أمن المعلومات في شركة Atlassian، وكان مسؤولاً عن نظام أمان أندرويد في جوجل لسنواتٍ عديدة. والآن، في TFH، يتولى مسؤولية التوجيه العام للهندسة المعمارية والأمن، لا سيما في ظل اللوائح العالمية المتشددة، حيث يشغل منصب كبير المهندسين المعماريين ورئيس أمن المعلومات.

عضو رئيسي آخر هو ريتش هيلي، الذي شغل سابقًا مناصب قيادية مهمة في شركتي آبل وميتا، وشغل منصب نائب رئيس شركة تيسلا، حيث كان يُشرف على مشاريع السيارات الجديدة ويُقدم تقاريره مباشرةً إلى ماسك. يُعتبر هيلي من قدامى المحاربين في عالم التكنولوجيا في وادي السيليكون. بعد انضمامه إلى TFH، قاد تطوير الأجهزة المرتبطة بـ Orb. وفي مقابلة، وصف وورلدكوين بأنها "شركة مستقبلية للغاية".

يرتبط نموّ TFH ارتباطًا وثيقًا بتوسّع الفريق. في المراحل الأولى، وُجّهت الاستثمارات بشكل رئيسي لبناء المختبرات، وتطوير النماذج الأولية لأجهزة Orb، ومنصة World App. ثمّ، استثمرت لاحقًا في الترويج العالمي واختبارات الامتثال. كما يُظهر إنشاء مقرّين رئيسيّين في سان فرانسيسكو وبرلين تركيزها على التوسّع العالمي.

ومع ذلك، يواجه الفريق في الوقت نفسه تحديات واقعية معقدة:كيفية تعزيز جمع الهويات ضمن الأطر التنظيمية لمختلف البلدان، وكيفية مطابقة سرعة نشر الأجهزة مع وتيرة الامتثال، وكيفية توحيد معايير خصوصية المستخدم على مستوى العالم، وما إلى ذلك.وتحدد هذه القضايا ما إذا كان العالم يستطيع أن يصبح عالميا حقا، بدلا من مجرد البقاء مجرد رؤية تكنولوجية؛ ولكن تحقيق هذه الغاية غالبا ما يواجه تحديات أعظم.

الخلافات التنظيمية والحدود المؤسسية: هل يصبح البطل الذي يقتل التنين هو التنين نفسه في نهاية المطاف؟

تتمثل الرؤية الكبرى لمؤسسة "أدوات من أجل الإنسانية" في بناء العالم ليصبح "البنية التحتية العالمية" للمستقبل. وتأمل أن يُشارك هذا النظام، كبروتوكول مفتوح، البشرية جمعاء، وأن يُفيد الحكومات والشركات والأفراد.

ومع ذلك، وكما يُقال، "بطل قاتل التنين يصبح التنين نفسه"، أثار هذا المنتج، الذي صُمم في الأصل لحل مشكلة التحقق من هوية الإنسان في عصر الذكاء الاصطناعي، العديد من المخاوف الأمنية والامتثال. يُمثل جمع معلومات القزحية لحماية الخصوصية مشكلةً نظرًا لحساسية هذه السمات البيومترية العالية وعدم قابليتها للتغيير، وقد يُشكل تسريبها مخاطر. ورغم اللامركزية المُقترحة، تُخزن جميع البيانات المُجمعة في النهاية مركزيًا على خوادم TFH، مما يجعلها هدفًا مُحتملًا للمُخترقين. كما ثار جدل حول تصميم الرمز المميز؛ إذ يعتقد بعض المحللين أن توزيع عملة Worldcoin على كل مستخدم كحافز للتسجيل قد يُؤدي إلى عدم توافق بين حوافز الشبكة واحتياجات الاستخدام الفعلية، كما أن خصائصها النقدية لا تزال محل نقاش.

الفلبين ليست حالة معزولة. تشير تقارير إعلامية متعددة إلى أن شركة "أدوات للإنسانية" تخضع لتدقيق تنظيمي في عدة دول حول العالم، حيث تُعيد الجهات التنظيمية في دول مختلفة النظر في نموذج معالجة البيانات الأساسي الخاص بها للتأكد من قانونيته. وقد أمرت هيئات تنظيمية في دول، منها البرازيل وكينيا وكوريا الجنوبية وإسبانيا، الشركة بحذف بيانات المستخدمين أو دفع غرامات في بعض الحالات.

رحلة لم تكتمل

وفي مواجهة التدقيق التنظيمي العالمي والعامة، لم تظل مؤسسة "أدوات للإنسانية" خاملة.وقد قدمت الشركة سلسلة من الردود فيما يتعلق بحماية الخصوصية.على سبيل المثال، في 28 أكتوبر، نشر الموقع الرسمي لشركة World منشورًا على مدونته حول أسئلة الخصوصية الشائعة. وردًا على سؤال "هل ستخزن Orb صورتي البيومترية؟"، كان الرد: لا، سيتم إرسال البيانات إلى جهازك الشخصي ولن تُخزَّن على Orb أبدًا. علاوة على ذلك، لا تشتري World أو تخزن أو تبيع البيانات البيومترية.

قصة "أدوات للإنسانية" لم تنتهِ بعد. ربما يكون الحظر الفلبيني مجرد موجة من اللوائح التنظيمية العالمية. يكشف مأزقها عن مشكلة أعمق:مع التعدي السريع للذكاء الاصطناعي على حدود الإنترنت، قد تحتاج البشرية حقًا إلى نظام ثقة جديد تمامًا.

ومع ذلك، فإن التكنولوجيا الأساسية التي سيتم اعتمادها لهذا النظام، وما إذا كان ينبغي أن تشرف عليه شركة تجارية هادفة للربح، وما إذا كان يمكن أن يعمل عبر الاختلافات الاجتماعية والثقافية المختلفة، كلها قضايا رئيسية سوف تستمر مناقشتها على مدى العقد المقبل.

يواصل مشروع "أدوات للإنسانية" التقدم بخطىً محفوفةً بالمخاطر، ومثيرةً للجدل، وحملةً إعلاميةً واسعة. فهل سيصبح البنية التحتية لإنترنت المستقبل، أم سيخضع لقيود تنظيمية وأخلاقية؟ من السابق لأوانه استخلاص أي استنتاجات الآن، ولكن المؤكد هو أن قصة "أدوات للإنسانية" لم تنتهِ بعد، ولن يستطيع عالم التكنولوجيا المستقبلي تجاوزها.

روابط مرجعية:
1.https://x.com/tfh_technology
2.https://www.businessinsider.com/sam-altman-orb-eye-scanning-startup-billion-user-goal-viability-2025-11
3.https://www.coindesk.com/business/2023/05/25/sam-altmans-crypto-project-worldcoin-raises-115m-led-by-blockchain-capital
4.https://iapp.org/news/a/gps-2025-sam-altman-alex-blania-discuss-tools-for-humanity-s-biometric-technology
5.https://www.youtube.com/watch?v=1x8tACHbyjg&t=63s