Amazon Est La Seule Entreprise Qui Refuse De Fournir La Reconnaissance Faciale À La Police

Alors que les grandes entreprises technologiques ont exprimé leur point de vue sur le mouvement pour l’égalité raciale, IBM a été la première à annoncer son retrait du secteur de la reconnaissance faciale. Peu de temps après, Amazon a également commencé à prendre parti, choisissant entre le « politiquement correct » et les intérêts, et a annoncé qu'il suspendrait la fourniture de l'outil de reconnaissance faciale Rekognition à la police.

Dès 2016, Amazon a lancé des services de reconnaissance d’images et de visage sur sa plateforme de services cloud AWS. Reconnaissance,Et utilisez-le pour faire respecter la loi.

Mais depuis lors, Rekognition a suscité le mécontentement de nombreuses organisations de défense des droits civiques.Parce que de nombreuses études ont montré que la technologie de reconnaissance faciale peut être discriminatoire sur le plan racial et sexuel.Par exemple, les personnes de couleur sont plus susceptibles d’être considérées comme des criminels. L’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) a également produit des preuves.

Le 28 juillet 2018, l’ACLU a été testée.Il a été découvert que le logiciel avait identifié à tort 28 des 535 membres du Congrès américain comme étant des criminels.

La controverse et les protestations autour de Rekognition ont eu lieu ces dernières années, mais Amazon a déjà suivi sa propre voie et a insisté pour coopérer avec les gouvernements et les services de police.

Récemment, le mouvement pour l’égalité raciale s’est intensifié. Les grands géants de la technologie tels que Google, Apple et IBM ont exprimé leur soutien à l’égalité raciale. Amazon, qui a toujours été têtu, a également choisi de faire des compromis avec le politiquement correct.

Reconnaissance : Handicapé par la police, sauf pour des raisons d'intérêt public

Ce mercredi même, Amazon a annoncé :Un moratoire d'un an sur l'utilisation par la police de la technologie de reconnaissance d'images et de visage d'Amazon, Rekognition.

Cependant, ils permettront à des organisations telles que Thorn, l'International Center for Missing & Exploited Children et Marinus Analytics de continuer à utiliser la technologie Rekognition d'Amazon pour aider à sauver les victimes de la traite des êtres humains et à réunir les enfants disparus avec leurs familles.

Remarque : Thorn et Marinus Analytics sont des entreprises qui utilisent la technologie pour protéger les enfants contre les abus sexuels et lutter contre la traite des êtres humains, respectivement.

Amazon a également changé son ton dur précédent dans l'annonce.Exprime l’opinion selon laquelle les gouvernements devraient réglementer l’utilisation éthique de la technologie.Le sursis d’un an vise à donner au Congrès le temps de fixer les règles. La traduction originale est la suivante :

Nous préconisons que les gouvernements mettent en œuvre des réglementations plus strictes pour régir l’utilisation éthique de la technologie de reconnaissance faciale.

Ces derniers jours, le Congrès semble prêt à relever ce défi.Nous espérons que ce moratoire d’un an donnera au Congrès suffisamment de temps pour mettre en œuvre des règles appropriées.Nous sommes toujours prêts à vous aider si nécessaire.

Après des années de protestations infructueuses, le mouvement pour l’égalité raciale a finalement été suspendu

Bien qu'Amazon n'ait pas mentionné la raison de la suspension de Rekognition dans l'annonce, compte tenu de la situation actuelle, il n'est pas difficile de deviner que cela devrait être lié au mouvement pour l'égalité raciale provoqué par George Floyd.

après tout,Ce n’est pas la première fois que Rekognition est fortement contesté par diverses organisations de défense des droits civiques, le considérant comme une technologie de surveillance à préjugés raciaux.

nous allonsLa chronologie de la controverse et des protestations provoquées par la Reconnaissance au cours des deux dernières années est résumée comme suit :

21 mai 2018

Une coalition de plus de 20 organisations, dont l'ACLU, a écrit conjointement une lettre au PDG d'Amazon, Jeff Bezos, demandant à Amazon de cesser de vendre des systèmes de reconnaissance faciale au gouvernement et à la police.

L’ACLU a noté que la technologie était particulièrement imprécise lors de l’analyse des visages des femmes et des personnes de couleur. Plus grave encore, la technologie peut potentiellement être utilisée à mauvais escient, notamment contre les immigrants et les personnes de couleur.

22 juin 2018

Les employés internes d’Amazon n’en pouvaient plus et ont lancé une manifestation.

Plus de 100 employés, dont des ingénieurs seniors, ont écrit une lettre ouverte à Bezos, demandant à l'entreprise de cesser de vendre la technologie Rekognition aux forces de l'ordre américaines. La lettre ouverte a été signée par plus de 40 organisations de défense des droits civiques.

26 mars 2019

78 chercheurs en IA de diverses universités, dont Yoshua Bengio, lauréat du prix Turing 2018, ont écrit une lettre commune à Amazon, appelant Amazon à cesser de vendre Recognition aux forces de l'ordre car il n'existe aucune législation ni garantie pour empêcher les abus.

21 octobre 2019

Un test réalisé par l'ACLU du Massachusetts a révélé que Rekognition avait associé de manière incorrecte 27 athlètes professionnels à une base de données publique de photos criminelles.

L’ACLU exige donc que le gouvernement n’utilise pas cette technologie sans mesures de protection. Le Massachusetts devrait imposer un moratoire sur la technologie de surveillance faciale.

Face à de multiples protestations internes et externes, Amazon a réagi très fermement, en déclarant « Nous ne pouvons pas limiter le progrès technologique car il pourrait être utilisé à mauvais escient.Devrions-nous empêcher les clients d’acheter des ordinateurs simplement parce que quelqu’un pourrait les utiliser à de mauvaises fins ? "

Maintenant, voyant que les grands géants de la technologie ont exprimé leur position politiquement correcte, Amazon doit temporairement abandonner ses propres intérêts, et les manifestants ont finalement gagné.

IBM et Microsoft abandonnent la reconnaissance faciale

Le 8 juin, IBM a été le premier géant technologique à annoncer son retrait du secteur de la reconnaissance faciale.

Plus tard, les 10 et 11 juin, Amazon et Microsoft ont emboîté le pas et ont annoncé la suspension de leurs activités de reconnaissance faciale. Mais derrière le même résultat, l’objectif peut être différent. Nous ne savons pas quels sont leurs plans précis.

Nous avons compilé les informations clés ci-dessous pour votre référence :

Cependant, les internautes ne sont pas satisfaits de la décision d'Amazon, et des voix plus sarcastiques s'élèvent sur Twitter :

@Bryant Hall : Traduction : Nous espérons que tout le monde oubliera cela dans un an et que nous recommencerons à gagner de l'argent.

@RPTOPE~1 : Quel courage de la part de Bezos d'arrêter cette activité, car la reconnaissance faciale est inutile pendant cette période de port du masque.

@rdwrt : Donnez-lui suffisamment de temps pour collecter de nouvelles données et réentraîner le système à reconnaître les personnes portant un équipement de protection…

Il semble que le cœur des gens ne soit pas si facile à acheter.

-- sur--