Trotz Dutzender Proteste Lädt Die Stanford University Den Ehemaligen Google-CEO Schmidt Zur Konferenz Ein

Die Stanford University wird im nächsten Monat eine Konferenz zum Thema künstliche Intelligenz ausrichten. Gegen den Hauptredner der Konferenz, Eric Schmidt, ehemaliger CEO von Google und Vorsitzender von Alphabet, wurde jedoch in einem gemeinsamen offenen Brief protestiert. Stanford HAI antwortete jedoch, dass es nicht abgesagt würde. Was genau hat diese Turbulenzen verursacht?

Die Stanford University veranstaltet nächsten Monat eine Konferenz zur künstlichen Intelligenz mit dem ehemaligen CEO von Google und dem Vorsitzenden von AlphabetEric Schmidt(Eric Schmidt) hielt die Grundsatzrede.

Eine Gruppe von Akademikern, Aktivisten und aktuellen Google-Mitarbeitern forderte die Organisatoren jedoch auf, die Entscheidung zu überdenken. Als Gründe nannte sie unter anderem:Schmidt befasst sich mit der chinesischen Zensur, seinem Umgang mit Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens bei Google und anderen Kontroversen.

Warum wird nun gegen einen Mann protestiert, der seit 18 Jahren dem Google-Vorstand angehört?

Stanford Universität**Menschzentrierte künstliche Intelligenz (HAI)**Schmidt wurde als einer von mehreren Hauptrednern für die bevorstehende Konferenz „AI Ethics, Policy and Governance“ angekündigt.

Dieses Wochenende, ehemaliger Google-WissenschaftlerJack Poulson(Jack Pulson) reichte einen offenen Brief an die Stanford University ein, um zu protestieren.

„Es gab kürzlich eine ernsthafte und glaubwürdige Untersuchung über Schmidts ethisches Verhalten, und deshalb**Ich fordere nachdrücklich, dass er von seinem Posten als Hauptsprecher abgesetzt wird.**Andernfalls sollte meiner Meinung nach die gesamte Mission Ihres Instituts in Frage gestellt werden. "

Dieser Brief ist vonMehr als 40 Personen unterzeichneten gemeinsamDarunter sind 20 aktuelle**existieren****Mitarbeiter, die für YouTube oder Google arbeiten.**Zu den weiteren Unterzeichnern zählen Professoren und Forscher von Universitäten wie Georgetown und Harvard sowie der Mitbegründer von GreatFire.org, einer Organisation, die sich gegen die chinesische Zensur einsetzt.

Poulson trat letztes Jahr öffentlich von seinem Job bei Google zurück, nachdem Berichte aufgetaucht waren, dass das Unternehmen eine spezielle Version seiner Suchmaschine für China entwickeln würde.

Stanford antwortet, dass es seine Einladung an Schmidt nicht zurückziehen wird

HAI erklärte in einer Erklärung, dass es seine Einladung an Schmidt nicht zurückziehen werde.

„Wir hoffen, dass dieses Treffen als aufschlussreiches Beispiel für unser Engagement bei der Diskussion schwieriger Themen dienen wird“, schrieb ein Sprecher.**Eine offene und lebhafte Debatte,**Eine öffentliche Diskussion dieser Themen würde von Vorteil sein.Einen unserer Redner auszuladen, wäre ein Gräuel für die Konferenz, HAI und den Zweck der Universität.****"

Professor an der Stanford University, stellvertretender Direktor des HAI**Rob Reich,**Auch Poulson erhielt eine persönliche Antwort. Reich sagte, man werde sich ihrer Petition widersetzen.

Er schrieb, Schmidt werde auf der Konferenz keine alleinige Keynote-Rede halten, sondern stattdessen ein Gespräch mit der ehemaligen Europaabgeordneten Marietje Schaake führen. Aufgrund verschiedener FaktorenEs erfüllt nicht Poulsons Anforderungen.

Dann,Poulson wurde ebenfalls zu dem Treffen eingeladen und gab bekannt, dass er wie geplant teilnehmen würde.

Poulson twitterte, dass er Stanford nicht darum gebeten habe, Schmidt von der Konferenz auszuschließen; er war gerade dabei, die Petition zur Absage seiner Grundsatzrede zu verfassen.

In seiner Antwort an Reich sagte Poulson, dass die bloße Teilnahme an der Konferenz ausreichend sei, Schmidt jedoch als Hauptredner einzunehmen, bedeute, dass Stanford ihn als moralische Führungspersönlichkeit anerkenne.**Er schlug vor, den Grundsatzbericht in eine Diskussionsrunde umzuwandeln.**Anstatt dass Kritiker „Schlange stehen, um dem Hauptredner Fragen zu stellen“.

Poulson sprach auch die Frage potenzieller Vorteile an, weil**Schmidt hat eine besondere Beziehung zu HAI.**Er ist Mitglied des Beirats des Instituts und HAI-Co-Direktor Fei-Fei Li ist sein ehemaliger Kollege und war Chef-KI-Wissenschaftler bei Google Cloud.

Schmidt selbst trat im April als Vorstandsvorsitzender von Alphabet (der Muttergesellschaft von Google) zurück, bleibt aber weiterhin in einer technischen Beraterfunktion tätig.

Google ermutigt Mitarbeiter, ihre Meinung zu äußern

Die Angelegenheit ging zu Ende, und niemand konnte eine endgültige Antwort auf die Fragen geben, die Poulson beschäftigten, und auf die Kontroverse, die er aufgeworfen hatte.

Aber die gute Nachricht ist, dass**Google-Mitarbeiter wurden****Protest gegen bestimmte Richtlinien und Pläne,****Und es wurden einige Ergebnisse erzielt.**Dazu gehören der Umgang mit Fällen sexueller Belästigung, die Beziehung zum Zoll- und Grenzschutz der USA und Militärprogramme wie Maven.

Letzten Monat veröffentlichte Google außerdem neue Richtlinien zur politischen Meinungsäußerung am Arbeitsplatz, um unnötige politische Kontroversen und die unangemessene Offenlegung von Unternehmensinformationen zu verhindern.

Ihr Sprecher erklärte: „Wir hoffen, dass die Google-Mitarbeiter ihre Meinung äußern, wenn sie das Gefühl haben, dass etwas nicht stimmt, und wir werden diese Meinungen voll ausschöpfen, um positive Veränderungen herbeizuführen.“

-- über--

Klicken Sie hier, um den Originalartikel zu lesen