Einer Ankündigung auf der offiziellen Website des US-amerikanischen Government Accountability Office (GAO) zufolge hat Microsoft am 21. Juli einen Protest gegen die Übernahme durch die National Security Agency (NSA) des US-Verteidigungsministeriums eingelegt.

Der Klage ging eine öffentliche Ausschreibung der National Security Agency (NSA) voraus. Berichten mehrerer Branchenmedien zufolge zielt der Vertrag mit dem Codenamen „Wild and Stormy“ auf die Umsetzung der Hybrid Compute Initiative ab, die „Hardware as a Service“ und „Volume Pricing Cloud Computing“ kombiniert.Modernisieren und aktualisieren Sie die zentrale vertrauliche Datenbank, in der große Mengen an Geheimdienstinformationen gespeichert sind.

Bei dieser Ausschreibung setzte die NSA einen geheimen Cloud-Computing-Vertrag im Wert von 10 Milliarden US-Dollar ein.Verliehen an den alten Rivalen von Microsoft Azure – Amazon AWS.

Microsoft reichte zwei Wochen nach der Benachrichtigung über die Niederlage beim GAO Protest gegen das Übernahmeangebot ein. Laut der offiziellen Website des GAODie NSA muss bis zum 29. Oktober antworten.

Tatsächlich kommt es häufig zu Bieterstreitigkeiten zwischen Cloud-Computing-Unternehmen um Aufträge der US-Regierung.

AWS schlägt IBM und erhält CIA-Auftrag im Wert von 600 Millionen US-Dollar

Im Jahr 2013 brach zwischen AWS und IBM ein ziemlich erbitterter Tauziehen um das Cloud Computing aus.

 Januar 2013Die US-amerikanische Central Intelligence Agency (CIA) gab bekannt, dass AWS von der CIA einen 10-Jahres-Vertrag im Wert von 600 Millionen US-Dollar zur Bereitstellung von Cloud-Diensten für die CIA und die NSA erhalten hat.

 Februar 2013IBM, ein weiteres Bieterunternehmen, legte beim GAO gegen die Entscheidung der CIA Protest ein und argumentierte, dass die CIA nicht über ausreichende Kenntnisse über die bisherige Leistung der Bieterunternehmen verfüge und dass es Probleme bei der Preiskalkulation gebe.

 Juni 2013Das GAO unterstützt den Protest von IBM gegen die Ausschreibung und fordert die CIA auf, ihre Ausschreibung zu korrigieren und IBM und AWS in ihrem Ausschreibungspreisplan gleich zu bewerten.

 24. Juli 2013Auf Ersuchen des GAO stellte AWS den neuen Ansatz der CIA als „wertlos“ und „veraltet“ infrage und verklagte die Regierung vor dem US-Bundesgerichtshof.

 25. Juli 2013Das Rechtsteam von IBM beantragte umgehend beim Gericht, in den laufenden Rechtsstreit zwischen AWS und der Regierung einzugreifen und auf die von AWS aufgeworfenen Fragen zu antworten.

 16. August 2013Auf Grundlage der Empfehlungen des GAO führte die CIA vor dem Prozess Vorverhandlungen mit AWS und IBM, die Vermittlung blieb jedoch erfolglos.

 20. August 2013Als der Prozess vor Gericht ging, war die CIA davon überzeugt, dass die AWS-Lösung technisch überlegen sei, und entschied sich daher für AWS statt für IBM, das einen niedrigeren Preis anbot.

Anfang Oktober 2013Das US-Bundesgericht für Schadensersatzklagen hat entschieden, die Bieterklage von IBM zurückzuziehen und den Vertragsabschluss zwischen AWS und der CIA zu unterstützen.

IBM reichte daraufhin einen Antrag vor Gericht ein, um zu versuchen, den Kooperationsprozess zwischen AWS und der CIA zu stoppen.

Die Regierung legte IBM entsprechende Dokumente vor und betonte, Verzögerungen bei der Zusammenarbeit könnten die nationale Sicherheit gefährden. IBM zog seinen Antrag zurück.

Zu diesem Zeitpunkt endete der von IBM angestrengte, acht Monate dauernde Bieterstreit schließlich mit dem Sieg von AWS.

Dies ist auch ein großer Sieg für AWS bei der Ausschreibung von Cloud-Aufträgen der US-Regierung.

Die CIA war schon immer für ihre extrem hohen Anforderungen an die Datensicherheit bekannt. Der Gewinn des CIA-Auftrags im Wert von 600 Millionen US-Dollar verleiht AWS eine starke Kreditwürdigkeit, um weitere Regierungskunden zu gewinnen.

Es dauerte zwei Jahre, um die Zusammenarbeit von Azure mit dem Pentagon zu ruinieren

Im Oktober 2019 setzte sich Microsoft Azure gegen Amazon AWS durch, das allgemein als wahrscheinlichster Gewinner der Branche galt, und erhielt den Auftrag für das Joint Enterprise Defense Infrastructure-Projekt (JEDI) des US-Pentagons.

Der Auftrag hat eine Laufzeit von 10 Jahren und der Projektwert beträgt bis zu 10 Milliarden US-Dollar.Wird zum Aufbau einer Cloud-Computing-Plattform zur Unterstützung militärischer Waffensysteme und vertraulicher Datenspeicherung verwendet.

 Im November 2019Amazon reichte beim US-Bundesgericht für Klagen Klage ein, brachte 265 Zweifel an der Anordnung vor und argumentierte, dass die Entscheidung des Pentagons offensichtliche Mängel, Fehler und Voreingenommenheit enthalte.

Aus Sicht von Amazon war der damalige US-Präsident Trump mit der Kritik der Washington Post an ihm unzufrieden.Darin waren Amazon und Bezos (Bezos ist ein Großaktionär der Washington Post) verwickelt, was wiederum Auswirkungen auf die Ausschreibung des Verteidigungsministeriums hatte.

 Januar 2020AWS forderte das Gericht auf, Microsoft daran zu hindern, mit der Arbeit an dem Vertrag zu beginnen, bis der Fall abgeschlossen ist.

 13. Februar 2020Das Bundesgericht für Schadensersatzansprüche stoppte den Prozess bezüglich der JEDI-Anordnung und befand den Protest von AWS für berechtigt.

 15. April 2020Der Generalinspekteur des Pentagons veröffentlichte einen 313 Seiten starken Untersuchungsbericht, in dem es hieß, der Befehl sei nicht vom Weißen Haus beeinflusst worden.

4. September 2020Nach einer Neubewertung entschied das Pentagon dennoch, den JEDI-Auftrag im Wert von 10 Milliarden Dollar an Microsoft Azure zu vergeben;

 23. Oktober 2020AWS hat erneut gegen die jüngste Entscheidung des Pentagons protestiert und die Aufhebung der Entscheidung des Pentagons gefordert, den JEDI-Auftrag an Microsoft zu vergeben.

 23. Februar 2021Microsoft-Präsident Brad Smith forderte eine beschleunigte Bearbeitung der Bieterklagen und eine möglichst baldige Wiederaufnahme des JEDI-Bestellverfahrens.

 28. April 2021Das US-Bundesgericht für Klagen wies die Anträge des Justizministeriums (DOJ) und von Microsoft zugunsten des Angebotsprotestes von Amazon AWS gegen die JEDI-Anordnung zurück.

 6. Juli 2021Das US-Verteidigungsministerium erklärte klar, dassDa sich die Anforderungen ständig ändern, die Diskussionen über Cloud Computing zunehmen und sich die Branche weiterentwickelt, kann der JEDI-Cloud-Computing-Vertrag mit der Nachfrage nicht Schritt halten.", hat daher beschlossen, den JEDI-Cloud-Computing-Vertrag im Wert von 10 Milliarden US-Dollar, den Microsoft im Oktober 2019 gewonnen hatte, zu kündigen und durch einen neuen Multi-Vendor-Vertrag (Joint Warfighter Cloud Capability) zu ersetzen und diesen Beschaffungsvertrag in Form einer Multi-Cloud- und Multi-Vendor-Kooperation freizugeben.

Zu diesem Zeitpunkt konnte sich Microsoft Azure, die fette Ente, die gekocht wurde, der Mission, „wegzufliegen“, nach zwei Jahren heftiger Operationen von AWS nicht mehr entziehen.

Kein Preis-Raten: Wer bekommt den Milliardenauftrag der NSA? 

Vor diesem Hintergrund ist es nicht schwer, Microsofts Unmut darüber zu verstehen, dass Amazon AWS den Zuschlag für den 10-Milliarden-Dollar-Auftrag der NSA erhalten hat. Es scheint ein Auge-um-Auge-Spiel zu sein.

Um lukrativere Aufträge der Bundesregierung zu erhalten, hat AWS, ein Veteran der öffentlichen Öffentlichkeitsarbeit der Regierung, eine große Zahl ehemaliger Regierungsbeamter eingestellt.

Laut einem von POLITICO.com veröffentlichten Analysebericht hat AWS seit 2018 mindestens 66 ehemalige Regierungsbeamte mit Erfahrung in den Bereichen Fusionen und Übernahmen, Beschaffung oder Technologieeinführung eingestellt, die meisten von ihnen wurden direkt aus Regierungspositionen rekrutiert.Mehr als die Hälfte kommt aus dem Verteidigungsministerium, und eine große Zahl von Mitarbeitern kommt aus den Ministerien für Innere Sicherheit, Justiz, Finanzen und Veteranenangelegenheiten.

Der Regierungshintergrund und die Netzwerke dieser Mitarbeiter sind für AWS von großem Wert, wenn es darum geht, große Regierungsaufträge zu erhalten.

Zu der von Microsoft gegen das GAO angestrengten Bieterklage wurden keine konkreten Einzelheiten veröffentlicht und auch die endgültige Eigentümerschaft des 10-Milliarden-Dollar-Auftrags der NSA ist voller Unwägbarkeiten.

Kann der Cloud-Gigant AWS erneut triumphieren und dieses Mal einen großen Sieg erringen? Wie lange wird dieser Bieterstreit und der Wettbewerb zwischen den beiden Giganten noch andauern?

Was denkst du darüber?

​

siehe:

https://fcw.com/articles/2013/08/06/ibm-response-amazon-court.aspx

https://www.zdnet.com/article/pentagon-terminates-controversial-10-billion-jedi-cloud-contract-with-microsoft/

https://www.agileit.com/news/jedi-awarded-government-contractors/

​