محكمة هانغتشو تقبل رسميا: أول قضية التعرف على الوجه في الصين!

في الآونة الأخيرة، أثارت دعوى مدنية تتعلق بتقنية التعرف على الوجه في هانغتشو نقاشًا حادًا، وتم دفع تقنية التعرف على الوجه مرة أخرى إلى مركز الرأي العام. من ناحية، توفر لنا التكنولوجيا الراحة، ولكن من ناحية أخرى، فإنها تتسبب أيضًا في قلق الناس المستمر بشأن الأمن. كيف ينبغي لنا أن ننظر إلى تطور هذه التكنولوجيا؟

في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني، قبلت محكمة فويانغ في هانغتشو دعوى قضائية. كان جيو بينج، الأستاذ المشارك المعين خصيصًا من جامعة تشجيانغ للعلوم والتكنولوجيا، غير راغب في قبول جمع معلومات الوجه من قبل منظمة هانغتشو للحياة البرية. وبعد رفض طلبه بإرجاع بطاقته، قام برفع دعوى قضائية ضد الطرف الآخر.

ونتيجة لذلك، أصبحت القضية فرصة للمستهلكين لمقاضاة الشركات. أول حالة التعرف على الوجه، والتي جذبت اهتماما واسع النطاق. 

غير راضٍ عن جمع معلومات الوجه، رفع دعوى قضائية ضد حديقة الحيوان

هذا هو الشيء. في أبريل/نيسان من هذا العام، اشترى جيو بينج تذكرة سنوية لزيارة عالم الحياة البرية في هانغتشو. عند شراء البطاقة، تم وعده بأن البطاقة ستكون صالحة لمدة عام واحد (من 27 أبريل 2019 إلى 26 أبريل 2020) ويمكن استخدامهاالتحقق من المرور السنوي وبصمة الإصبع لدخول الحديقةلا يوجد حد لعدد الإدخالات خلال هذه الفترة.

في 17 أكتوبر، تلقى قوه بينج رسالة نصية من عالم الحياة البرية في هانغتشو تخبره بأن "تم تحديث نظام الدخول السنوي للحديقة ليشمل التعرف على الوجه للدخول، وتم إلغاء نظام التعرف على بصمات الأصابع الأصلي، ولن يتمكن المستخدمون الذين لم يسجلوا للتعرف على الوجه من دخول الحديقة بشكل طبيعي."قبل ذلك، لم تكن الحديقة قد أجرت أي مشاورات مع قوه بينج، ولم تحصل على موافقته.

في 26 أكتوبر، ذهب قوه بينج إلى الحديقة للتأكد، وقال موظفو الحديقة أن المعلومات صحيحة وأوضحوا أيضًا أنإذا لم تقم بالتسجيل للحصول على خاصية التعرف على الوجه، فلن تتمكن من دخول الحديقة، ولن تتمكن أيضًا من إرجاع بطاقتك أو استرداد رسومك.

يعتقد Guo Bing أن معلومات الوجه التي تم جمعها بواسطة نظام التعرف على الوجه تنتمي إلىالمعلومات الشخصية الحساسةوبمجرد تسريبها أو تقديمها بشكل غير قانوني أو إساءة استخدامها، فإنها ستعرض للخطر بسهولة السلامة الشخصية والممتلكات للمستهلكين بما في ذلك المدعي. لذا في 28 أكتوبر 2019، رفع دعوى قضائية لدى محكمة الشعب بمنطقة فويانغ في هانغتشو.وفي الوقت الحاضر، قبلت محكمة الشعب بمنطقة فويانغ في مدينة هانغتشو القضية رسميًا.

وهذه أيضًا هي أول قضية تصل إلى المحكمة منذ الترويج لتكنولوجيا التعرف على الوجه، وتُعرف باسم "أول قضية للتعرف على الوجه في الصين". وقد أثارت هذه الحادثة اهتمام الرأي العام بحقوق الخصوصية الشخصية، كما دفعت الناس إلى التفكير في الرقابة القانونية على التقنيات ذات الصلة. 

في وقت مبكر من شهر مايو، بدأت سان فرانسيسكو في حظر التعرف على الوجه

ومع ذلك، قبل أن تحدث "أول حالة التعرف على الوجه" في الصين، كانت مدينة سان فرانسيسكو في الولايات المتحدة قد أرست بالفعل سابقة للإشراف القانوني على استخدام هذه التكنولوجيا.

في شهر مايو من هذا العام،مجلس المشرفين في سان فرانسيسكوفي تصويت أجراه مجلس المشرفين، صوت المسؤولون بنسبة 8 إلى 1 لإقرار أول قانون في العالم يحظر التعرف على الوجه:منع الهيئات الحكومية (مثل أقسام الشرطة، ومكاتب الشريف، وأقسام مراقبة المرور، وما إلى ذلك) من شراء واستخدام تقنية التعرف على الوجه؛

وينص القانون أيضًا على أن شراء أي معدات مراقبة جديدة مماثلة، مثل أنظمة التعرف التلقائي على لوحات السيارات، والطائرات بدون طيار المزودة بكاميرات، وما إلى ذلك، يتطلب الحصول على إذن من الحكومة البلدية.

وقال المشرف آرون بيسكين، الذي رعى مشروع القانون: "يمكننا أن نتمتع بالأمن دون أن نكون مدينة آمنة، ويمكننا أن نتمتع بشرطة جيدة دون أن نكون مدينة شرطة، وهذا يعتمد على بناء مجتمعات موثوقة، وليس من خلال هذا النوع من التكنولوجيا".

مع تطور تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، أصبحت تقنية التعرف على الوجه أكثر نضجًا وأكثر شيوعًا في السوق.بدأت أماكن الحفلات الموسيقية والمنازل والمتاجر والمدارس وحتى خزائن التوصيل في اعتماد أنظمة التعرف على الوجه.

وفي الوقت نفسه، هناك مخاوف متزايدة بشأن أماكن نشر هذه الأنظمة، ودقتها، ومصدر بيانات الوجه المستخدمة لتدريبها. يشعر آرون بيسكين بالقلق بشأن التكنولوجيا "غزوي بشكل أساسي"لذلك ينصح بعدم استخدامه.

وبعد أن فرضت سان فرانسيسكو الحظر، فرضت ولايات أخرى في الولايات المتحدة قوانين مماثلة. وبعد ذلك، بدأت الأعمال ذات الصلة في مختلف أنحاء الولايات المتحدة.تنظيم استخدام التكنولوجيا البيومترية، بما في ذلك التعرف على الوجه وغيره من الأساليب البيومترية القائمة على الجسم مثل التعرف على بصمات الأصابع. 

توجيه التكنولوجيا واستغلالها بشكل فعال من أجل الخير

سواء في الخارج أو في الداخل، تم استخدام هذه التقنيات بالفعل في العديد من الأماكن قبل أن يثير الناس قضية أن تقنية التعرف على الوجه تنتهك الخصوصية الشخصية. يتم استخدام أنظمة التعرف على الوجه تدريجياً في سيناريوهات مختلفة مثل مدفوعات المستهلكين، وتطبيقات البطاقات المصرفية، وتسجيل الوصول في الفنادق، والفحوصات الأمنية. لقد أصبح "مسح الوجه" يتغلغل في كل جانب من جوانب حياتنا.

ليس هناك شك في أن التكنولوجيا لها جانبان. من ناحية أخرى، يمكن لتقنية التعرف على الوجه أنمساعدة الشرطة في التعامل مع القضايا وتحديد المشتبه بهم وما إلى ذلك، وتحسين كفاءة التعامل مع القضاياومن ناحية أخرى، فإنه يسبب أيضًا للناسالشعور بنقص الحرية وانتهاك الخصوصية وأخطاء التعريفوغيرها من التأثيرات السلبية.

ولكي تتمكن التكنولوجيا من تحقيق مزاياها بشكل أفضل ولعب دور أكثر إيجابية، يتعين علينا أن نبدأ من الإشراف الذاتي عليها ومن الإشراف الخارجي.

لم يتم التغلب على الصعوبات الفنية بعد   

وفقًا لمدونة أمازون، يستخدم مكتب عمدة ولاية واشنطن برنامج Amazon Recognize منذ عام 2016 "لتقليل الوقت المستغرق لتحديد هوية المشتبه به المبلغ عنه من يومين إلى ثلاثة أيام إلى دقائق واعتقال المشتبه به الأول في غضون أسبوع باستخدام النظام الجديد". لكن دقة نظام التعرف على الوجه موضع شك أيضًا.

في يونيو 2018، قالت منظمة اتحاد الحريات المدنية الأمريكية إن تقنية التعرف على الوجه التي تقدمها أمازونتم التعرف خطأً على 28 عضوًا في الكونجرس على أنهم معتقلون بتهمة ارتكاب جرائم. ولذلك، كتبت أكثر من 20 منظمة غير ربحية، بما في ذلك اتحاد الحريات المدنية الأمريكية، رسالة مشتركة إلى الرئيس التنفيذي لشركة أمازون جيف بيزوس، تطالبه بالتوقف عن بيع أنظمة التعرف على الوجه للشرطة. إعادة الإدراك .

في شهر أغسطس، أجرت منظمة اتحاد الحريات المدنية الأمريكية اختبارًا على برنامج Rekognition. قاموا بتحميل 120 صورة لأعضاء المجلس التشريعي إلى موقع Rekognition استنادًا إلى قاعدة بيانات أساسية تضم 25 ألف مشتبه به جنائي. وكانت النتائج:قام النظام بتصنيف 26 مشرعًا بشكل خاطئ كمشتبه بهم جنائيين. وهذا يجعل مصداقية Rekoginition أقل مرة أخرى.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن النظام لديه أيضًا "تحيز" في التعرف على لون البشرة. وفي الاختبارات، أظهر النظام دقة ضعيفة في التعرف على الوجوه ذات البشرة الداكنة والنساء. الأشخاص ذوي البشرة الداكنة هم أكثر عرضة ليتم التعرف عليهم كمشتبه بهم.

إن الأخطاء في التعرف على الأشخاص بسبب مستويات الدقة هذه قد تؤدي إلى عواقب وخيمة وقد تعرض حياة الأشخاص للخطر. ولذلك، يعتقد اتحاد الحريات المدنية الأمريكية أن هذه التقنيات يجب أن تتوقف حتى يتم تحسين دقتها بشكل كافٍ.

يجب تحسين الرقابة التشريعية  

ومن ناحية أخرى، وبالمقارنة مع الدول الأوروبية والأمريكية، فإن جهود الصين لحماية الخصوصية لا تزال بعيدة كل البعد عن الكفاية.

في سبتمبر من هذا العام، تم إطلاق موموبرنامج تغيير الوجه"زاو"، اكتسحت هذه القضية الإنترنت بين عشية وضحاها، ولكن بعد الكرنفال، تبعتها مخاوف. لا تسمح اتفاقية المستخدم الخاصة بـ ZAO لـ ZAO باستخدام وتعديل صورة المستخدم مجانًا فحسب، بل تسمح أيضًا لأطراف ثالثة بذلك حسب الرغبة. وفي خضم مجموعة من الشكوك، قامت ZAO في نهاية المطاف بمراجعة اتفاقية المستخدم الخاصة بها لضمان عدم انتهاك حقوق الصور الشخصية للمستخدمين.

وبمجرد أن هدأت حادثة ZAO،يتم استخدام منتجات التعرف على الوجه من Megvii لمراقبة الطلاب في الفصول الدراسيةوأثارت الجدل مرة أخرى. وأثيرت أسئلة مثل "انتهاك الخصوصية الشخصية للطلاب"، و"عدم احترام الطلاب وعدم الثقة بهم"، و"زيادة الضغط على الطلاب".

ولذلك، فإن كيفية استخدام هذه التقنيات بشكل صحيح وآمن لا تزال تشكل مجالاً يحتاج إلى مناقشته من قبل جهات إنفاذ القانون والجهات التنظيمية.

تحلى بالصبر وأعطي التكنولوجيا الوقت

في هذا العصر، أصبحنا بالفعل نعتمد بشكل متزايد على التكنولوجيا، كما أننا نستمتع أيضًا بتجربة الخيال العلمي غير المسبوقة التي تقدمها لنا. ومع ذلك، فإن القضايا الأمنية التي تنشأ وراء ذلك أصبحت أيضًا عقبة أمام تطورها. ولكن لا تنس أن الزمن يتحرك دائمًا إلى الأمام.

في عام 1803، اخترع المهندس البريطاني تريفيثيك القاطرة البخارية.، يمكنها السير على قضبان وحمل حمولة أكبر بكثير من العربة التي تجرها الخيول.

ومع ذلك، عانت هذه القاطرة البخارية من عدد لا يحصى من المشاكل البسيطة، وكثيراً ما كانت تعاني من أعطال بسيطة. كان لا بد من توقفها لإجراء الإصلاحات بعد قطع مسافة معينة، لذلك لم يقبلها معظم الناس. وقد تحدث حوادث انقلاب أيضًا، مما يؤدي إلى إصابات خطيرة.

وشعر أصحاب العربات بأن وضعهم أصبح موضع تحدي، فشكلوا تحالفًا لمقاومة الترويج للقطارات لأسباب مختلفة. لكن،لقد مرت مئات السنين، واختفت العربات التي تجرها الخيول منذ زمن بعيد من مسرح التاريخ، وأصبحت القطارات واحدة من أهم وسائل النقل لمسافات طويلة.

وفي الآونة الأخيرة، عندما لم يتم بناء السكك الحديدية في جميع أنحاء الصين بعد، تعرضت عملية تخطيط وبناء السكك الحديدية عالية السرعة للكثير من الانتقادات. ولكن الآن يمكنك أن ترىوأصبحت هذه القطارات عالية السرعة جزءا مهما من التنمية الاقتصادية في الصين.

على الرغم من أن التعرف على الوجه مثير للجدل، بمجرد تحديد قضايا الأمن والخصوصية بوضوح، فإن الفوائد التي يجلبها للحياة اليومية تصبح واضحة. وبطبيعة الحال، لا تزال العديد من التقنيات في مهدها.علينا أن نتحلى بالصبر ونقدم للتكنولوجيا التوجيه الصحيح للتحرك نحو مستقبل أكثر إشراقا.

-- زيادة--