لقد سنت تيانجين ونانجينغ وهانغتشو والعديد من الأماكن الأخرى قوانين لتقييد التعرف على الوجه بشكل صارم

لقد أصبح التعرف على الوجه موجودًا على قائمة البحث الساخنة مرة أخرى في الآونة الأخيرة. وقد جذبت الحوادث ذات الصلة المتواصلة انتباه دوائر الحكومة المحلية، وتبع ذلك إصدار التشريعات ذات الصلة.

في الآونة الأخيرة، أصبح موضوع التعرف على الوجه موضوعًا ساخنًا بشكل متكرر. وفي مواجهة فوضى "مسح الوجه"، بدأت العديد من الأماكن في الداخل والخارج في الترويج للتشريعات ذات الصلة.

ومع سد الثغرات في القوانين واللوائح المتعلقة بتكنولوجيا التعرف على الوجه، ستستخدم الشركات والمؤسسات ذات الصلة هذه التكنولوجيا أيضًا بشكل مسؤول.

لقد سنت العديد من الأماكن في الصين قوانين لمنع التعرف الإلزامي على الوجه

في 21 نوفمبر، صدر حكم الدرجة الأولى في قضية التعرف على الوجه المحلية التي طال انتظارها، وأمرت منظمة هانغتشو للحياة البرية بحذف معلومات الصورة الخاصة بالمدعي ودفع 1038 يوانًا كتعويض؛

وفي نهاية شهر نوفمبر/تشرين الثاني، أثار خبر ارتداء رجل في جينان خوذة عندما ذهب لمعاينة منزل من أجل حماية معلوماته الشخصية نقاشاً حاداً.

ودفعت هذه الحوادث مرة أخرى تقنية التعرف على الوجوه إلى مركز الرأي العام، كما جذبت انتباه بعض دوائر الحكومة المحلية. وفي غضون أيام قليلة، اتخذت العديد من الأماكن إجراءات جديدة: فقد أصدرت مدن تيانجين ونانجينغ وهانغتشو سياسات تحظر جمع المعلومات عن الوجه بشكل غير قانوني والتعرف القسري على الوجه.

  تيانجين 

في الأول من ديسمبر، تم التصويت على "لوائح الائتمان الاجتماعي في تيانجين" وتم إقرارها وسوف تدخل حيز التنفيذ في الأول من يناير 2021.

لوائح الائتمان الاجتماعي في تيانجين

تنص المادة 16 من اللائحة على أنه عندما يقوم مقدمو معلومات الائتمان السوقية بجمع معلومات عن الأشخاص الطبيعيين، يجب عليهم الحصول على موافقة الشخص المعني والاتفاق على غرض الجمع، ما لم ينص القانون واللوائح الإدارية على خلاف ذلك. لا يجوز لمزودي معلومات الائتمان السوقية جمع المعتقدات الدينية للشخص الطبيعي، أو فصيلة الدم، أو الأمراض والتاريخ الطبي، أو المعلومات البيومترية، أو غيرها من المعلومات الشخصية التي يحظر جمعها بموجب القوانين واللوائح الإدارية.

وبناءً على ذلك، يُحظر على الشركات والمؤسسات والجمعيات الصناعية وغرف التجارة وما إلى ذلك جمع المعلومات البيومترية مثل الوجوه وبصمات الأصابع والأصوات.

  نانجينغ 

في الآونة الأخيرة، بسبب تخمير حادثة "ارتداء الخوذة لمشاهدة المنزل"،تطلب الإدارات المعنية في مدينة نانجينغ من مكاتب المبيعات تفكيك أنظمة التعرف على الوجه لحماية حقوق ومصالح مشتري المنازل.

في الوقت الحاضر، تلقت العديد من مكاتب المبيعات في نانجينغ مكالمات هاتفية من الإدارات ذات الصلة وطلبت منها تفكيك أنظمة التعرف على الوجه الحالية لديها.وعلى حد علمنا، هذه هي الحالة الأولى في البلاد.

تم تصميم نظام التعرف على الوجه الذي تم تثبيته في جميع مكاتب المبيعات لمساعدة شركات العقارات في تحديد عملائها، أي ما إذا كان مشتري المنازل زوارًا طبيعيين أو عملاء قنوات وسيطة. عند دخول مكتب المبيعات، يتم إجراء مقارنة التعرف على الوجه على الفور لمنع "الطلبات الطائرة" والعد المكرر لقنوات زيارة العملاء.

ومع ذلك، على الرغم من أن هذه الممارسة ملائمة للشركات، إلا أنه لم يتم إعلام المشاهدين بها. لقد تم انتهاك حقوق المعلومات الشخصية لمشاهدي المنزل.

إشعار شفوي من الإدارات المعنية في نانجينغ

أصدر مكتب الأمن السكني والممتلكات في نانجينغ إشعارًا عاجلاً، يطلب من مكاتب مبيعات العقارات عدم التقاط صور لمعلومات وجوه الزوار دون موافقتهم، ويطلب من جميع مكاتب المبيعات تفكيك أنظمة التعرف على الوجه الحالية.

  هانغتشو 

في 28 أكتوبر، تم تقديم لائحة إدارة الممتلكات في هانغتشو (مشروع التعديل) إلى اللجنة الدائمة للمجلس الشعبي البلدي الثالث عشر في هانغتشو للمداولة.،قم بإدراج متطلبات جمع بصمات الأصابع والوجه وغيرها من المعلومات بشكل واضح في لوائح إدارة الممتلكات.

إذا تم تمرير مشروع التعديل،ستصبح "لوائح إدارة الممتلكات في هانغتشو" أول تشريع رسمي في البلاد لتنظيم التعرف على الوجه في المجتمعات السكنية.

لوائح إدارة الممتلكات في هانغتشو (مسودة مراجعة)

لا يجوز لمقدمي خدمات العقارات إجبار المالكين على استخدام المرافق والمعدات المشتركة من خلال أساليب المعلومات البيومترية مثل بصمات الأصابع والتعرف على الوجه، ويجب ضمان حق المالكين الطبيعي في استخدام المرافق والمعدات المشتركة.

حظرت العديد من المدن الأمريكية تقنية التعرف على الوجه

وعلى نحو مماثل، قامت العديد من المدن في الولايات المتحدة خلال العامين الماضيين بمتابعة التشريعات ذات الصلة بالتعرف على الوجه تدريجيا.

ومؤخرا، أصبحت ولاية ماساتشوستس أول ولاية في الولايات المتحدة تفرض حظرا على استخدام وكالات إنفاذ القانون لأنظمة التعرف على الوجه.

ويحظر مشروع القانون استخدام تقنية التعرف على الوجه في كاميرات الشرطة

وافق المشرعون في مجلس النواب ومجلس الشيوخ بالولاية على مشروع قانون لإصلاح الشرطة من شأنه أن يحظر على أقسام الشرطة والوكالات العامة الأخرى استخدام أنظمة التعرف على الوجه.

وفي الواقع، خلال السنوات القليلة الماضية، فرضت عدة مدن في الولايات المتحدة حظرا مماثلا على استخدام تقنية التعرف على الوجه.

مايو 2019، سان فرانسيسكو

أقر مجلس المشرفين في سان فرانسيسكو حظراً جديداً على استخدام تقنية التعرف على الوجه من قبل جميع الوحدات في المدينة، بما في ذلك إدارة الشرطة وغيرها من الإدارات الحكومية.

ومنذ ذلك الحين أصبحت سان فرانسيسكو أول مدينة في العالم تفرض حظراً على التعرف على الوجه.

يونيو 2019، سومرفيل

وفي وقت لاحق، أقرت مدينة سومرفيل حظراً على استخدام تقنية التعرف على الوجه، مما منع الشرطة وغيرها من الوكالات الحكومية من استخدام تقنية التعرف على الوجه.

بالإضافة إلى حظر الاستخدام النشط للذكاء الاصطناعي من قبل الإدارات البلدية، يحظر الأمر أيضًا استخدام البيانات أو الأدلة التي تولدها أنظمة برامج التعرف على الوجه في التحقيقات الجنائية أو الإجراءات القانونية.

يونيو 2019، بوسطن

تم تمرير مشروع قانون يحظر استخدام الحكومة لتقنية التعرف على الوجه بالإجماع.

ويمنع القرار، الذي تم تمريره بالإجماع، حكومة بوسطن من استخدام تقنية التعرف على الوجه أو الحصول على برنامج لاستخدامها في المراقبة.

يوليو 2019، أوكلاند، كاليفورنيا

صوت مجلس مدينة أوكلاند في كاليفورنيا بالإجماع على منع الوكالات البلدية في المدينة من استخدام تقنية التعرف على الوجه في الأماكن العامة، بما في ذلك قوة الشرطة.

وينص الحظر على أنه لا يجوز للوكالات البلدية وأي من موظفيها استخدام تقنية التعرف على الوجه، ولا يجوز لهم الحصول على المعلومات التي تم جمعها من خلال تقنية التعرف على الوجه أو الاحتفاظ بها أو طلبها أو الوصول إليها أو استخدامها. يجب على أي شخص يرغب في جمع الأموال لتكنولوجيا المراقبة مثل التعرف على الوجه أن يحصل أولاً على موافقة من رئيس لجنة استشارات الخصوصية في أوكلاند.

سبتمبر 2020، بورتلاند، أوريغون

لقد مرت المدينةأشد حظر للتعرف على الوجه في الولايات المتحدة.ولا يُمنع فقط الدوائر الحكومية المحلية من استخدام تقنية التعرف على الوجه، بل حتى الشركات الخاصة بما في ذلك المتاجر والمطاعم والفنادق غير قادرة على نشر هذه التقنية في الأماكن العامة.

نوفمبر 2020، بورتلاند، مين

صوت لصالح تمرير حظر التعرف على الوجه، مما يمنع وكالات إنفاذ القانون من استخدام تقنية التعرف على الوجه والمراقبة.

وبما أن نظام التعرف على الوجه بعيد كل البعد عن الكمال، فإن المخاطر الأمنية وعيوب التحيز التي يسببها تجعل الناس لا يثقون به، وقد تستغرق هذه المشاكل وقتا طويلا لتحسينها.

  يرجى التشاور قبل أن تمرر وجهي

أن تكون مفيدًا لا يعني أن يتم إساءة استغلالك. ومع انخفاض عتبة تطبيق تقنية الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد، تحدث بعض حوادث مسح الوجه دون اتصال أو إشعار بشكل متكرر، مثل "مسح الوجه لدخول المجتمع" و"مسح الوجه للحصول على ورق التواليت"، مما يسبب حتماً مخاوف بشأن خصوصية الناس.

ينبغي لأي تكنولوجيا، رغم أنها توفر الراحة للناس، أن تعتمد على الشرعية والامتثال. على الرغم من أن التقنيات الناشئة تتفوق في كثير من الأحيان على القوانين واللوائح،ولكن لحسن الحظ، نحن قادرون على استخدام سيادة القانون لإعادة التكنولوجيا المنحرفة إلى مسارها الصحيح في الوقت المناسب عندما يتم اكتشاف المشاكل.

وكما تم دفع تقنية التعرف على الوجه إلى دائرة الضوء في حالات مختلفة، ويتم تحديد حدود تطبيقها تدريجيا من خلال القوانين، فسوف تكون لدينا أيضا أسباب كافية لقول "لا" لإساءة استخدام تقنية التعرف على الوجه.

-- زيادة--