Command Palette
Search for a command to run...
Facebookが競業禁止協定違反で訴えられ、PyTorchの主要技術に権利侵害の疑いが浮上

最近、ある訴訟がコミュニティで広範な議論を引き起こしました。この訴訟は新興企業Neural Magicが開始し、FacebookがGitHubに投稿されたニューラルネットワークソフトウェアに開発したコアアルゴリズムを使用していると非難した。秘密を漏らしたのは同社からFacebookに転職した社員だった。
最近Facebookがまたトラブルに見舞われています!今回はアルゴリズムを盗んだとしてスタートアップから訴えられていた。
先週、スタートアップのNeural Magicは、FacebookがNeural Magicの中核となる独自のアルゴリズム技術と知的財産を盗んで開示したとして、Facebookをボストン地方裁判所に提訴した。


FBは人々を引き抜き、そしてコアテクノロジーも引き抜きましたか?
Neural Magic は米国サマービルにあるスタートアップ企業で、MIT 研究者の Alex Matveev 博士と電気工学およびコンピュータ サイエンス学科の Nir Shavit 教授によって 2017 年に共同設立されました。
同社は AI アルゴリズムの研究に重点を置いており、エンジニアがディープ ラーニング コンピューティングの問題を処理し、GPU や専用チップを使用せずにハードウェア コストを削減できるようにしようとしています。

2019年7月、同社テクニカルディレクターに就任アレクサンダル・ズラテスキ氏は辞任し、その後フェイスブックに入社した。これも今回の起訴の誘因となった。
情報によると、ズラテスキー氏はシャビット教授の下で博士研究員としてコンピュータービジョンに重点を置いているという。
彼はまた、テクニカル ディレクターとして Neural Magic に加わった最初の従業員でもあります。会社は彼に年俸16万5000ドルを支払い、ストックオプションも与えた。

ズラテスキ氏は転職時に機密保持と競業禁止の契約を結び、新しい仕事の内容は元の会社とは無関係であることを保証したが。しかし、Neural Magic は 2019 年末に、同社の中核アルゴリズムが Facebook によってオープンソース化されていることを発見しました。業界関係者らは、この主要技術は「すべてのAIチップを統合」しようとしているFacebookの深層学習コンパイラー「Glow」ではないかと推測している。
Neural MagicはFBにコードの削除を要請したが拒否された
Neural Magic は、そのコアアルゴリズムがオープンソース化されたときに当然のように怒りました。彼らは自社技術の知的財産権を保護するために法的手段を使おうとして、ボストン(マサチューセッツ州)地方裁判所に控訴した。同社は「訴訟以外に選択肢はない」と述べた。
訴状の被告はアレクサンダル・ズラテスキ氏とフェイスブック。

訴訟では、フェイスブックも12月の会合でズラテスキ氏に公に感謝し、この重大な問題の解決に多大な貢献をしたと述べたと主張している。
Neural Magic はまた、Facebook と Zlateski に GitHub 上のプロジェクトの削除を求める書簡を送ったことにも言及した。しかし、一連の手紙で明らかになったように、Facebookとズラテスキ双方の弁護士はコードの削除を拒否し、ズラテスキによるNeural Magicの専有情報や機密情報の悪用を止めなかった。
事件の主人公であるズラテスキーは訴訟の中で、ニューラルマジックチームや他のメンバーから多大な恩恵を受けたと述べた。しかし、Facebook に入社した後、彼が携わった技術的な仕事は Neural Magic とは何の関係もありませんでした。
Neural Magic は、Facebook が GitHub に投稿したコンテンツのみを表示できると付け加えました。 Zlateski は、Facebook による内部使用または将来のオープンソース バージョンでの使用のために、Facebook にさらに多くの情報を開示し続けることができます。こうした情報開示が継続されると、同社のビジネスと市場機会がさらに損なわれることになります。
Redditのネチズンはじっとしていられない
この事件が公開されると、すぐにコミュニティのネチズンの注目を集め、多くのネチズンもこの件について意見を表明するために Reddit フォーラムにメッセージを残しました。
Facebook のサポートがあります:
」**従業員が仕事中に数学を学んだとしても、その知識は雇用主の所有物にはなりません、申し訳ありませんが Neural Magic
従業員が仕事中に数学を学んだとしても、その知識は雇用主の所有物ではありません。同様のことがニューラル マジックにも当てはまります。**」
Neural Magic をサポートするものもあります。
」私は弁護士ではありませんが、問題は元従業員が企業秘密を共有したことのようで、そうでなければFacebookが独自に開発したり、リバースエンジニアリングしたりしても問題はなかったはずですが、特許や著作権の侵害は主張されていません。 私は弁護士ではありませんが、Facebookが独自に開発するかリバースエンジニアリングすることを選択すべきだった企業秘密を元従業員が共有したようです。この方法では、特許や著作権の侵害の問題は発生しません。」
Facebookはお金とコードの両方を失う可能性がある
Neural Magic は現在、実際の 3 倍の賠償金と懲罰的損害賠償、さらに弁護士費用を求めている。営業秘密を含む財産の差し押さえ、および営業秘密のさらなる使用を禁止する差し止め命令。
訴訟は進行中だが、双方ともコメントしていない。しかし、ネチズン間の議論から判断すると、Neural Magic が勝訴する可能性が高いです。そうなった場合、Facebookは金銭的補償を支払うだけでなく、無効化されたコードの一部が失われる可能性もある。
- 以上 -











