Tianjin, Nanjing, Hangzhou Und Viele Andere Orte Haben Gesetze Erlassen, Die Die Gesichtserkennung Streng Einschränken

Gesichtserkennung ist seit kurzem wieder auf der Hot-Search-Liste. Die anhaltende Gärung ähnlicher Vorfälle hat auch die Aufmerksamkeit lokaler Regierungsbehörden auf sich gezogen und entsprechende Gesetze erlassen.

In letzter Zeit ist das Thema Gesichtserkennung immer wieder ein heißes Thema. Angesichts des Chaos rund um das „Gesichtsscannen“ haben viele Orte im In- und Ausland damit begonnen, entsprechende Gesetze zu fördern.

Da die Lücken in den Gesetzen und Vorschriften zur Gesichtserkennungstechnologie geschlossen werden, werden die betreffenden Unternehmen und Institutionen diese Technologie auch verantwortungsvoll nutzen.

Viele Orte in China haben Gesetze erlassen, die die obligatorische Gesichtserkennung verbieten

Am 21. November wurde das Urteil erster Instanz in dem mit Spannung erwarteten inländischen Fall zur Gesichtserkennung veröffentlicht. Darin wurde Hangzhou Wildlife World dazu verurteilt, die Fotoinformationen des Klägers zu löschen und 1.038 Yuan Entschädigung zu zahlen.

Für hitzige Diskussionen sorgte Ende November auch die Nachricht, dass ein Mann in Jinan bei einer Hausbesichtigung einen Helm trug, um seine persönlichen Daten zu schützen.

Diese Vorfälle haben die Gesichtserkennung erneut in den Mittelpunkt der öffentlichen Meinung gerückt und auch die Aufmerksamkeit einiger lokaler Regierungsbehörden erregt. Innerhalb weniger Tage wurden vielerorts Maßnahmen ergriffen: Tianjin, Nanjing und Hangzhou haben Richtlinien erlassen, die die illegale Erfassung von Gesichtsinformationen und die erzwungene Gesichtserkennung verbieten.

  Tianjin 

Am 1. Dezember wurde über die „Tianjin Social Credit Regulations“ abgestimmt und diese verabschiedet; sie treten am 1. Januar 2021 in Kraft.

Tianjin Sozialkreditbestimmungen

Artikel 16 der Verordnung legt fest, dass Anbieter von Marktkreditinformationen bei der Erfassung von Informationen über natürliche Personen die Zustimmung der betroffenen Person einholen und sich auf den Zweck der Erfassung einigen müssen, sofern in Gesetzen und Verwaltungsvorschriften nichts anderes bestimmt ist. Anbieter von Marktkreditinformationen dürfen keine religiösen Überzeugungen, Blutgruppen, Krankheiten und Krankengeschichten natürlicher Personen, biometrische Daten oder andere persönliche Informationen erfassen, deren Erfassung durch Gesetze und Verwaltungsvorschriften verboten ist.

Auf dieser Grundlage ist es Unternehmen, Institutionen, Branchenverbänden, Handelskammern usw. untersagt, biometrische Informationen wie Gesichter, Fingerabdrücke und Stimmen zu erfassen.

  Nanjing 

Vor kurzem, aufgrund der Gärung des Vorfalls "mit Helm das Haus besichtigen",Die zuständigen Behörden in der Stadt Nanjing verlangen von den Verkaufsbüros, Gesichtserkennungssysteme abzubauen, um die Rechte und Interessen der Hauskäufer zu schützen.

Derzeit haben viele Verkaufsbüros in Nanjing Anrufe von den zuständigen Abteilungen erhalten und wurden aufgefordert, ihre vorhandenen Gesichtserkennungssysteme abzubauen.Soweit uns bekannt ist, handelt es sich um den ersten Fall im Land.

Das in allen Verkaufsbüros installierte Gesichtserkennungssystem soll Immobilienunternehmen dabei helfen, ihre Kunden zu identifizieren, d. h. festzustellen, ob es sich bei den Hauskäufern um natürliche Besucher oder Kunden über Zwischenkanäle handelt. Beim Betreten des Verkaufsbüros wird sofort ein Gesichtserkennungsabgleich durchgeführt, um „Flugbestellungen“ und eine doppelte Zählung der Besuchskanäle der Kunden zu verhindern.

Obwohl diese Vorgehensweise für Unternehmen praktisch ist, wurde sie den Hauszuschauern nicht mitgeteilt. Die Informationsrechte der Hausbesucher wurden verletzt.

Mündliche Benachrichtigung durch die zuständigen Abteilungen in Nanjing

Das Nanjing Housing Security and Property Bureau gab eine dringende Mitteilung heraus, in der es Immobilienverkaufsbüros untersagte, ohne Zustimmung der Besucher Gesichtsfotos zu machen, und alle Verkaufsbüros dazu aufforderte, bestehende Gesichtserkennungssysteme abzubauen.

  Hangzhou 

Am 28. Oktober wurde der Änderungsentwurf der Hangzhou Property Management Regulations dem Ständigen Ausschuss des 13. Volkskongresses der Stadt Hangzhou zur Beratung vorgelegt.,Nehmen Sie die Anforderungen zur Erfassung von Fingerabdrücken, Gesichts- und anderen Informationen klar in die Vorschriften zur Immobilienverwaltung auf.

Wenn der Änderungsentwurf angenommen wird,Die „Hangzhou Property Management Regulations“ werden das erste formelle Gesetz des Landes sein, das die Gesichtserkennung in Wohnanlagen regelt.

Hangzhou Property Management Regulations (Revisionsentwurf)

Immobiliendienstleister dürfen Eigentümer nicht durch biometrische Informationsmethoden wie Fingerabdrücke und Gesichtserkennung zur Nutzung gemeinsam genutzter Einrichtungen und Geräte zwingen und müssen das normale Recht der Eigentümer zur Nutzung gemeinsam genutzter Einrichtungen und Geräte garantieren.

Mehrere US-Städte haben die Gesichtserkennung verboten

In ähnlicher Weise haben in den letzten zwei Jahren viele Städte in den Vereinigten Staaten schrittweise entsprechende Gesetze zur Gesichtserkennung erlassen.

Massachusetts hat vor Kurzem als erster Bundesstaat der USA ein Verbot für den Einsatz von Gesichtserkennungssystemen durch Strafverfolgungsbehörden erlassen.

Der Gesetzentwurf würde die Verwendung von Gesichtserkennung auf Polizeikameras verbieten

Abgeordnete im Repräsentantenhaus und im Senat des Bundesstaates haben einem Gesetzentwurf zur Polizeireform zugestimmt, der Polizeidienststellen und anderen öffentlichen Einrichtungen den Einsatz von Gesichtserkennungssystemen verbieten würde.

Tatsächlich haben in den letzten Jahren mehrere Städte in den Vereinigten Staaten ähnliche Verbote zur Gesichtserkennung erlassen.

Mai 2019, San Francisco

Der San Francisco Board of Supervisors hat ein neues Verbot für die Verwendung von Gesichtserkennungstechnologie durch alle Einheiten der Stadt erlassen, einschließlich der Polizei und anderer Regierungsbehörden.

San Francisco ist seitdem die erste Stadt der Welt, die ein Verbot der Gesichtserkennung eingeführt hat.

Juni 2019, Somerville

Die Stadt Somerville erließ daraufhin ein Verbot der Gesichtserkennung und untersagte der Polizei und anderen Regierungsbehörden den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie.

Neben dem Verbot der aktiven Nutzung künstlicher Intelligenz durch städtische Abteilungen untersagt die Verordnung auch die Verwendung von Daten oder Beweismitteln, die durch Gesichtserkennungssoftwaresysteme generiert werden, in strafrechtlichen Ermittlungen oder Gerichtsverfahren.

Juni 2019, Boston

Ein Gesetzentwurf, der den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie durch die Regierung verbietet, wurde einstimmig angenommen.

Die einstimmig verabschiedete Verordnung untersagt der Bostoner Regierung den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie oder den Erwerb von Software, um diese Technologie zur Überwachung einzusetzen.

Juli 2019, Oakland, Kalifornien

Der Stadtrat von Oakland in Kalifornien hat einstimmig dafür gestimmt, den städtischen Behörden, darunter auch der Polizei, den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie im öffentlichen Raum zu verbieten.

Das Verbot schreibt vor, dass kommunale Behörden und ihre Mitarbeiter keine Gesichtserkennungstechnologie verwenden dürfen und dass sie auch keine Informationen, die mithilfe der Gesichtserkennungstechnologie erfasst wurden, erhalten, speichern, anfordern, darauf zugreifen oder sie verwenden dürfen. Wer Geld für Überwachungstechnologien wie Gesichtserkennung sammeln möchte, muss zunächst die Genehmigung des Vorsitzenden des Auckland Privacy Advisory Committee einholen.

September 2020, Portland, Oregon

Die Stadt verabschiedete eineDas strengste Verbot der Gesichtserkennung in den Vereinigten Staaten.Nicht nur lokalen Regierungsbehörden ist der Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie untersagt, sondern auch privaten Unternehmen wie Geschäften, Restaurants und Hotels ist es nicht gestattet, diese Technologie an öffentlichen Orten einzusetzen.

November 2020, Portland, Maine

Hat für ein Verbot der Gesichtserkennung gestimmt, das den Strafverfolgungsbehörden den Einsatz von Gesichtserkennungs- und Überwachungstechnologie untersagt.

Da das Gesichtserkennungssystem alles andere als perfekt ist, führen die damit verbundenen Sicherheitsrisiken und Fehler bei der Erkennung zu Misstrauen bei den Menschen und es kann noch lange dauern, bis diese Probleme behoben sind.

  Bitte konsultieren Sie, bevor Sie über mein Gesicht wischen

Nützlich zu sein bedeutet nicht, missbraucht zu werden. Da die Hemmschwelle für den Einsatz von KI-Technologie immer niedriger wird, kommt es immer häufiger zu Fällen von Gesichtsscans ohne Kontakt oder Benachrichtigung, wie etwa „Gesichtsscan zum Betreten einer Community“ oder „Gesichtsscan zum Holen von Toilettenpapier“, was zwangsläufig zu Datenschutzbedenken bei den Menschen führt.

Jede Technologie sollte zwar den Menschen Komfort bieten, jedoch auf Rechtmäßigkeit und Konformität basieren. Obwohl neue Technologien Gesetze und Vorschriften oft überholen,Doch glücklicherweise können wir die Rechtsstaatlichkeit nutzen, um die abweichende Technologie rechtzeitig wieder auf Kurs zu bringen, wenn Probleme entdeckt werden.

So wie die Gesichtserkennung durch verschiedene Fälle in den Fokus gerückt ist und ihre Anwendungsgrenzen nach und nach durch Gesetze definiert werden, werden wir auch genügend Gründe haben, „Nein“ zum Missbrauch der Gesichtserkennung zu sagen.

-- über--