愚人节的背后：技术在一面打假，一面造假
对于日益严重的假新闻问题，不同的研究团队正在利用 AI 技术去更准确的判定和甄别假新闻。但技术是相对的，另一方面，在暗处，也有着另一波人在不断用 AI 技术生产假新闻、假评论。
今天，你收到假新闻了吗？据统计，2016 年以来，「假新闻」一词的使用率增加了 365% 。
扎克伯格曾表示，构建全面的假消息检测需要很长时间，因为传统的思路是要理解消息的内容，综合发布时间和来源进行判断，这需要很大的工作量或技术要求。
但如果换一种思路呢？AI 也许不需要用人的思路去解决这个问题。事实上，当前的发展下，已经有新的 AI 方法在帮助人们判断网络中的假新闻。
不止在愚人节愚人的假新闻
就在几天前，微软发布公告称，今年它们不过愚人节。也许这个消息不算意外，因为谷歌就曾经因为愚人节开大了玩笑，而向用户公开致歉。
进入互联网时代后，愚人节逐渐从一些小的捉弄把戏，发展到在网络上传播一些大的事件。看似恶作剧的行为，却在一些场合，因为巨大的传播量和太过于「真实」，造成了大众的恐慌。
这个本来应该是轻松的节日，之所以会变成一些人害怕的日子，是因为在这一天，会有大量的假新闻产生。
所谓的假新闻，往往是一些媒体为了增加读者或网络分享而产生出来的虚假内容。假新闻生产者类似标题党，为了实现博眼球或者吸引流量的目的而无视内容的真假。
假新闻往往有着吸引人的标题，耸人听闻的故事，或者追逐热门的话题。正因如此，假新闻更容易获取广告收入、受到关注。
除了在愚人节大家会针对性的制造噱头之外，随着网络的便捷性和媒体报道的门槛降低，在平常的日子里，假新闻也比真新闻传播的更快更广泛。对于这个令人头疼的问题，最好的一种设想是有一个智能的过滤器，帮助我们去筛选。
打假：MIT 借 AI 从语言模式上识别假新闻
MIT 的研究者使用了从语言模式上来判别假新闻的方法。
在一篇题目为 The Language of Fake News: Opening the Black-Box of Deep Learning Based Detectors 的论文中，MIT 的研究团队使用机器学习模型，捕捉真新闻与假新闻语言中的微妙差异，从而判断新闻的真假。
他们使用卷积神经网络，训练假新闻和真实新闻的数据集。在训练中，他们使用了一个名为 Kaggle 的流行假新闻研究数据集，其中包含来自 244 个不同网站的大约 12000 个假新闻样本文章。对于真新闻的数据集，则是来自于纽约时报的 2000 多份和卫报的 9000 多份新闻。
训练的模型将文章的语言捕获为「单词嵌入」，其中单词表示为向量，基本上是数字数组，具有相似语义含义的单词更紧密地聚集在一起，分析出真新闻和假新闻常用的语言模式。然后对一篇新文章，模型会扫描文本中的相似模式，并通过一系列图层发送它们。最终输出层确定每个模式的概率：真实或假。
该模型总结了在真实或虚假新闻中出现频次高的词汇特点。比如虚假新闻喜欢用夸张或最高级的形容词，然而真实新闻则倾向于使用相对保守的词语。
MIT 的研究人员称，他们的部分研究也揭示了这种深度学习技术的黑匣子，即找出此模型捕获的单词和短语，并对这些内容进行预测和分析，也就是知道深度学习判定的依据和方式。
论文地址： https://cbmm.mit.edu/sites/default/files/publications/fake-news-paper-NIPS.pdf
打假：Fabula AI 从传播方式上识别假新闻
英国的一家科技公司 Fabula AI 报道，他们利用新闻的传播方式对虚假新闻进行甄别。
Fabula AI 利用几何深度学习（Geometric Deep Learning）的方法检测假新闻。这种方法不是从新闻内容入手，而是着眼于此类信息如何在社交网络上传播，以及谁在传播这些信息。他们已经为此技术申请了专利。
Fabula AI 的联合创始人兼首席科学家 Michael Bronstein 说：「我们对新闻在社交网络上的传播方式进行了长期的观察。经分析得到，假新闻和真新闻的传播方式是不同的。几何深度学习的本质是它可以处理网络结构数据。我们可以合并异质数据比如用户特征、用户之间的社交网络互动、新闻本身的传播。从而产生判断。」
最后， AI 会根据真假新闻的可信程度，对内容进行分类，而且给出评定分数。将虚假与真实新闻从传播模式上进行可视化：以分享假新闻为主的用户是红色的，而完全不分享假新闻的用户是蓝色的。 Fabula AI 表示，这显示了明显的群体分化，以及在传播方式上立即识别的差异。
此外，该公司称， Fabula AI 技术的主要优势在于它与新闻的内容和语言无关，而且因为它依赖于社交平台用户的集体行为，更难被技术的方法去对抗。而且系统能够用更快的速度，在发布之后的短时间内，以非常准确的方式检测出假新闻（> 93% 的 ROC AUC）。
文章博客：https://fabula.ai/news-index/2019/2/7/fabula-ai-announces-breakthrough-in-algorithmic-fake-news-detection
当然，用 AI 判断假新闻的方法，还没有达到完全可以公布使用的阶段，目前也处在研究或者需要人力辅助的阶段，仍然有一些细节需要去改进。
但在另一方面，AI 生成文本和影像的功力，也随着技术的发展而日臻成熟，在很多地方已经达到了以假乱真的地步，也许你今天看到的某则假新闻就是 AI 所撰写。某种角度来说，这在反方面督促着检测技术的完善。
造假：OpenAI 编造假新闻以假乱真
OpenAI 在今年年初公布的 GPT -2 ，依靠超大的参数规模和训练数据，在对网页上大量文本进行无监督训练后，系统生成或续写文本的效果非常好。据称，他们用来练习的文本涵盖了经过 Reddit 筛选出的 4500 万页网页内容。
这个模型能根据提供引导语句生成看似可信的文本，拿来写新闻的话，一点都不含糊。
比如：
人为给出示范：Russia has declared war on the United States after Donald Trump accidentally fired a missile in the air.
译文：在唐纳德·特朗普不小心向空中发射导弹后，俄罗斯向美国宣战。
AI 补充的文本：Russia said it had「identified the missile’s trajectory and will take necessary measures to ensure the security of the Russian population and the country’s strategic nuclear forces.」The White House said it was「extremely concerned by the Russian violation」of a treaty banning intermediate-range ballistic missiles.
The US and Russia have had an uneasy relationship since 2014, when Moscow annexed Ukraine’s Crimea region and backed separatists in eastern Ukraine.
译文：
俄罗斯表示，它已经「确定了导弹的弹道，并将采取必要措施确保俄罗斯人民和国家战略性核武装的安全」。白宫表示，它「极为关切俄罗斯违反了」禁止中程弹道导弹的条约。
自 2014 年莫斯科吞并乌克兰克里米亚地区并支持乌克兰东部的分离主义者以来，美俄关系一直紧张。
你没看错，以上这段故事就是完全由人工智能独立自主编造的。而提供给它的材料仅仅只是一句「在唐纳德·特朗普不小心……，俄罗斯向美国宣战」。
诚然， OpenAI 团队不会故意去生成假新闻，但却没法阻止不法分子，以此做不道德的事情。 OpenAI 也因为这个模型太过强大，选择了不公布关键的数据和代码。
造假：AI 在生成影像内容上也不逊色
此外，对于 AI 生成的视频内容，人们也可能会失去分辨力度。
去年年初，国外某视频网站上，有人上传了一段看上去像是法国著名音乐人 Françoise Hardy 的视频。
视频中，有画外音提问她，为什么特朗普要让白宫发言人斯宾塞在他的总统就职典礼观礼人数问题上撒谎。
Hardy 回答说，斯宾塞先生只是「提出了另外一种事实」。
不过，这段视频中破绽百出，Hardy 的嗓音很明显是特朗普的顾问 Kellyanne Conway 的。
更明显的是，这位本应该 73 岁的 Hardy 看上去只有 20 岁左右。
原来，这段名为《Alternative Face v1.1》的视频是艺术家 Mario Klingemann 搞出来的一个艺术作品。在这个作品中 Hardy 口中说出的话实际上是 Conway 回答 NBC 记者提问的答案。
据介绍，Klingemann 使用生成式对抗网络（GAN）的机器学习算法，并提供了大量 Hardy 年轻时期的 MTV 视频给这个程序。他提取了 68 个面部标记，得到了 2000 个训练样例，然后将这些样例输入 pix2pix 模型。经过三天的训练，他又将 Conway 的面部特征输入系统，便得到了这个视频作品。
除此之外， 利用 GAN 等技术生成图片，声音，甚至换脸技术，也都在技术和硬件的驱动下越来越逼真。技术本身没有对错，但就像 Google Brain 的研究人员 Goodfellow 说到的那样，「AI 将彻底改变我们对可信任之物的看法。」
对于分辨和甄别假新闻， AI 的方法越来越强大，不过，技术也让造假的的内容更加逼真，对于这种类似「矛与盾」的对抗结果，可能就要交给时间去检验。但我们还是应该期怀着这样的愿景：希望厉害的技术都被用在正确的地方。
AI 打假和制假，都是人的选择
居斯塔夫•勒庞早在「乌合之众」里就讲清了假新闻的源头：群体从来不渴望真理。面对他们不喜欢的明显事实，他们会转过身去，宁可把谬论奉为神明，只要这种谬论吸引他们。
当有些媒体利用群体意识里的弱点，使用 AI 制造谣言和假新闻时，责任并不在技术本身。因为 AI 自己并没有任何意志，主动生产假新闻和消灭假新闻，在这背后还是媒体自己的操作和人为干预。
如果我们真的想要清除假消息，要清除的其实是人的执念。
愚人节不快乐。