تصنيف الاستشهادات المفبركة بالذكاء الاصطناعي كمخالفة بحثية
في 27 أكتوبر 2026، دعا الباحث يان بيسيك من جامعة تارتو في إستونيا، في تعليق نشرته مجلة نيتشر، إلى اعتبار الاستشهادات الوهمية التي يولدها الذكاء الاصطناعي شكلاً من أشكال سوء السلوك البحثي. ويأتي هذا الموقف بعد تقارير للمجلة تشير إلى أن خادم المقالات العلمية المسبقة أركايف بات يوقف الأبحاث التي تتضمن مراجع استنادية من صنع الذكاء الاصطناعي. ويعكس ذلك تصاعد الجدل العلمي حول مسؤولية المؤلفين عند استخدام الأدوات التوليدية في إعداد الأبحاث، وتأثير المراجع غير المدققة على مصداقية النشر الأكاديمي. وتشير هذه التطورات إلى انتقال المنصات العلمية من النقاش النظري إلى إجراءات رقابية أكثر صرامة، تشمل التحقق من المراجع، وتحديد المسؤولية الأخلاقية عند الاستعانة بالذكاء الاصطناعي في الكتابة البحثية.
تُجمع هذه الأخبار آليًا بالذكاء الاصطناعي لتقديم تحديثات عن القطاع بكفاءة. وهي لا تمثل آراءً أو نصائح.
