قاضٍ يرد دعاوى احتكار ضد جوجل بخصوص الذكاء الاصطناعي

أصدر قاضٍ فيدرالي أمريكي، الأربعاء، حكماً برفض دعوتين قضائيتين لمكافحة الاحتكار رفعتهما منصتا تشيج وبي إم سي، الأم لصحيفة رولينغ ستون، ضد شركة غوغل. وادّعى الطرفان أن غوغل أساءت استغلال هيمنتها السوقية بإجبار الناشرين على تزويد المحتوى مجاناً لتمكين ميزة المراجعات الذكية المدعومة بالذكاء الاصطناعي في محرك البحث، ما أدى إلى تحويل حركة الزوار بعيداً عن مواقعهم وتأثيرها سلباً على عائداتهم الإعلانية. ونصّ الحكم الصادر عن القاضي أميت ماهتا على أن ادعاءات المدعين تنحصر في توقع الحصول على تدفق زوار مقابل توفير المحتوى بحرية، وهو ما لا يُعد اتفاقية قانونية قابلة للتنفيذ في إطار قوانين مكافحة الاحتكار، بل يعكس الآلية الطبيعية لعمل محركات البحث الحديثة. ورغم إعراب المحكمة عن تعاطفها مع الضائقة المالية التي يمر بها قطاع النشر الرقمي حالياً، شدد القاضي على أن التداعيات الاقتصادية الناتجة عن الابتكارات التكنولوجية الجديدة تقع ضمن اختصاصات المشرّع، ولا يجوز معالجة قضاياها عبر التقاضي القضائي. ويأتي هذا القرار تأكيداً لموقف غوغل ويضع حدوداً قانونية جديدة للطموحات التي تهدف إلى تنظيم نماذج عمل النشر في عصر الذكاء الاصطناعي، مشدداً على ضرورة اعتماد أطر تشريعية محددة بدلاً من الاعتماد على قوانين الاحتكار التقليدية.