بحث حديث يكشف تقبل المختصين الطبيين للذكاء الاصطناعي في علاج الأورام كشفت دراسة نشرت في مجلة Sociology of Health & Illness عن تبني إيجابي واسع النطاق للأدوات الذكية في مجال علاج الأورام بالإشعاع بالمملكة المتحدة. واستند البحث إلى تقييم الخبرات المباشرة لـ32 مختصاً في الرعاية الصحية يعملون في خمس مراكز إقليمية للعلاج بالأورام، وركز بشكل أساسي على عملية تخطيط العلاج وتحديد حدود الأعضاء السليمة المحيطة بالأورام، المعروفة بمصطلح التخطيط الإشعاعي. أظهرت النتائج تفادياً للمخاوف الشائعة بشأن استبدال الخبرات البشرية، حيث وصف المشاركون الذكاء الاصطناعي كأداة داعمة للخبرة ولا تمثل بديلاً عنها. تقوم التقنية بإنجاز المسودة الأولية لتحديد المواقع خلال خمس إلى عشر دقائق، مقابل ما يتراوح بين نصف ساعة وساعتين عند التنفيذ اليدوي، مما يلغي العبء الروتيني والمتعب عن الكوادر المدربة. ومع ذلك، يظل الأطباء وعلماء الفيزياء الطبية والمسؤولون عن الخطة النهائية هم من يراجعون المخرجات ويصححون الأخطاء ويحملون كامل المسؤولية المهنية والمساءلة. أشار المختصون إلى أن دقة الآلة تتأثر دائماً بالتشريح الفريد للمريض والبروتوكولات السريرية المحلية، مما يعزز الحاجة المستمرة للحكم البشري ويثبت أن التقنية لا تحل محل الخبرة بل تكملها. وقد أدى هذا التكامل إلى تحرير وقت العاملين للتركيز على مهام ذات قيمة أعلى، مثل تطوير الخدمات السريرية، وإجراء الأبحاث، وتحسين جودة الرعاية الشخصية للمرضى. وتوضح الدكتورة خوان بايزا من كلية كينغز للأعمال أن القبول الواسع يعكس أهمية تصميم الأنظمة كأدوات مساعدة للخبراء لا كمنظومات تنافسية. وتؤكد المعطيات ضرورة تجاوز النقاشات الثنائية حول استبدال الوظائف أو تحريرها، مشيرة إلى أن الأثر الحقيقي يعتمد على طبيعة المهمة وسير العمل ومدى دعم التقنية للجوانب التي يقدّرها المختصون أكثر. وتقدم الدراسة نموذجاً واضحاً لدمج الذكاء الاصطناعي في القطاعات المعقدة، حيث يعزز الكفاءة التشغيلية دون المساس بالمساءلة المهنية أو الحكم السريري، مما يمهد الطريق لاعتماد أوسع للتقنيات الذكية في مختلف المهن المتخصصة.