متابعة بشأن يانغ هوي، الطالب المتفوق في الأكاديمية الصينية للعلوم، الذي سرق أعمالاً: اعترف بالاقتراض واعتذر لفو شيانغ دونغ
في الآونة الأخيرة، أصبحت الحادثة التي أبلغ فيها البروفيسور فو شيانغ دونغ من جامعة كاليفورنيا عن البروفيسور يانغ هوي من معهد شنغهاي لعلم الأعصاب التابع للأكاديمية الصينية للعلوم باسمه الحقيقي موضوعًا ساخنًا في الدوائر الأكاديمية. وبعد أن أبلغ فو شيانغ دونغ عن القضية باسمه الحقيقي ونفى يانغ هوي ذلك، شهدت المسألة تطورات أخرى.
في الأسبوع الماضي، أبلغ البروفيسور فو شيانغ دونغ من قسم الطب الخلوي والجزيئي في جامعة كاليفورنيا في سان دييغو البروفيسور يانغ هوي من معهد شنغهاي لعلم الأعصاب، التابع للأكاديمية الصينية للعلوم، عن الانتحال الأكاديمي والاحتيال. وأصبح التقرير موضوعا ساخنا على موقع Zhihu وأثار نقاشا حادا.
وكان السبب المباشر لهذا التقرير هو دراستين حول علاج متلازمة باركنسون عن طريق تثبيط PTBP1.
نُشرت ورقة يانغ هوي في مجلة Cell في أبريل (يمين)
من ناحية أخرى، زعم فو شيانغ دونغ أن يانغ هوي مشتبه به في ارتكاب جريمة الانتحال والتزوير؛ من ناحية أخرى، رد يانغ هوي بالنفي القاطع.
وأصدر يانغ هوي أمس بيانا آخر اعترف فيه بأن أبحاث فو شيانغ دونغ ساهمت في تعزيز عمل فريقه، وشكر فريق البروفيسور فو على مساهمتهم في عمله، وقدم اعتذاره.
تفاصيل نزاعات الانتحال
إن الحادثة بأكملها تتضمن جدولًا زمنيًا طويلًا وعملية معقدة. يمكن تلخيص القصة كاملة على النحو التالي:
في عام 2013، فو شيانغ دونغ
أفاد الفريق أولاً أن الشبكة التنظيمية للجينات التي يتوسطها PTBP1 يمكنها تحويل الخلايا غير العصبية إلى خلايا عصبية بكفاءة (انظر Cell 152:82-86، 2013)؛
وفي الوقت نفسه، يستكشف الفريق أيضًا تطبيق الخلايا العصبية المتمايزة المنظمة بواسطة PTBP1 في علاج الأمراض العصبية التنكسية.
17-18 مايو 2018، يانغ هوي
وقال يانغ هوي إن فريقه بدأ هذا البحث في 17 و18 مايو 2018.
في 14 يونيو 2018، فو شيانغ دونغ
تم دعوة فو شيانغ دونغ من قبل بو مومينغ، مدير معهد علوم الأعصاب بالأكاديمية الصينية للعلوم، لتقديم تقرير أكاديمي.نتائج أبحاث غير منشورة حول علاج مرض باركنسون،تم تقديم الأفكار العلمية، والتصميم التجريبي بأكمله، ونتائج البحث لهذا العمل البحثي بالتفصيل؛
وفي الوقت نفسه، شارك فو شيانغ دونغ أيضًا في عمل بحثي تعاوني نجح في تطبيق عامل مضاد لـPTBP1 في علاج أمراض الشبكية.
بعد التقرير،تناول يانغ هوي وعدد من الباحثين العشاء مع فو شيانغ دونغ، حيث استشار يانغ هوي فو شيانغ دونغ حول العديد من تفاصيل التجربة.
في 12 نوفمبر 2018، فو شيانغ دونغ
وقد قدم الفريق نتائج أبحاثهم إلى مجلة Nature.
في أوائل عام 2019، يانغ هوي
قدم يانغ هوي بحثًا إلى مجلة Nature، ولكن تم رفضه.
وفقًا للمراجع جيتلر، كان سبب الرفض هو اعتقاده هو والمراجعين الآخرين بأن"إن جودة البيانات، على الأقل البيانات التي رأيناها في ذلك الوقت، لم تكن عالية بما يكفي لنشرها في مجلة Nature.بالإضافة إلى ذلك، اعتقدت أن البيانات والتصميم التجريبي للورقة البحثية كانت متسرعة بعض الشيء ولم تحكي قصة كاملة، لذلك تم رفض الورقة البحثية. "
30 أبريل 2020، يانغ هوي
نُشر البحث في مجلة Cell تحت عنوان "تحويل الخلايا الدبقية إلى خلايا عصبية بواسطة CRISPR-CasRx يخفف أعراض الأمراض العصبية لدى الفئران".
في 25 يونيو 2020، فو شيانغ دونغ
نُشرت ورقة الفريق البحثية بعنوان "عكس نموذج مرض باركنسون باستخدام الخلايا العصبية السوداء المحولة في الموقع" في مجلة Nature.
ومن الجدير بالذكر أن هناك جملة في المقال:"بينما كان عملنا يخضع لمراجعة الأقران، ظهرت نتائج ذات صلة مفاهيمية في أماكن أخرى."(أثناء مراجعة عملنا، ظهرت نتائج ذات صلة مفاهيمية في أماكن أخرى).
يشير المرجع لهذه الجملة إلى ورقة بحثية نشرها فريق يانغ هوي في مجلة Cell في 8 أبريل.
في 2 يوليو 2020، فو شيانغ دونغ
أبلغ فو شيانغ دونغ عن يانغ هوي بالاسم الحقيقي إلى قادة الأكاديمية الصينية للعلوم ووزارة العلوم والتكنولوجيا والمؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين للاشتباه في انتحاله والاحتيال.
3 يوليو 2020، يانغ هوي
وردت يانغ هوي على التقرير قائلة إن ما قاله فو شيانغ دونغ في مجلة علم الأعصاب لم يكن مختلفًا عن مقال يانغ فحسب، بل كان مختلفًا أيضًا عن ورقة نيتشر التي نشرها فو في عام 2020.
9 يوليو 2020، يانغ هوي
وأصدر يانغ هوي بيانا آخر،واعترف بأنه استفاد من عمل فو شيانغ دونغ وأعرب عن اعتذاره العميق لفشل فريقه في إبلاغ البروفيسور فو شيانغ دونغ بتقدم العمل في الوقت المناسب.
أحدث تصريح ليانغ هوي: شكرًا للأستاذ فو واعتذارًا عميقًا
بدأ الكشف عن الحادثة برمتها برسالة شكوى باسم حقيقي من فو شيانغ دونغ في الثاني من يوليو.وجاء في الرسالة أن يانغ هوي مشتبه به في ارتكاب مخالفات أكاديمية مثل الانتحال والتزوير.
وأوضح فو شيانغ دونغ أن نتائج أبحاث فريقه، التي استغرقت نحو عشر سنوات، سمعها يانغ هوي في تقرير أكاديمي. ثم كرر يانغ هوي العمل البحثي باستخدام تقنية أخرى، وحصل على نتائج تجريبية مماثلة ونشر ورقة بحثية.
وبعد ذلك مباشرة، ردت يانغ هوي في 3 يوليو/تموز، نافية الاتهامات الثلاثة.
وقد نشر مقالاً طويلاً يتضمن تفاصيل التقدم الذي أحرزه فريقه في البحث، لإثبات أن العمل البحثي ذي الصلة قد بدأ قبل شهر من تقرير البروفيسور فو شيانغ دونغ.
وبينما كان هذا الأمر لا يزال قيد المناقشة في الدوائر الأكاديمية وفي تشيهو، أصدر يانغ هوي بيانًا آخر.
وفي هذا البيان، اعترف بأن البيانات التي شاركها فو شيانغ دونغ في معهد علوم الأعصاب قبل أيام قليلة قد عززت عمل الفريق، وأعرب عن اعتذاره العميق لعدم إبلاغه بتقدم العمل مع البروفيسور فو في الوقت المناسب.
وقال أيضًا: "لقد راسلتُ رئيس تحرير مجلة Cell، آملًا أن تنشر المجلة ملحقًا في أقرب وقت ممكن لأشكر البروفيسور فو شيانغ دونغ على مساهمته في عملنا واعتذارنا. آمل أن أتمكن أنا وفريقي من تجاوز هذه الحادثة بسلامة وعافية. شكرًا لكم على اهتمامكم ودعمكم. سنعمل مع نظرائنا في الداخل والخارج للترويج السريع لتطبيق تعديل الجينات في تشخيص الأمراض وعلاجها، وتقديم مساهمات قيّمة في حياة الناس وصحتهم."
وفيما يلي النص الكامل للبيان الأخير:
وصف "التحويل التمايزي من الخلايا الدبقية إلى الخلايا العصبية بوساطة CasRx لعلاج أمراض الجهاز العصبي"
في مارس 2018، نشرت مجلة Cell نظامًا جديدًا لتحرير الجينات، CasRx. لقد أدركنا أن CasRx قد يكون مناسبًا جدًا لاستخدام طرق إسكات الجينات لإجراء أبحاث التحول الجيني وعلاج الأمراض العصبية التنكسية المختلفة. منذ مايو 2018، تم التحقق من صحة CasRx لتخفيض mRNA بشكل فعال في العديد من الجينات في أهداف الأمراض المتعددة باستخدام الخلايا المزروعة في المختبر.
في 14 يونيو 2018، تمت دعوة البروفيسور فو شيانغ دونغ لإلقاء تقرير في معهد علوم الأعصاب، ومشاركة بيانات غير منشورة وتقديم العمل الذي يفيد بأن تقليل Ptbp1 في نماذج الفئران المصابة بالمادة السوداء لمرض باركنسون (PD) يمكن أن يحول الخلايا الدبقية إلى خلايا عصبية الدوبامين.لقد عززت تجربة البروفيسور فو الناجحة ثقتنا في Ptbp1 باعتباره هدفًا مثاليًا للانتقال الخلوي للخلايا الدبقية. نحن نعتقد أن تقنية تحرير CasRx بسيطة وفعالة ومحددة، وقد يكون من الأكثر مباشرة وفعالية إجراء عملية التحول التمايزي مباشرة في المخطط، منطقة عمل الدوبامين. ويجب أن يكون هذا العمل مكملاً جداً لعمل البروفيسور فو.لذلك، استخدمنا أداة تحرير CasRx المعروفة لإسقاط Ptbp1 في نماذج الفئران المصابة بمرض باركنسون وأمراض الشبكية لتحقيق انتقال الخلايا الدبقية.
كنا نعتقد أن مقال البروفيسور فو كان في مرحلة المراجعة وسيتم نشره قريبًا، لذلك لم ندرك أنه يجب علينا التواصل مع البروفيسور فو في ذلك الوقت.وبعد ذلك، نظرًا لأن مختبرنا يتمتع بمنصة كاملة للتحول العصبي بوساطة تحرير الجينات والتعاون مع مختبرات متعددة، فقد تمكنا من إكمال العمل ذي الصلة في فترة زمنية قصيرة نسبيًا. ولم نكن نعلم أن عمل البروفيسور فو لا يزال قيد المراجعة إلا بعد قبول بحثنا.نعتذر عن عدم إبلاغنا بتقدم عملنا في الوقت المناسب. نود أن نعرب عن خالص تهانينا للأستاذ فو على عمله المنشور في مجلة Nature.
إن البيانات غير المنشورة التي شاركها البروفيسور فو شيانغ دونغ في معهد علوم الأعصاب ساهمت بالفعل في تعزيز عملنا. ولهذا السبب، كتبنا إلى رئيس تحرير مجلة Cell، على أمل أن تنشر المجلة ملحقًا في أقرب وقت ممكن لشكر البروفيسور فو شيانغ دونغ على مساهمته في عملنا واعتذارنا.أتمنى من خلال هذه الحادثة أن أتمكن أنا وفريقي من النمو بشكل صحي أكثر. شكرا لكم على اهتمامكم ودعمكم. وسنعمل مع نظرائنا المحليين والأجانب على تعزيز تطبيق تحرير الجينات في تشخيص الأمراض وعلاجها بشكل سريع وتقديم المساهمات الواجبة لحياة الناس وصحتهم.
——يانغ هوي
9 يوليو 2020
تحليل موجز للتشابهات في الأوراق البحثية
باختصار، فإن الانتحال الأكاديمي في هذه الحالة يتمثل في أن يانغ هوي استخدم نهجًا تقنيًا مختلفًا لتكرار النتائج التجريبية المشابهة لتلك التي توصل إليها بحث فو شيانغ دونغ.
وفقًا لباحث مطلع على الوضع، أجريت دراستان من قبل فريق فو شيانغ دونغ وفريق يانغ هوي، والتي هي متسقة في المفهوم والمبدأ، ولكنها تستخدم مناطق مختلفة من الدماغ وطرق مختلفة لحل نفس المشكلة العلمية.وهذا يعني أنه من الممكن علاج متلازمة باركنسون في الفئران عن طريق تثبيط بروتين PTBP1.
وبما أن فو شيانغ دونغ هو قائد في مجال الجينوميات الوظيفية، فقد استخدم فريقه البحثي التداخل مع الحمض النووي الريبي لتحقيق تثبيط PTBP1، في حين يتمتع يانغ هوي بخبرة في تحرير الجينات، لذلك استخدمت مجموعته البحثية تحرير الحمض النووي الريبي لتحقيق هذا الهدف.
رابط إلى ورقة فو شيانغ دونغ:
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2388-4
رابط ورقة يانغ هوي:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0092867420302865
الرد الكامل الأول ليانغ هوي:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/154497439
النص الكامل للتصريح الأخير ليانغ هوي:
https://mp.weixin.qq.com/s/x6aPToSRRt4l6ZY3H-ZSmw
مراجع:
http://zhishifenzi.com/depth/depth/9482.html
-- زيادة--