血癌の治療は急速に進化しており、患者がAIチャットボットに医療情報やアドバイスを求めることは増加しているが、その信頼性には注意が必要である。2025年9月3日、『Future Science OA』に掲載された研究では、OpenAIのChatGPT 3.5が血液腫瘍学分野の10の医療質問に対してどう回答したかを評価した。研究は2024年7月に実施され、4人の匿名の血液腫瘍専門医が回答の正確性を1～5段階で評価した。 結果、ChatGPT 3.5は一般の癌に関する質問（例：化学療法の副作用や対処法）では平均3.38点（中立よりやや高い）と比較的良い結果を示したが、新しい治療法に関する質問（例：BCL-2阻害薬とは何か）では平均3.06点にとどまり、正確性に欠ける回答が目立った。特に、最新の臨床研究や個別化治療に関する情報は、データが2021年までに止まっているため、不十分な回答が多く見られた。 研究の責任者であるマイアミ大学医学部・スィルベスター総合がんセンターのジャスティン・テイラー医師は、「患者は特に特定の癌や治療法に関する回答に対して懐疑的になるべきだ。必ず主治医に確認すること」と警告。彼は、かつて患者がGoogleで医療情報を調べ始めたときと同様、AIの利用も徐々に適切な使い方が定着していくと考えており、医師が信頼できる情報源を紹介する役割が今後も不可欠だと述べた。 研究では、AIが医療の「準備段階」では役立つ可能性があると指摘。患者が診察前に質問を整理したり、正確な情報源を検索する手がかりを得る支援には有効だ。一方で、AIは臨床現場での複雑な判断や患者個別への対応、最新の治療動向の解釈には到底及ばない。 同センターでは、AIを医療の効率化に活用する取り組みも進んでおり、診察記録の要約や書類作成の支援、AI教育プログラムの導入、脳腫瘍診断支援システムや多発性骨髄腫の治療リスク予測モデルの開発も行われている。 今後、ChatGPTの最新版や他の大規模言語モデルについても再評価する予定で、テイラー医師は「AIは強力なツールだが、医師の監視と判断がなければ患者に危険を及ぼす可能性がある」と強調している。