グレアムリーを提供する親会社スーパーヒューマンに対し、ジャーナリストのジュリア・アングウィン氏が差別的な訴訟を起こした。同社は先週、小説家のスティーブン・キングや科学者カール・セーガン、技術ジャーナリストのカラ・シッシャーといった有名人の名前と人格を許可なく使用し、AI による編集フィードバックをシミュレーションする「エキスパートレビュー」という新機能をリリースした。アングウィン氏は、自身が「専門家をなりすます詐欺」に巻き込まれたと主張し、プライバシー権と公開権の侵害を理由として訴訟を起こした。この訴訟はクラスアクションであり、他の専門家も参加できる。アングウィン氏は長年にわたり技術企業によるプライバシー侵害を調査してきたが、皮肉にも自身がその被害者となった。また、AI 倫理学者のティムニト・ゲブル氏も同機能の対象に含まれていた。 実際に機能を使用したケースでは、テックニュースレターの編集者ケーシー・ニュートン氏が、AI がシミュレートしたシッシャー氏からのフィードバックを受け取ったが、それは非常に汎用性のある内容で、専門家の存在意義を疑問視させるものだった。シッシャー氏はニュートン氏へのメッセージで、グレアムリーを「貪欲な情報とアイデンティティの盗人」と呼び、強く非難した。これらの出来事を受け、スーパーヒューマンの CEO シシール・メトロトラ氏は「エキスパートレビュー」機能を停用したと発表し、謝罪を行った。しかしメトロトラ氏は、機能そのものは正当な価値があると主張し続けた。彼は、これは教授や販売リーダー、専門家がユーザーの成長を支援する機会として有効であると説明し、グレアムリーが専門家とユーザーの絆を築く手助けをすると強調した。しかし、この機能は有料サブスクリプション（年間 144 ドル）のみで提供され、その中身が専門家の実力を示すものではなかったことから、批判が殺到していた。