技術評論サイト SemiAccurate は、現在の AI PC が消費者、OEM 企業、および半導体メーカーにとって完全な失敗であるとし、 Microsoft のみがこの戦略において成功を収めたと断じています。AI PC ブームにより企業に数十億ドルの利益をもたらすはずだったリフレッシュ需要や PC の使い方の革命、そして間もなく登場する画期的なソフトウェアといった期待は全て現実になりませんでした。Co-Pilot という機能は、ユーザー満足度や実際の利用頻度という観点では極めて低評価で、多くのユーザーを不快にさせていますが、 Microsoft にとってはコスト削減という目的で圧倒的な成功を収めています。 Microsoft の真の目的はユーザー体験の向上ではなく、データセンター内の処理コストを削減することにあります。Co-Pilot を通じて検索処理などをユーザー側の PC にオフロードすることで、同社は巨額のサーバーコストを節約することに成功しました。その結果、ユーザーは Windows 11 の体験が低下し、NPU（ニューラル処理ユニット）を搭載した新しいハードウェアを購入することを強いられています。 半導体業界の立場から見れば、この状況は非効率的です。NPU はチップ面積の 5% から 10% を占有しており、この領域をコアや GPU に回すか、製造コストを削減できたはずです。しかし実際には、ほとんど使われない AI 機能のために、ユーザーが実用的な性能やバッテリー寿命を犠牲にさせられています。NPU を使わず GPU で実行しても性能差はほぼなく、場合によってはバッテリー消費が激しくなるという問題も指摘されています。 特に Microsoft の「Recall」機能については、セキュリティリスクとプライバシーの観点から強烈な批判がなされています。Microsoft のソフトウェア上の脆弱性を悪用された場合、悪意のあるコードがユーザーの履歴データベースに侵入する危険性があり、企業スパイの標的となる可能性があります。また、法的な問題も生じ得ます。例えば、離婚裁判などで相手方から証拠隠滅の疑いをかけられた際、Recall で収集されたデータを削除したとしても、それを証明することが極めて困難です。 結論として、AI PC は Microsoft の視点では成功ですが、一般ユーザーにとっては失敗作です。ユーザーはより高価で性能が低下した製品を購入し、実用性の低い機能に囲まれた環境を強いられています。Microsoft は 2024 年に Co-Pilot バッジのための最低要件を設定した後、それ以上の上積みを義務付けなくなりました。これは同社の目標が既に達成され、他の当事者への配慮は必要なくなったことを示しています。もはやこの hype は終焉し、本当にユーザーに役立つ技術開発に注力すべき時です。