判事、Google AI要約訴訟を棄却

米連邦地方裁判所は水曜日、Googleに対する2件の独占禁止法訴訟を却下した。原告は教育プラットフォームCheggと、ローリングストーンズを発行するペンズケ・メディア・コーポレーション（PMC）だ。両社は同社が検索機能のAI回答構築に出版者から無償でコンテンツを強制し、自社のWebサイトへのアクセスを奪って収益を損なっていると主張していた。 アミット・メータ裁判官は判決文で、原告の主張は独占禁止法の適用範囲外と判断した。メータ裁判官は「原告が求めるのは、無償提供に対する検索トラフィック獲得の『期待』に過ぎない。しかし期待は法的合意ではなく、検索エンジンが機能する基本原理に該当する」と結論付けた。同裁判官は2024年にGoogleに対する重要な独占禁止法判決を下しているが、今回の裁定では出版業界の経済的苦境には理解を示しつつも、技術革新に伴う市場構造の変化に対する経済的影響の調整は立法府の役割であり、司法が介入すべき領域ではないと明確にした。 本判決は生成AI検索の普及に対し、既存の法制度が追いついていない実態を浮き彫りにした。従来のWebメディアの収益モデルがAI機能の拡大で揺らいでいる課題に対しては、裁判所の判決よりも新たな法整備や業界間の調整枠組みが必要という認識が示された形だ。Googleは今後、AI検索技術の開発と展開を従来通り推進する方針とみられる。 出版側は今後の連邦議会への法改正働きかけや、検索企業とのコンテンツ提供契約条件の見直しを余儀なくされる可能性がある。本件はテクノロジー企業とコンテンツ生産者の関係性を見直す上で重要な先例となる見込みだ。