米国政府によるAnthropic製AIモデルMythosおよびFable5の輸出禁止措置が二週間以上にわたり継続している。この規制により米国企業のアジア市場展開が制限される中、中国と日本のテック企業が相次いで独自の前線級AIモデルを公開し、地域ごとの技術的自律性確保に乗り出している。 中国のサイバーセキュリティ大手360は、AnthropicのMythosと対抗しうる脆弱性自動発見型AI Tulongfengを発表した。創業者の周鴻禰氏は本技術を国家戦略資産と位置づけ、先進国だけが高度な検知能力を保有する片方向の透明性がもたらす安全保障リスクを警告している。同社の動機は規制回避ではなく、自主可控なサイバー防衛基盤の構築にある。 一方、東京のSakana AIはエージェント機能に特化したAI Fuguをリリースした。創業者のRen Ito氏およびDavid Ha氏によると、本モデルは昨年より開発を進めており、輸出管制のタイミングと重なったのは偶然ながら、規制下でも先端レベルの能力を提供する必要があるとして公開に至った。Fuguは単一のモデル依存を避け、複数のAIをAPIで連携させるオーケストレーションを設計の核心に据えている。Ha氏はX上でアクセスが一夜にして消失するリスクを考慮し、多国間の知的資本が分散された構造こそが現実的な対抗策であると主張。Ito氏はG7サミットや論説でも、米国との技術協力を維持しつつ、AIを独占する技術として閉ざすべきではないと提言している。 Anthropicは2026年5月時点で年間収益が470億ドルに達する急成長を遂げていたが、輸出規制の影響でアジアのエンタープライズ需要を完全にカバーし切れない状況にある。これに対し360とSakana AIはそれぞれサイバーセキュリティ特化型、マルチエージェント連携型という差別化戦略で市場を獲得しつつある。特にSakana AIは言語・文化最適化を打ち出し、米国モデルの完全な代替ではなく、地域ごとのインフラ多様性を追求する戦略を明確にしている。 技術輸出管制の長期化は、単なる市場アクセスの制限にとどまらず、アジア地域におけるAI開発の分散化を加速させている。各国が自国の言語・セキュリティ要件に最適化したモデルを構築する動きは、今後の国際AIガバナンスおよびサプライチェーン再編において、技術覇権の分散と地域自律性の向上という新たな構造を形成しつつある。