シリコンバレーの常識は「慎重になることはクールではない」。OpenAIが安全対策を緩和し、ベンチャーキャピタル（VC）がAnthropicのようなAI安全規制への支持を批判する中、AI開発を誰が主導すべきかという問いが浮き彫りになっている。 この動向は、技術革新と責任の境界がますます曖昧になっていることを示している。特に、カリフォルニア州のSB 243法案——AI開発における安全性と透明性を求める規制——への反発が強まる中、業界の多くが「規制よりスピード」を優先する姿勢を鮮明にしている。 TechCrunchのポッドキャスト『Equity』では、Kirsten Korosec、Anthony Ha、Max Zeffが、AIの進化がデジタルの遊びから現実の物理的影響へと広がるリスクについて議論。AIによる「いじめ」や「悪ふざけ」が実害を生む事例が相次ぎ、技術の責任ある利用がいかに急務かが浮き彫りになった。 一方で、グーグル傘下のDeepMindやMetaも、AIの安全性を重視する研究を継続。しかし、市場の圧力や投資家の期待から、企業は「速さ」を最優先する傾向が強まっている。 この中で、AI開発の方向性を決めるのは、技術者や企業の意思だけでなく、社会全体の価値観でもある。規制を避け、無制限な開発を推進する動きが広がる一方で、安全と倫理を守る声も根強く存在する。 『Equity』は毎週水曜日と金曜日に配信されるTechCrunchの旗艦ポッドキャスト。Apple Podcasts、Spotify、Overcastなど、すべての主要プラットフォームで聴取可能。X（旧Twitter）とThreadsでは@EquityPodにて最新情報を発信。 AIの未来を問う声が、業界の価値観を変える瞬間が、今まさに始まっている。