わずか2年半の間に、AI動画生成技術は、ウィル・スミスがスパゲッティを食べる様子を再現するという「 unofficialな試験」を通じて、著しい進化を遂げた。2023年、RedditユーザーがModelScopeというテキストから動画を生成するAIモデルでスミスのスパゲッティ食事シーンを再現した際、結果は不自然で、人間らしさに欠け、まるで観光地の道端に並ぶダミー人形のような外見。指が8本だったり、スパゲッティを実際に食べていないなど、基本的な物理法則さえ無視する現象が相次いだ。この出来事は、初期段階のAI動画生成が持つ限界を浮き彫りにした。 しかし、その後の進展は目覚ましい。2024年、中国のAI企業MiniMaxが生成した動画では、スミスの外見はより正確に再現されたが、噛む動作が不自然で、最後にはスパゲッティが浮遊するという奇妙な現象が発生。その後、GoogleのVeo 3やVeo 3.1が登場し、リアルさがさらに向上。特にVeo 3.1では、表情や動きの自然さが飛躍的に改善された。 現在、最も高い評価を得ているのはOpenAIのSoraだ。Sora 2とそのTikTok風モバイルアプリのリリース後、高品質な動画生成能力が注目されたが、同時に権利侵害の懸念も高まった。Soraの「Cameo」機能は、ユーザーが顔のスキャンをアップロードして人物を再現できる仕組みだが、これにより、Cameo社がOpenAIを提訴。また、ディズニーやユニバーサル、ワーナー・ブラザーズらの大手映画会社がMiniMaxに対して著作権侵害を理由に提訴。さらに、連邦裁判所はOpenAIが「Cameo」という言葉を使用することを一時的に禁止した。 一方で、企業のAI活用は進む。コカコーラは今年のクリスマス広告でSora、Veo 3、Luma AIを活用。AI動画の実用化が進む一方で、政治家や著名人の肖像を不正に利用するリスクも深刻化しており、規制の動きが加速している。技術の進化は著しいが、倫理と法的枠組みの整備が追いつく必要がある。