天津、南京、杭州の多くの場所では、顔認識を厳しく制限する法律が制定されています。

最近、顔認証が再び注目を集めており、関連事件が後を絶たないことから地方自治体の注目も集めており、関連法案も次々と制定されている。

最近、顔認識の話題が頻繁に取り上げられており、「顔スキャン」の混乱に直面して、国内外の多くの場所で関連法案の推進が始まっています。

顔認識技術に関連する法規制のギャップが埋まるにつれて、関連する企業や機関も責任を持ってこの技術を使用することになります。

中国の多くの場所で強制的な顔認証を禁止する法律が制定されている

11月21日、待望の国内顔認証訴訟の一審判決が出て、杭州野生動物世界に対し、原告の写真情報の削除と賠償金1,038元の支払いを命じた。

11月末、済南市の男性が個人情報保護のためヘルメットをかぶって家を調べたというニュースも激しい議論を呼んだ。

これらの事件により、顔認証が再び世論の中心に浮上し、一部の地方自治体の部門の注目も集めました。わずか数日のうちに、多くの場所がこれに対して行動を起こし、天津、南京、杭州は顔情報の違法な収集を禁止し、強制的な顔認識を禁止する政策を導入した。

  天津 

12月1日、「天津社会信用条例」が採決・可決され、2021年1月1日に施行される。

「天津社会信用条例」

「条例」第16条は、市場信用情報提供機関が自然人情報を収集する場合、法律や行政法規に別段の定めがある場合を除き、個人の同意を得て目的に同意しなければならないと規定している。市場信用情報提供者は、自然人の宗教的信念、血液型、病気や病歴、生体情報、および法律や行政規制によって収集が禁止されているその他の個人情報を収集することは許可されていません。

したがって、企業、団体、業界団体、商工会議所などは、顔、指紋、音声などの生体情報を収集することが禁止されている。

  南京 

昨今「ヘルメット拝見」事件の発酵により、南京市の関連部門は、住宅購入者の権利と利益を保護するため、営業所に対し顔認識システムを廃止するよう求めている。

現在、南京の多くの営業所は関連部門から電話を受け、既存の顔認識システムを撤去するよう求められている。これは国内初の試みだそうです。

営業所全体に設置されている顔認識システムの目的は、不動産会社が顧客、つまり住宅購入者が自然訪問顧客なのか仲介チャネル顧客なのかを定義できるようにすることです。営業所入店後、すぐに顔認証照合が可能となり、顧客の来店チャネルの二重カウントやフライングオーダーを防止します。

しかし、このアプローチは企業にとっては便利でしたが、視聴者には伝わりませんでした。ハウスウォッチャーの個人情報の権利が侵害されています。

南京の関係部門からの口頭通知

南京市住宅安全・不動産局は、不動産営業所に対し、訪問者の同意なしに顔情報の写真を撮影しないよう求める緊急通知を出し、すべての営業所に既存の顔認識システムを廃止するよう求めた。

  杭州 

10月28日、「杭州市財産管理条例（改訂案）」が第13回杭州市人民代表大会常務委員会に提出され、審議された。、指紋、顔、その他の情報の収集要件を財産管理規則に明確に組み込みます。

修正案が可決されれば、「杭州財産管理条例」は、住宅地における顔認識を規制する中国初の正式な法律となる。

杭州財産管理条例（改正草案）

不動産サービスプロバイダーは、共有施設や設備に対する所有者の通常の使用権を確保するために、指紋、顔認識、その他の生体認証情報の方法を通じて共有施設や設備の使用を所有者に強制してはなりません。

米国のいくつかの都市が顔認証を禁止した

同様に、米国の多くの都市は、過去 2 年間で顔認識関連の法律を徐々に制定してきました。

最近、マサチューセッツ州は米国で初めて法執行機関による顔認識システムの使用を禁止した。

法案は警察カメラの顔認識の使用を禁止する

同州上下両院の議員らは、警察署やその他の公的機関による顔認識システムの使用を禁止する警察改革法案を承認した。

実際、米国のいくつかの都市はここ数年で同様の顔認証の禁止を可決しました。

2019 年 5 月、サンフランシスコ

サンフランシスコ市監督委員会は、警察やその他の政府部門を含む市内のすべての部門による顔認識技術の使用を新たに禁止することを可決した。

それ以来、サンフランシスコは顔認証の禁止を導入した世界初の都市となった。

2019 年 6 月、サマービル

サマービル市はその後、顔認識禁止令を可決し、警察やその他の政府機関が顔認識技術を使用することを禁止した。

この条例は、地方自治体による人工知能の積極的な使用を禁止することに加えて、顔認識ソフトウェア システムによって生成されたデータや証拠を犯罪捜査や法的手続きで使用することも禁止しています。

2019 年 6 月、ボストン

政府による顔認識技術の使用を禁止する法案が全会一致で可決された。

全会一致で可決されたこの条例は、ボストン政府が顔認識技術を使用したり、監視のためにその技術を使用するソフトウェアを入手したりすることを禁止する。

2019 年 7 月、カリフォルニア州オークランド

カリフォルニア州オークランド市議会は、市当局が警察を含む公共の場で顔認識技術を使用することを禁止することを全会一致で可決した。

この禁止では、地方自治体および職員に対し、顔認識技術を使用しないこと、また、顔認識技術を通じて収集された情報を取得、保持、要求、アクセス、使用しないことを義務付けています。顔認識などの監視技術のために資金を集めたい人は、まずオークランドのプライバシー諮問委員会の委員長の承認を得なければなりません。

2020 年 9 月、オレゴン州ポートランド

市が通過した米国で最も厳格な顔認証の禁止、地方自治体の部門が顔認識テクノロジーを使用できないだけでなく、店舗、レストラン、ホテルなどの民間企業ですら公共の場所に顔認識テクノロジーを導入することができません。

2020 年 11 月、メイン州ポートランド

法執行機関による顔認識および監視技術の使用を禁止する顔認識禁止法案の可決に賛成票を投じた。

顔認識システムは完璧とは程遠いため、セキュリティ上のリスクや偏見による欠陥により、人々は顔認識システムに対して不信感を抱いており、これらの問題の改善にはまだ長い時間がかかる可能性があります。

  顔を磨く前に相談してください

使いやすさは悪用を意味するものではない AI テクノロジーの適用敷居がますます低くなっているため、「顔をスワイプしてコミュニティに参加する」「顔をスワイプする」など、何の意識も通知も受けない事件が頻繁に発生しています。トイレットペーパーを取りに顔を出してください」など、これは必然的にプライバシーの懸念を引き起こします。

人々に利便性をもたらすテクノロジーは合法性とコンプライアンスに基づいている必要があります。新しいテクノロジーは法律や規制を先取りする傾向がありますが、しかし幸いなことに、問題が発見されたときに、法の支配を適時に適用して、軌道から外れたテクノロジーを軌道に戻すことができます。

さまざまな事件によって脚光を浴びている顔認識が徐々に法律によって境界設定され、その適用範囲が徐々に法律によって定められてきたのと同じように、私たちにも顔認識の乱用に対して「ノー」と言える十分な理由ができるでしょう。認識。

- 以上 -