Ein kalifornischer Richter hat das Team von Mark Zuckerberg scharf kritisiert, weil Mitglieder des Meta-Teams während einer wichtigen Gerichtsverhandlung in Los Angeles Ray-Ban-Meta-KI-Brillen trugen, die über eine Kamera verfügen. Der Vorfall ereignete sich am Mittwoch während des Prozesses, der sich mit den Auswirkungen sozialer Medien auf Kinder beschäftigt. Die Brillen, die zwischen 299 und 799 Dollar kosten, können Fotos und Videos aufnehmen – eine Funktion, die in Gerichtsräumen grundsätzlich verboten ist. Richterin Carolyn Kuhl, die den Prozess leitet, ordnete an, dass alle Anwesenden, die solche Brillen trugen, diese sofort abzunehmen. Sie warnte, dass bei Aufzeichnungen jeglicher Art die Aufbewahrung verboten sei und dass das Gericht im Fall von Verstößen gegen die Regeln die Beteiligten wegen Verweigerung der Amtshilfe (Contempt of Court) bestrafen könne. Der Vorfall wurde von Tech-Journalisten wie Jacob Ward, Moderator des Rip Current Podcasts, als „außergewöhnlicher Fauxpas“ bezeichnet. Es ist unklar, ob die Brillen während der Verhandlung im Gerichtssaal aktiv waren oder wie lange sie getragen wurden. Meta gab zunächst keine Stellungnahme ab. Laut einer Sprecherin des Superior Court of Los Angeles County sind in Gerichtsgebäuden des Bezirks allgemein Aufnahmegeräte verboten, und Richter haben das Recht, zusätzliche Einschränkungen zu verhängen, um die Integrität des Prozesses zu schützen. Insbesondere die Verwendung von Gesichtserkennungstechnologie zur Identifizierung von Geschworenen ist ausdrücklich untersagt. Der Prozess ist von großer Bedeutung: Die Klägerin, identifiziert durch ihre Initialen „KGM“, behauptet, dass Meta und YouTube ihre Plattformen bewusst so gestaltet hätten, dass sie junge Nutzer abhängig machen. Sie wirft ihnen vor, durch Algorithmen und Design-Elemente eine zwanghafte Nutzung zu fördern, was zu einer Suchtentwicklung und schweren psychischen Schäden geführt habe. Zuckerberg selbst erschien als Zeuge, um sich zu den Geschäftspraktiken von Meta zu äußern. Die Verhandlung ist Teil eines umfassenderen Rechtsstreits, der die Verantwortung großer Tech-Unternehmen für die digitale Gesundheit junger Menschen in den Fokus rückt. Die Verwendung der KI-Brillen im Gerichtssaal stellt nicht nur ein Verfahrensrisiko dar, sondern wirft auch Fragen zur Unternehmenskultur und zur Sensibilität gegenüber juristischen Rahmenbedingungen auf. Experten sehen darin ein Symbol für die Herausforderungen, die entstehen, wenn Technologieunternehmen mit starken Innovationsdruck in hochsensible öffentliche Institutionen wie Gerichte eindringen. Meta, das mit seinen Produkten wie Facebook, Instagram und WhatsApp über Milliarden Nutzer weltweit verfügt, steht unter besonderem Druck, seine Verantwortung im digitalen Raum zu beweisen. Die Entscheidung der Richterin unterstreicht, dass technologische Fortschritte nicht über die Rechtsordnung und die Rechte der Beteiligten hinweggehen dürfen.