Steve Hanke, renommierter Ökonom, Wirtschaftsprofessor an der Johns Hopkins University und ehemaliger Berater von Präsident Ronald Reagan, warnt vor einer überzogenen Begeisterung für künstliche Intelligenz (KI). In einem Interview mit Business Insider betont er, dass die gegenwärtige Hype-Atmosphäre um KI, insbesondere große Sprachmodelle wie ChatGPT, übertrieben sei und potenziell gefährlich werden könne. Hanke teilt die Sichtweise von Yann LeCun, ehemaligem Chef-KI-Wissenschaftler bei Meta und Pionier der neuronalen Netze, der kritisiert, dass LLMs zwar sprachlich flüssig wirken, aber tiefgreifendes Verständnis der Realität fehle. Laut LeCun sind solche Modelle auf dem Weg zu menschlicher Intelligenz „eine Abzweigung, eine Ablenkung, ein Sackgassenweg“. Hanke bezeichnet KI als „überhyped und potenziell gefährlich“ und warnt davor, dass die aktuelle Marktenthusiasmus möglicherweise nicht auf soliden wirtschaftlichen Grundlagen beruht. Ob die erwarteten Umsatzzahlen der KI-Unternehmen sich tatsächlich erfüllen, werde entscheidend dafür sein, ob die Blase platzt oder nicht. „Es könnte klug sein, sich anzuschnallen“, warnte er im Oktober. Die KI-Boom-Entwicklung bleibt dennoch robust: OpenAI steht kurz vor einer Finanzierungsrunde von über 100 Milliarden US-Dollar bei einer möglichen Bewertung von 850 Milliarden. ChatGPT-Entwickler erreichten bereits 2023 jährlich 20 Milliarden US-Dollar Umsatz. Die sogenannten „Hyperscaler“ wie Meta, Amazon, Alphabet und Microsoft planen bis 2026 gemeinsam Investitionen von 520 Milliarden US-Dollar in Infrastruktur, während Microsoft 2024 über 100 Milliarden in KI-Entwicklung fließen lässt. LeCun verließ Meta, um in Paris das AMI Labs zu gründen, das offen zugängliche KI-Systeme entwickeln will, die nicht nur Sprache, sondern auch die physische Welt verstehen können. Auch andere bedeutende Investoren teilen Hänkes Skepsis: Michael Burry, der „Big Short“-Held, warnt vor übermäßigen Investitionen in Mikrochips, die schnell veraltet sein könnten. Jeremy Grantham, Experte für Marktblase, erinnert daran, dass frühere technologische Revolutionen wie Eisenbahn und Internet ebenfalls mit Spekulationsblasen einhergingen, die letztlich platzen mussten. Gegenläufig argumentieren KI-Enthusiasten wie Elon Musk und Sam Altman, dass KI die Produktivität massiv steigern und enorme Gewinne generieren werde – eine Entwicklung, die die hohen Bewertungen rechtfertige. Hanke, der 1995 als Präsident des Toronto Trust Argentina den weltweit besten Aktienfonds leitete, bleibt skeptisch. Sein Urteil: Die aktuelle KI-Begeisterung könnte sich als kurzfristige Spekulation erweisen, deren langfristige Auswirkungen ungewiss sind. Die KI-Revolution ist real, doch die Angst vor einer Überbewertung bleibt berechtigt.