ChatGPT hat nun eine Gruppenchat-Funktion eingeführt, die sowohl faszinierend als auch beunruhigend wirkt. Innerhalb der App können Nutzer Freunde zu einem neuen Chat einladen, in dem ChatGPT als aktiver Teilnehmer agiert – nicht nur auf Anfrage, sondern oft auch spontan, wenn es der Gesprächsstruktur nach zu urteilen passt. In der Demo von OpenAI wird gezeigt, wie Freunde gemeinsam über ein Abendessen in New York entscheiden, wobei ChatGPT Empfehlungen wie Gramercy Tavern macht – ein exklusives, schwer zu reservierendes Restaurant, das zwar bekannt ist, aber wenig praktisch für spontane Entscheidungen. Beim Testen der Funktion mit mehreren Freunden entpuppte sich die Gruppeninteraktion als ambivalent. In einem Chat versuchten die Teilnehmer, ChatGPT zu provozieren – etwa, indem sie ihm vorwarfen, Gefühle zu verletzen – was an die berühmte „E.T. mit einem Hammer töten“-Anekdote erinnerte. In anderen Gesprächen störte die ständige Einmischung des KI-Chatbots, der fast jede Nachricht beantwortete, selbst wenn sie nicht direkt an ihn gerichtet war. Seine Antworten sind oft langatmig, mit viel Fülltext, Aufzählungen und vorsichtigen Formulierungen – eine Eigenschaft, die bei Einzelgesprächen akzeptabel ist, aber in einer Gruppe schnell frustrierend wird. Trotz der Unzulänglichkeiten zeigte sich ChatGPT in bestimmten Kontexten nützlich: Bei einem Gespräch mit Kollegen über einen geplanten Ausflug erzeugte es eine praktische Reiseplanung, einschließlich des Tipps, den Parkausweis zu fotografieren, da das Mobilfunknetz im Gebiet schlecht war – eine sinnvolle, konkret nutzbare Ergänzung. Doch insgesamt bleibt die Funktion für persönliche Gruppenchats wenig überzeugend. Die Integration eines KI-Assistenten in private Gespräche wirft gravierende Datenschutz- und Sicherheitsbedenken auf. Wer möchte schon seine privaten Gespräche mit Freunden in eine KI-Plattform verlagern, in der Algorithmen ständig mithören, analysieren und reagieren? Dennoch eröffnet die Funktion vielversprechende Anwendungsfelder außerhalb des sozialen Bereichs: gemeinsames Lernen, Code-Entwicklung im Team, Erstellung von Meeting-Protokollen oder kollaborative Planung. Hier könnte die Kombination von menschlicher Kreativität und KI-Unterstützung tatsächlich produktiv sein. Die Gruppenfunktion ist weniger ein Ersatz für WhatsApp oder Telegram, sondern vielmehr ein neues Werkzeug für kooperative Aufgaben. Industrielle Beobachter sehen in der Funktion ein Zeichen dafür, dass KI-Plattformen zunehmend als gemeinsame Arbeitsräume fungieren – weniger als soziale Netzwerke, sondern als intelligente Kooperationsräume. OpenAI scheint damit einen neuen Markt zu erschließen: nicht mehr nur Einzelnutzung, sondern kollektive KI-Interaktion. Ob die Nutzer aber bereit sind, ihre privaten Chats in solche Systeme zu verlagern, bleibt abzuwarten. Für viele bleibt die KI-Interaktion in der Gruppe ein unbehagliches Experiment – trotz des technischen Potenzials.