Die US-Regierung hat am Freitag Exportkontrollen gegen den KI-Entwickler Anthropic verhängt. Dies zwang das Unternehmen dazu, die vor Kurzem veröffentlichten Sprachmodelle Fable 5 und Mythos 5 für Nutzer in den Vereinigten Staaten abrupt zu sperren. Die Maßnahme resultiert aus einem eskalativen 24-Stunden-Verhandlungsprozess zwischen White-House-Beamten und Anthropic-CEO Dario Amodei. Auslöser waren schwerwiegende Bedenken hinsichtlich der Sicherheitsarchitektur von Fable 5. Nachdem Amazon, das als Investitionspartner von Anthropic fungiert, der Regierung am Donnerstag Meldungen über potenzielle Sicherheitslücken zur Kenntnis gebracht hatte, überprüfte das National Security Agency die Vorwürfe. Regierungsstellen gingen daraufhin davon aus, dass sich die integrierten Schutzmechanismen des Modells umgehen ließen. Trotz vorheriger Sicherheitszertifizierungen durch staatliche Stellen und das britische AI Security Institute stufte das Weiße Haus die Risiken als akut für die nationale Sicherheit ein. Am Freitagmorgen leitete der Finanzminister Scott Bessent sowie der Cyber-Sicherheitsdirektor Sean Cairncross einen intensiven Verhandlungskurs ein. Laut offiziellen Quellen versuchte die Regierung zunächst vergeblich, Amodei zur freiwilligen Rücknahme des Modells zu bewegen. Amodei soll zunächst nicht erreichbar gewesen sein, später in mehreren Telefonaten die Vorwürfe als übertrieben dargestellt und behauptet, es handle sich um isolierte Fälle ohne breites Jailbreak-Potenzial. Das Weiße Haus wirft Anthropic vor, die Sicherheitsbedenken nicht ernst genug genommen zu haben. Ein hochrangiger Regierungsmitarbeiter charakterisierte die Exportkontrollen als letzten Ausweg nach stundenlangen Bemühungen. Anthropic widerspricht dieser Darstellung scharf. Ein dem Unternehmen nahestehender Sprecher betonte, die Regierung habe lediglich ein 90-Minuten-Ultimatum ohne technische Details gesetzt. In einer öffentlichen Stellungnahme bezeichnete Anthropic den Eingriff als unverhältnismäßig und forderte transparente, rechtlich klare Regulierungsprozesse. Das Unternehmen sicherte jedoch zu, den Anordnungen zur Compliance zu folgen und die Modelle vorübergehend zu deaktivieren. Die Affäre verschärft den bestehenden Konflikt zwischen der US-Regierung und Anthropic. Das Unternehmen hatte sich zuvor bereits wegen seiner strikten Haltung gegenüber staatlicher Überwachung und autonomen Waffensystemen mit Sicherheitsbehörden angelegt. Der ehemalige KI-Koordinator David Sacks unterstützte die Entscheidung der Regierung, sah die Maßnahme jedoch als technischen Notbehelf und nicht als allgemeinen Industriegriff. Er betonte, die Verwaltung wolle die Sperre aufheben, sobald Anthropic die Sicherheitslücke behebe. Der Vorfall markiert einen bedeutenden Wendepunkt in der US-KI-Governance. Er demonstriert, wie schnell nationale Sicherheitsinteressen über wirtschaftlichen Innovationsdruck gestellt werden können, und verdeutlicht die wachsende Spannung zwischen regulatorischen Eingriffen und der Entwicklung autonomer KI-Systeme.