Über dreißig Mitarbeiter von OpenAI und Google DeepMind haben sich in einer gemeinsamen Stellungnahme vor einem US-Gericht auf die Seite von Anthropic geschaltet. Dies geschah im Zusammenhang mit einer Klage, die das KI-Unternehmen gegen das US-Verteidigungsministerium (DOD) eingereicht hat. Die Klage wurde notwendig, nachdem das Ministerium Anthropic unlängst zum Risiko in der Lieferkette stufte – eine Bezeichnung, die normalerweise nur ausländischen Widersachern vorbehalten ist. Auslöser für diese Eskalation war der Widerstand von Anthropic gegen zwei spezifische Forderungen des Pentagon. Das Militär verlangte die Nutzung der Technologie für die Massenüberwachung US-amerikanischer Bürger sowie für Systeme, die autonom Feuer eröffnen können. Anthropic hatte diese Bedingungen abgelehnt. Im Gegenzug argumentierte das DOD, es müsse im Rahmen der nationalen Sicherheit jede „rechtmäßige" Nutzung von KI anstreben und dürfe sich nicht durch Verträge mit privaten Auftragnehmern einschränken lassen. Die von Google-DeepMind-Wissenschaftler Jeff Dean und anderen führenden Fachleuten unterschriebene Stellungnahme kritisiert die Einstufung als willkürlich und rechtsmissbrauchend. Die Unterzeichner argumentieren, dass die Regierung im Falle von Unzufriedenheit mit den vertraglichen Bedingungen einfach das bestehende Geschäft beendet und einen anderen führenden KI-Anbieter hätte beauftragen können. Tatsächlich unterzeichnete das DOD wenige Stunden nach der Stufung Anthoprics als Risiko einen neuen Vertrag mit OpenAI, was bei vielen Mitarbeitern von OpenAI auf massive Proteste stieß. Die juristische Begründung der Mitstreiter betont die langfristigen Folgen für die US-amerikanische Wirtschaft und Wissenschaft. Wird die aktuelle Vorgehensweise nicht gestoppt, drohe dies die Wettbewerbsfähigkeit der Vereinigten Staaten im Bereich der künstlichen Intelligenz zu beeinträchtigen. Zudem werde dies eine abschreckende Wirkung auf offene Debatten über die Risiken und Chancen von KI-Systemen haben. Die Stellungnahme bestätigt zudem, dass die von Anthropic gezogenen roten Linien legitime Bedenken darstellen, die durch strenge Schutzmechanismen abgedeckt werden müssen. Da es derzeit noch keine umfassenden öffentlichen Gesetze zur Regulierung von KI gibt, sind vertragliche und technische Beschränkungen durch die Entwickler unverzichtbar, um katastrophale Fehlverwendungen zu verhindern. Viele der Personen, die diese neue Einreichung unterzeichnet haben, waren bereits zuvor in offenen Briefen aktiv, in denen sie das Pentagon zur Rücknahme der Einstufung aufforderten und dazu aufriefen, Unternehmen dazu zu bewegen, sich gegen einen einseitigen Einsatz ihrer Systeme zu wenden. Die Ereignisse werfen einen kritischen Blick auf das Spannungsfeld zwischen militärischen Sicherheitsinteressen und ethischen Grenzen in der privaten Technologieentwicklung.