Seit dem Jahreswechsel 2025 hat Anthropic mit seinem KI-Modell Claude und der Plattform Claude Code einen bemerkenswerten Aufschwung erlebt. Der Gründer und Leiter des Unternehmens, Boris Cherny, wird zunehmend in der Öffentlichkeit erkannt – ein Zeichen dafür, dass die Marke in Tech-Kreisen, bei Investoren und sogar in C-Suites an Bedeutung gewonnen hat. Besonders während der Weihnachtsferien explodierte die Nachfrage: Entwickler nutzten Claude Code, um von MRI-Visualisierungs-Tools bis hin zu T-Shirt-Design-Wettbewerben mit komplexen Urteilsmechanismen alles zu erstellen. Daten von Caliber zeigen, dass die Mundpropaganda um Anthropic zwischen Dezember und Januar um 13 Punkte (von 100) stieg, während OpenAI leicht zurückfiel. Im November 2025 erreichte Claude Code einen Umsatz von 1 Milliarde US-Dollar, und das Unternehmen befindet sich in Gesprächen, seine letzte Finanzrunde auf 20 Milliarden US-Dollar (bei einer Bewertung von 350 Milliarden) zu verdoppeln. Der Höhepunkt der Aufmerksamkeit kam mit der Einführung von Opus 4.5, das im November 2025 erschien. Dieses Modell markierte einen Paradigmenwechsel: Es konnte komplexe, mehrstufige Aufgaben über längere Zeiträume autonom bewältigen, ohne ständige Anleitung. Entwickler wie Josh Albrecht von Imbue berichteten, dass sie nun „ohne Handholding“ arbeiten können – ein Zustand, den sie früher nur mit großen Aufwand erreichten. Auch Mike Brevoort von Mytra sprach von einem „Wasser ins Gesicht“-Moment, als er erkannte, dass KI-Prototypen nun praktisch realisierbar sind. Auch Cherny selbst nutzte Claude Code, um selbst an der Entwicklung der Plattform mitzuarbeiten – mit über 300 Pull Requests im Dezember allein. Die Akzeptanz ist breit gefächert: Unternehmen wie Amira Learning, Incredible Health und Runway setzen fast ausschließlich auf Claude Code. Studien zeigen, dass zwischen 70 und 90 Prozent des Codes bei Anthropic selbst mit Claude Code geschrieben werden, und über 90 Prozent des Codes stammen aus dem Tool selbst. Die Erfolge liegen nicht nur in der Leistung, sondern auch in der Benutzererfahrung: Anwender beschreiben den Wechsel von einer schrittweisen „Lego-Bauanleitung“ zu einem „magischen Schloss“, das einfach gebaut wird. Anthropic hat zudem strategische Vorteile: Die Plattform bietet personalisierbare „Befehlsdateien“, die Nutzer über Monate anpassen können – eine Art „sticky“-Eigenschaft, die den Wechsel zu anderen Tools erschwert. Zudem genießt das Unternehmen ein gutes Image: Im Gegensatz zu OpenAI, das durch politische Äußerungen und Spenden an pro-Trump-Organisationen Kritik erfuhr, positioniert sich Anthropic als „reifer Akteur“ ohne öffentliche Aufregung. Dieser Ruf wurde auch durch Sicherheitsbedenken bei Opus 4.5 herausgefordert: Laut Sonar hatte das Modell mehr „blocker-level vulnerabilities“ als GPT-5.2, obwohl es weniger als Gemini 3 Pro hatte. Anthropic bestätigte, dass diese Rückmeldungen in Opus 4.6 berücksichtigt wurden, mit verstärkten Sicherheitsprüfungen. Trotzdem drohen Herausforderungen: OpenAI reagiert mit dem neuen Codex-App für Apple und betont die Stärke von GPT-5.2. Zudem wächst die Nachfrage nach Open-Source-Alternativen wie OpenHands. Dennoch: Nach Ansicht vieler Experten wie Steve Croce von Anaconda ist der Wechsel zu einem neuen Tool nur bei drastischen Änderungen oder gravierenden Fehlern wahrscheinlich. „Sie haben eine funktionierende Workflows gefunden – warum wechseln?“, sagt er. Insgesamt steht Anthropic an der Schwelle einer neuen Ära: nicht nur als KI-Entwickler, sondern als Vorreiter im Bereich autonome KI-Agenten. Ob Opus 4.6 die Stellung halten kann, hängt weniger von reinen Benchmarks ab, sondern von Vertrauen, Stabilität und der Fähigkeit, sich als zuverlässiger Partner für die Arbeit zu etablieren. Für viele ist Claude bereits mehr als ein Tool – es ist der neue Standard.