US-amerikanische Regierungsbehörden unter der Präsidentschaft von Donald Trump scheinen die Finanzbranche gezielt dazu zu ermutigen, das neue KI-Modell von Anthropic namens Mythos auf Schwachstellen zu testen. Treasury Secretary Scott Bessent und der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, einigten sich laut Berichten von Bloomberg diese Woche in einem Treffen mit Bankvorständen darauf, dass diese Institutionen das Tool prüfen sollten. Während die JPMorgan Chase ursprünglich als einzige Bank als Partner für den Zugang zu diesem Modell aufgeführt wurde, berichteten weitere Quellen, dass auch die Goldman Sachs, die Citigroup, die Bank of America und die Morgan Stanley das System derzeit testen. Anthropic hat das Modell zwar diese Woche offiziell angekündigt, gleichzeitig jedoch den Zugang zunächst stark eingeschränkt. Das Unternehmen begründete dies damit, dass Mythos trotz nicht spezieller Ausbildung im Bereich Cybersicherheit außergewöhnlich gut darin ist, Sicherheitslücken in Softwaresystemen zu identifizieren. Kritiker deuteten diese Situation entweder als übertriebene Medienaufmerksamkeit oder als kluge Vertriebsstrategie des Unternehmens an, um gezielt Interesse bei potenziellen Kunden zu wecken. Die aktuelle Situation ist aus mehreren Gründen überraschend, da sich Anthropic derzeit in einem laufenden Rechtsstreit mit der Trump-Regierung befindet. Das Verteidigungsministerium hatte das Unternehmen zuvor als potenzielles Risiko für die Lieferkette eingestuft. Diese Einstufung erfolgte nach gescheiterten Verhandlungen, bei denen Anthropic versucht hatte, die Nutzung seiner KI-Modelle durch die Regierung einzuschränken. Die jüngste Aufforderung von Regierungsvertretern an Banken, das gleiche Modell zu testen, steht im Widerspruch zu dieser aktuellen Rechtskonfrontation. Parallel zu den Entwicklungen in den USA berichten Medien aus Großbritannien über ähnliche Bedenken. Die britischen Finanzaufsichtsbehörden diskutieren ebenfalls das von dem Modell ausgehende Risiko. Die Nutzung von KI-Systemen, die in der Lage sind, Sicherheitslücken so effizient zu finden, wirft sowohl für die Industrie als auch für die staatliche Aufsicht komplexe Fragen zu Datenschutz, regulatorischer Kontrolle und der Abwägung zwischen Innovation und Sicherheit auf. Die Finanzsektoren befinden sich somit in einer Phase, in der sie gezwungen sind, zwischen staatlich geförderten Innovationen und den damit verbundenen Risiken abzuwägen, während gleichzeitig politische Spannungen zwischen Technologiekonzernen und Regierungsbehörden anhalten.