2025年，生成式AI成为游戏产业的焦点，也成了争议的导火索。这一年，AI技术在多款热门游戏中被发现，从《纪元117：罗马和平》到《使命召唤7》《战地6》等，其应用引发玩家和开发者强烈反应。尽管大型游戏公司CEO们普遍宣称AI已深度融入开发流程，但一线开发者，尤其是独立游戏团队，却普遍抵制AI的介入。 AI被视为继NFT之后最热门的“趋势”，支持者认为它能大幅缩短开发周期、降低预算，实现开发民主化。许多大厂纷纷与AI公司合作，宣布AI赋能开发。然而，玩家普遍反感AI的出现。《纪元117：罗马和平》中AI生成的资产被发现后，育碧称是“审查疏漏”并予以替换；而《使命召唤7》中类似内容则被保留，引发批评。《ARC Raiders》因AI使用被低分评价，而《Clair Obscur》虽曾短暂使用AI，却未受关注，口碑极佳。 尽管如此，游戏公司仍坚持使用AI。Activision称其“赋能”而非“取代”开发者；EA表示AI“诱人”但不会出现在《战地6》中；Larian CEO Swen Vincke则表示，AI仅用于生成概念，最终成品仍由人类完成。但现实是，AI目前效果远未达预期。Keywords Studios的测试显示，仅靠AI工具开发2D游戏，虽能提升部分效率，但无法替代人类创意与质量控制。《纪元117》《使命召唤》中低质图像、NPC对话生硬、AI角色被玩家“破解”等现象，暴露了技术的不成熟。 为何AI仍大行其道？根本原因在于资本与竞争。在股市持续走高、AI投资狂潮的背景下，游戏公司为吸引资本，纷纷宣布AI战略，哪怕实际影响有限。这股风潮主要来自AAA大厂的高层，而独立开发者则几乎全面反对。他们认为，AI削弱了创作的本质，破坏了游戏设计的挑战性与意义。此外，AI训练数据常未经授权使用，且算力中心能耗高、污染严重，常集中于弱势社区，引发道德与环境担忧。 尽管生成式AI尚未兑现承诺，其技术也尚不成熟，但凭借资本与大厂推动，它已成游戏开发的“雷区”。未来，AI能否真正改变行业，取决于技术进步，或如NFT般泡沫破裂。