Grammarly 推出了一项名为“专家审核”的 AI 新功能，声称能借助著名作家和思想家的视角优化用户写作。该功能集成在写作助手侧边栏中，生成的修改建议常被包装成特定人物的口吻，其中包括在世及已故的知名作者，甚至涵盖《The Verge》《华尔街日报》等科技媒体的记者。有用户测试发现，其生成的建议甚至标注了具体记者的名字，如凯西·牛顿或蒂姆尼特·格布鲁，但 TechCrunch 等媒体却未获提及，引发外界困惑。 事实上，这些被引用的“专家”均未参与该功能开发，也未授权 Grammarly 使用其姓名。Grammarly 母公司 Superhuman 产品副总裁亚历克斯·盖表示，引用这些人物仅因其公开发表的作品被广泛引用。软件用户指南也明确标注，相关引用仅供信息参考，不代表任何个人与 Grammarly 存在隶属关系或 endorse 关系。 尽管 Grammarly 试图赋予建议权威性，但许多批评者指出，该功能缺乏真正的专家参与，本质上并非“专家审核”。历史学家 C.E.奥宾直言，由于没有任何专家实际介入生成内容，称其为“专家审核”名不副实。这一争议折射出当前生成式 AI 在内容创作中面临的伦理与真实性挑战：当 AI 模仿名人语调却无法获得真实授权时，其建议的可信度与透明度值得深思。