硅谷无法承受自己的这场革命，根源在于“钱”的逻辑正在崩塌。 当前生成式AI热潮之所以与2000年代互联网泡沫不同，关键在于“房间里有成年人”这一信念——人们相信，这一次的领导者不是靠烧钱做外卖配送的脆弱初创公司，而是拥有雄厚资本的科技巨头：英伟达、谷歌、微软、Meta和亚马逊（苹果除外）。即便是OpenAI、Anthropic这类初创企业，也因与大科技公司深度绑定或被收购，获得了某种“安全网”。 这些公司被视作“企业版国家”，坐拥深不见底的现金储备，仿佛能用零头资金就支撑起整个AI革命。市场长期被灌输一种信念：无论AI投资是否过度，无论短期效率提升是否落空，都不重要，因为当前的收入——主要来自云服务等AI相关业务——已经足够覆盖所有支出，且与AI本身的发展脱钩。 但现实正悄然改变。当AI投入持续飙升，而实际回报却迟迟未现，这种“收入独立于AI”的假设开始动摇。云服务增长放缓，企业客户对AI支出趋于谨慎，大公司也不得不面对资本市场的压力。曾经看似无底的现金池，正面临真实盈利的考验。 更深层的问题是：当AI的未来依赖于持续烧钱，而烧钱的逻辑又建立在“未来会赚钱”的幻想之上，一旦市场信心动摇，整个体系便可能崩塌。硅谷的这场革命，正从一场由资本驱动的狂欢，滑向一场无法持续的豪赌。没有真正的盈利支撑，再强大的“成年人”也无法阻止一场自我消耗的崩盘。