三位民主党参议员Chuck Schumer、Maria Cantwell和Ed Markey警告称，新兴的神经技术行业存在严重的数据隐私问题。这些公司在通过设备读取用户脑电波的同时，未经授权或未经用户明确同意就收集和出售用户的神经数据。这封写给联邦贸易委员会（FTC）的信函呼吁对神经技术公司的数据处理行为进行调查，指出脑部生成的数据极其敏感和个人化，即使匿名化后也能揭示用户的心理健康状况、情感状态和认知模式。2024年，Neurorights基金会发布了一份报告，调查了30家向消费者提供未经过医疗专业人士批准的神经技术设备的公司。报告发现，其中29家公司可以 collects 用户数据，但没有明确的数据访问限制；仅有半数公司允许用户撤销数据处理的同意，仅14家公司允许用户删除其数据。 目前，美国各州对于神经数据的保护并不一致。科罗拉多州去年通过了一项法案，扩大了《科罗拉多隐私法》的范围，涵盖生物数据；加利福尼亚州也在去年9月通过了一项新法律，对脑部数据提出了新的隐私要求。然而，这些保护措施仍然寥寥无几，其他地区的市场几乎处于无监管状态。参议员们呼吁FTC采取行动，扩大数据报告要求，覆盖神经数据，并建立新的保护措施，防止用户的脑部数据被随意收集和出售。但由于当前FTC人员不足，且在特朗普政府时期对消费者保护不够积极，是否会采取相应行动仍然悬而未决。 神经技术设备通常分为两类：一类被归类为医疗技术，如Elon Musk的Neuralink，必须遵守《健康保险流通与责任法案》（HIPAA）中的数据保护规定；另一类则被定为“保健”用途，虽然声称能帮助用户改善睡眠或减轻焦虑，但并不要求严格遵循 HIPAA 的数据保护标准。这种分类导致了市场上普遍存在数据保护不力的情况，尤其在非医疗用途的神经技术产品中更为严重。 业内人士对此表达了担忧，认为神经数据的敏感性远超普通个人信息，因此需要更严格的法律和监管措施来保护用户的隐私权益。参议院的呼吁反映了对神经技术行业迅猛发展的关注，希望推动该领域的透明度和安全性。Neurorights基金会是一个专注于神经权利的组织，致力于研究和提高公众对神经数据隐私问题的认识。该基金会的报告为此次行动提供了有力证据，强调了神经技术公司在数据处理方面的不足。未来，如果FTC能够采取有效措施，将有助于整个行业的健康发展和消费者的权益保护。