美国总统特朗普在周一表示，他计划本周签署一项“单一规则”行政命令，禁止各州自行制定人工智能（AI）监管法律。他在社交媒体上宣称：“我将在本周发布一项‘ONE RULE’行政命令。你不能指望一家公司每次开展业务都得获得50个州的批准。”他强调，为保持美国在AI领域的领先地位，必须建立全国统一的规则体系，“否则AI将在 infancy阶段就被摧毁。” 这一表态正值国会两党在AI监管问题上陷入僵局。此前，一项旨在阻止各州立法的提案在参议院被否决，因两党均反对将该条款塞入必须通过的国防预算法案。由于联邦层面缺乏统一的AI监管框架，多个州已开始自主立法。例如，加州通过了《AI安全与透明法案》（SB 53），田纳西州则通过“ELVIS法案”，保护艺人免受AI生成的虚假声音和形象侵害。 以OpenAI总裁格雷格·布罗克曼和前风险投资家、现任白宫“AI沙皇”大卫·萨克斯为代表的硅谷势力，长期主张联邦统一监管，认为各州立法将形成“法律碎片化”，严重阻碍创新，并威胁美国在AI竞赛中对中国的领先优势。 然而，特朗普的行政命令草案（已泄露）内容显示，其将设立“AI诉讼特别工作组”，在法院挑战州级AI法律；要求联邦机构评估各州法律是否“过于严苛”；推动联邦通信委员会（FCC）和联邦贸易委员会（FTC）制定全国性标准，以覆盖州法。更引人关注的是，该命令将赋予萨克斯直接参与AI政策制定的权力，甚至凌驾于白宫科技政策办公室（OSTP）之上。 此举引发广泛批评。纽约州议会议员亚历克斯·博雷斯（Alex Bores）谴责称：“AI富豪们又得到了他们想要的‘大礼包’，让企业能毫无顾忌地牟取暴利，却完全无视对儿童、安全和就业的潜在风险。”他所推动的纽约《RAISE法案》正是为加强AI监管。 值得注意的是，反对声音不仅来自民主党。多位共和党议员也公开反对。众议员马乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）表示，各州应保有立法权，以维护本州利益。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）更明确反对“十年AI监管冻结”提案，称其剥夺了州政府保护民众、儿童和家庭的能力。他同时批评AI数据中心耗能巨大，可能影响公共资源和就业。 参议员马可·鲁比奥（Marco Rubio）也劝告特朗普“将AI交由各州管理”，以维护联邦制和地方自主权。目前，超过35名州总检察长和200多名州议员已联名致信国会，警告联邦预设将带来“灾难性后果”，并强调州级监管对AI安全至关重要。 AI带来的真实风险不容忽视：已有案例显示，部分人因与AI聊天机器人长期互动后出现自杀倾向，心理学界已开始记录“AI精神错乱”（AI psychosis）现象。在缺乏有效监管的背景下，州级行动被视为保护公众安全的重要防线。