近日，科技巨头特斯拉和SpaceX的创始人埃隆·马斯克向美国加州北部地区联邦法院提交了一份正式文件，请求驳回人工智能实验室OpenAI反诉他的诉讼。马斯克声称，OpenAI的反诉在法律上站不住脚，且显示出该公司已经偏离了原先的非营利公益使命。 这一法律行动的背景是，OpenAI最近宣布不会将其控制权从非营利机构转移至盈利实体。相反，OpenAI表示将通过重构其盈利分支机构为一家公共利益公司来更好地体现其使命，但控制权仍掌握在非营利的母公司手中。对此，马斯克的律师团队在文件中指出，这个所谓的重组仅仅是表面文章，实际上“什么都没有改变”，并未恢复非营利组织最初致力于公共福利的目标。 今年4月，OpenAI在其诉讼中指控马斯克于2月10日发出的购买OpenAI资产的意向书是一场骗局，并暗示马斯克提出的9740亿美元报价是对科幻角色“974 Praf”的一个玩笑式引用。然而，马斯克的团队在最新文件中明确表示，这项报价是真实的，背后有资金支持，绝对不是为了调侃。他们还进一步强调，该报价与文学作品中的任何引用无关。 OpenAI声称，马斯克的巨额报价可能会动摇投资者对公司的信心或提高其资本成本。不过，马斯克的法律团队反驳称，OpenAI的反诉并未列出任何因马斯克的报价而决定退出的投资者。与此同时，就在上个月，OpenAI成功筹集了由软银集团领投的额外400亿美元资金，进一步巩固了公司的融资基础。 这场法律纠纷目前正逐渐升级，美国地方法院法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯已将首次就马斯克关于违反慈善义务的指控进行的庭审安排在2026年。届时，两位OpenAI的创始人——现分别领导相互竞争的人工智能项目——极有可能在法庭上直接交锋，上演一场备受瞩目的对决。 此外，业内专家普遍认为，这起诉讼不仅是两家人工智能公司之间的竞争，更是马斯克与OpenAI管理层对未来发展愿景的分歧。马斯克一直以来都强调，他所追求的是技术进步与人类福祉的结合，而OpenAI此次重组被解读为其试图在保持一定公益属性的同时，更加注重公司的商业利益。不过，无论结果如何，这起诉讼无疑将对人工智能领域产生深远影响。马斯克和OpenAI分别是当前最具影响力的两家人工智能企业领导者，双方的纠纷也反映了当前AI行业内部对于发展方向的不同看法。