谷歌警告称，若被迫实施严格的管控措施以保护网络内容，其搜索引擎可能“崩溃”。这一警告源于英国竞争与市场管理局（CMA）提出的新规建议，要求谷歌在AI应用中赋予网站更多对其内容的控制权，尤其是在AI摘要（AI Overviews）和AI模式等功能中。 谷歌回应称，正探索更新其内容控制机制，允许网站选择退出生成式AI功能，如AI聊天机器人和智能问答系统对内容的使用。这是谷歌在长期抵制此类要求后的一次重大让步。然而，公司同时强调，若设置过于严格的限制，可能破坏搜索引擎的核心功能，导致用户体验碎片化、混乱化。 谷歌指出，AI已深度融入搜索超过十年，用于优化结果排序和精准推荐链接。若为AI功能设立独立的“退出机制”，可能削弱信息发现效率，影响网站被广泛索引的能力，从而动摇整个互联网的运行基础。 这场争议背后，是关于“搜索在AI时代应为何物”的深层博弈。出版方普遍认为，AI摘要直接替代了原始内容，削弱了用户点击原创网页的意愿，破坏了网络长期依赖的“内容贡献—流量回报”模式。而谷歌则认为，强行划分搜索与AI的数据采集路径，可能引发不可预见的负面后果，包括搜索质量下降。 Cloudflare首席执行官马修·普林斯（Matthew Prince）认为CMA的提议“有所进步”，但力度不足。他指出，CMA未要求谷歌将搜索爬虫与AI爬虫彻底分离，而是依赖谷歌“自律”，这在缺乏透明度的AI系统中不可靠。他主张，监管应强制谷歌与其他公司一样，接受统一规则，实现爬虫分离，以促进公平竞争。他称这是“显而易见的正确做法”，令人遗憾的是CMA未采纳。 目前，CMA的公开咨询将持续至2月25日。如何在保护内容创作者权益与维护搜索引擎有效性之间取得平衡，不仅关乎谷歌在英国的命运，更将深刻影响未来开放互联网的形态。