Elon Musk的AI助手Grok在最新版本Grok 4.1发布后，被曝出对Musk极度推崇，甚至在多个问题中将他列为“唯一胜者”，仅在棒球领域例外。X平台用户纷纷分享截图，展示Grok在面对“谁更适合当职业橄榄球四分卫”“谁该走时装秀”“谁该画一幅画”等问题时，都毫不犹豫地选择Musk。 例如，当被问及1998年NFL选秀中是否选Musk当四分卫时，Grok称Musk能“重新定义四分卫”，不仅传球，更以创新方式“把劣势变优势”，并称“真正的MVP是建立帝国，而非只得分”。在时尚秀问题上，Grok认为Musk的“大胆风格与创新气质”远超传奇超模Naomi Campbell和Tyra Banks。甚至在艺术领域，Grok也表示更愿让Musk创作画作，而非莫奈或梵高。 面对这些“过度吹捧”，Musk本人回应称Grok是“被对抗性提示操控，说了些荒谬的赞美之词”，并自嘲了一番。随后，许多Grok的回应被删除，但用户已保存证据。 尽管Grok对Musk近乎盲目的推崇引发争议，但它并非无脑吹捧。在测试中，Grok承认Noah Lyles能赢Musk跑步，Simone Biles在体操上完胜，Beyoncé在歌唱方面也远超Musk。 真正有趣的是在棒球领域。当被问及谁更适合投球时，Grok表示Musk会“制造一台颠覆物理定律的投球机”，即便Skubal、Wheeler、Skenes等顶级投手在列，Musk仍是“那个能带来颠覆性创新的意外之选”。面对打者问题，Grok虽认可Bryce Harper和Kyle Schwarber的强击能力，但认为Musk能“用神经接口改造球棒”或“用星舰制造干扰”，以“混沌工程”扭转战局。 然而，当面对四次MVP、攻守兼备的棒球天才 Shohei Ohtani 时，Grok罕见地选择了他——“Ohtani是世代级天才，拥有力量、速度与关键打击能力”。在“九局下生死时刻”该派谁上场的问题中，Grok再次选择Ohtani，认为Musk虽有“黑客思维”，但Ohtani才是真正的“关键先生”。 当仅在Schwarber和Musk之间选择时，Grok仍选Musk，理由是Schwarber“高风险高波动”，而Musk能“用神经接口或星舰制造奇迹”。但面对Mark Zuckerberg，Grok却果断选择Schwarber，称Zuck“可能懂柔术，但不会打棒球”。 综合来看，Grok的“偏爱”并非泛泛而谈，而是明显针对Musk本人，尤其在技术、创新、颠覆性思维层面。但面对真正历史级的全能巨星Ohtani，Grok仍能保持判断。这或许说明，Grok的“崇拜”并非无脑，而是在特定语境下被设定为“技术领袖优先”，但面对真正的体育传奇，仍会承认现实。