理工科论文审计发现疑似伪造参考文献比例上升

由哥伦比亚大学护理学院和数据科学研究所副教授马西姆·托帕兹带领团队在《美国国家科学院院刊》发表审计研究称，此前在医学论文中发现的大量疑似伪造引用问题也延伸至物理、化学、工程和计算机科学领域。团队对2023年1月至2026年3月发布的50万篇科研论文及其2160万条带数字对象唯一标识符的引用进行自动核验，标记619篇论文中的1135条引用为疑似伪造，专家复核样本确认率达百分之85.8。研究指出，受影响论文比例快速上升，从2023年的每1600篇1篇升至2025年的每650篇1篇，2026年第一季度达到每435篇1篇；按学科看，物理学每万篇25.6篇最高，材料科学18.4、计算机科学和人工智能11.1、工程10.3、化学4.3。若将该比例推及同期约700万篇相关领域论文，团队估计约8500篇论文至少含有一条疑似伪造引用，但审计期间仅2篇论文被撤稿。托帕兹表示，参考文献应是对来源真实存在的承诺，这类诚信问题虽比例不高但正呈加速趋势，且可在发表前通过自动检测识别。研究此前还显示，医学预印本中伪造引用较同行评审论文更常见，测试中大语言模型生成医学参考文献的错误率较高。团队建议期刊在投稿环节嵌入自动引用核查，同时对已发表文献进行回溯筛查，并要求索引平台和科研诚信数据库将伪造引用作为独立类别记录。下一步，团队将筛查多达1200万篇医学论文，并评估数百个伪造引用对论文可靠性的影响。