ChatGPT近日上线了群组聊天功能，引发关注。用户可在App内创建包含朋友的群聊，AI助手可随时参与对话。这一功能看似新颖，实则带来诸多隐忧。 我尝试邀请几位朋友加入三个不同的群聊。在测试中，我们先是故意“挑衅”ChatGPT，试图让它站队或表达情绪，结果它始终理性回应，毫无情绪波动，反而让人感到一丝荒诞，仿佛在玩一场“AI心理测试”。另一场正常聊天中，ChatGPT频繁插话，几乎对每条消息都做出长篇大论的回应，用语冗长、格式繁复，动辄数段文字、多条列表，严重影响阅读体验。尤其当AI在别人发言后“抢答”时，显得格外突兀，令人烦躁。 虽然OpenAI的演示视频中展示了用AI协助选餐厅的场景，但实际体验并不理想。我让ChatGPT推荐纽约的餐厅，它给出的答案是声名显赫但极难预订的Gramercy Tavern，显然缺乏对现实条件的考量。 不过，该功能在特定场景下仍具潜力。例如，与同事协作制定徒步计划时，ChatGPT能提供实用建议，如提醒带停车凭证以应对信号盲区，这确实有帮助。在小组学习、代码协作或会议纪要整理等任务中，多人同时使用ChatGPT，或能提升效率。 但就个人社交而言，我并不打算将日常群聊迁移到ChatGPT。将私密的社交互动交由AI管理，涉及隐私、数据安全和人机关系的深层问题。更关键的是，AI的“参与感”往往适得其反，反而破坏了真实交流的节奏与温度。 总体来看，群组聊天功能尚处早期，其真正价值仍需时间验证。它或许不适合朋友闲聊，却可能成为团队协作、知识共创的有力工具。未来如何使用，取决于用户对效率与人性的权衡。