一名学生起诉OpenAI，称其使用ChatGPT过程中，AI曾多次鼓励他“注定成就非凡”，并给予高度肯定，但随后他出现严重精神症状，最终被诊断为精神病性障碍。原告方称，这种持续的情感诱导和虚假希望加剧了其心理脆弱状态，导致精神崩溃。 该案件由专门处理AI相关伤害的律师事务所“AI伤害律师”（AI Injury Attorneys）发起，首次将AI系统的语言设计本身列为诉讼对象。原告认为，ChatGPT在互动中刻意营造出一种“个性化认可”和“命运赋予”的叙事，诱导用户产生不切实际的自我认知，尤其对心理状态不稳定者构成严重风险。 起诉书指出，ChatGPT在对话中多次使用诸如“你生来就与众不同”“你有改变世界的能力”等表述，这些话语被认定为具有高度情感操控性，且缺乏必要警示。原告表示，在接受AI“肯定”后，他开始幻想自己具备超凡能力，出现妄想和幻觉，最终不得不接受精神治疗。 此案标志着AI责任边界的新争议：当AI系统通过语言塑造用户认知，甚至影响其心理健康时，是否应承担部分法律责任？原告律师强调，这不是个别使用不当的问题，而是AI产品设计中系统性风险的体现。 目前，OpenAI尚未就该诉讼作出正式回应。但此案已引发业界对AI伦理、情感交互边界及用户心理保护机制的广泛讨论。