8 天前

熵最小化与多样性最大化在域适应中的对比

Xiaofu Wu, Suofei hang, Quan Zhou, Zhen Yang, Chunming Zhao, Longin Jan Latecki
熵最小化与多样性最大化在域适应中的对比
摘要

熵最小化在无监督域自适应(Unsupervised Domain Adaptation, UDA)中已被广泛使用。然而,现有研究指出,仅采用熵最小化可能导致模型陷入平凡的退化解(collapsed trivial solutions)。为此,本文提出通过进一步引入多样性最大化来避免此类退化解。为实现UDA中可能的最小目标风险,我们证明了多样性最大化必须与熵最小化进行精细平衡,而这种平衡程度可通过无监督方式利用深度嵌入式验证(deep embedded validation)进行精确调控。所提出的最小熵多样性最大化方法(Minimal-Entropy Diversity Maximization, MEDM)可直接通过随机梯度下降(Stochastic Gradient Descent)实现,无需依赖对抗学习。实验结果表明,MEDM在四个主流域自适应数据集上均优于当前最先进的方法。

熵最小化与多样性最大化在域适应中的对比 | 最新论文 | HyperAI超神经