أقامت شبكة سي إن إن دعوى قضائية ضد شركة بيربلكسيتي، وهي شركة ناشئة متخصصة في أدوات الذكاء الاصطناعي، بدعوى أن أداتها تنتج نسخًا حرفية من مقالاتها الأصلية. أُقدِّمت الدعوى في محكمة بولاية نيويورك في يوم الخميس، وتزعم أيضًا أن منصة بيربلكسيتي تزود المستخدمين بمعلومات محجوبة خلف اشتراكات سي إن إن المدفوعة دون ترخيص أو تعويض. وتتهم الدعوى بيربلكسيتي، التي تقدم محرك إجابة ذكيًا متضمنًا متصفحًا ذكيًا يسمى كوميت، بتجاهل جهود سي إن إن في التعرف على رواد المحتوى الخاص بالشركة أو حظرها لمنعها من خرق المحتوى. وتؤكد القضية أن البشر هم من يقومون بتقارير الأبحاث وكتابة المحتوى وتحريره وإنشائه، بينما تلتقط بيربلكسيتي هذا المحتوى دون إذن. ويورد أحد الأمثلة في الدعوى ادعاءً بأن أداة البحث بالذكاء الاصطناعي التابعة لسي إن إن أنتجت أجزاءً كبيرة من مقالها بعنوان "ماذا ينتظر مينيابوليس؟ وعد متعثر وتوتر متزايد ونضال من أجل السيطرة" بمجرد إدخال عنوان المقال في الأداة. تنضم سي إن إن بذلك إلى قائمة طويلة من الشركات التي تقاضي بيربلكسيتي بدعوى انتهاك حقوق التأليف والنشر، بما في ذلك صحيفة نيويورك تايمز، وموسوعة بريتانيكا، ومعجم ميريام ويبستر، وشركة الأم لوال ستريت جورنال (نيوز كور)، بالإضافة إلى شركة أمازون ورفديد. وفقًا للدعوى، فإن الاتفاق الذي أبرمته سي إن إن لعرض محتواها من خلال اشتراك بيربلكسيتي كوميت بلس في أكتوبر 2025 لم يؤد إلى اتفاق نهائي بسبب عدم التوصل إلى اتفاق على عدة قضايا، بما في ذلك تحديد حدود استخدام بيربلكسيتي لمحتوى سي إن إن في إجاباتها للمستخدمين. وقد تخلت سي إن إن عن الاتفاق في نوفمبر، وبعدها أرسلت رسالة إلى بيربلكسيتي تطالبها بالتوقف عن استخدام محتواها وعلاماتها التجارية دون إذن، غير أن الشركة لم ترد على هذا الطلب. تسعى سي إن إن الآن للحصول على تعويضات ومنع دائم لأي سلوك غير قانوني تنسبه إلى بيربلكسيتي. وفي ردهم على طلب التعليق، قال المتحدث باسم بيربلكسيتي، جيسي دووير، إن "الحقائق لا يمكن حمايتها بحقوق التأليف والنشر". تثير هذه القضية نقاشات واسعة حول حدود استخدام الذكاء الاصطناعي في جمع المعلومات ومعالجة النصوص الحقوقية، وتؤثر على مستقبل العلاقة بين منصات الأخبار وتقنيات البحث الحديثة.