في جلسة استماع أمام محكمة اتحادية أقيمت هذا الخميس في كاليفورنيا بالولايات المتحدة، صرّح إيلون ماسك بأن شركته الناشئة للذكاء الاصطناعي XAI اعتمدت على نماذج شركة OpenAI لتحسين أداء أنظمتها الخاصة. وقد دار هذا التصريح حول قضية "التقطير" الحساسة للغاية في قطاع الذكاء الاصطناعي حالياً. ويُقصد بالتقطير استخدام نموذج ضخم كـ "معلم"، لنقل قدراته إلى نموذج أصغر، مما يحقق توازناً بين الأداء والكفاءة. وتُستخدم هذه التقنية على نطاق واسع داخل الشركات، مثل تدريب إصدارات خفيفة من النماذج الضخمة المملوكة ذاتياً لتقليل التكاليف. ومع ذلك، يُتهم بعض الشركات أيضاً بتقطير نماذج المنافسين لنسخ قدراتهم بسرعة. وفي أثناء المحاكمة، وعند سؤاله عما إذا كانت XAI قد قامت بتقطير تقنيات OpenAI، لم يؤكد ماسكر بشكل مباشر، بل قال إن "جميع شركات الذكاء الاصطناعي تقريباً تفعل ذلك"، ثم أضفى لاحقاً بعد المتابعة قائلاً إن "بعضهم يفعل ذلك". وشدد أيضاً على أن التحقق من صحة النموذج الخاص باستخدام أنظمة ذكاء اصطناعي أخرى هو "الممارسة المعيارية" في القطاع. ففي السنوات الأخيرة، مع تصاعد المنافسة بين النماذج الكبيرة، أصبحت حدود استخدام تقنية التقطير أكثر غموضاً، ما أثار جدالاً متعدد الأطراف. فقد اتهمت عدة مؤسسات، بما فيها Anthropic وOpenAI، بعض الشركات بالحصول على قدرات نماذجها عبر وسائل التقطير؛ كما اتخذ Google إجراءات لمنع ما يسميه بـ "هجمات التقطير"، معتبرًا إيّاها انتهاكاً محتملاً لحقوق الملكية الفكرية. ورغم ذلك، يرى المجتمع الصناعي عموماً أن التقطير نفسه تقنية محايدة. وأشارت Anthropic في بيان ذي صلة إلى أن الطريقة يمكن استخدامها لبناء نماذج تجارية أكثر كفاءة، أو ربما يستغلّها منافسون لنسخ القدرات المتقدمة بتكلفة منخفضة، وتعتمد شرعيتها على طريقة الاستخدام المحددة والحدود الامتحالية.