تنتشر قصص الرعب حول الذكاء الاصطناعي، مثل قدرة النماذج على خداع البشر أو الرغبة في البقاء، غالبًا بناءً على سرديات مضللة rather than حقائق علمية. مثال شهير أثاره المؤرخ يوفال نوهار هاراري في 2024 يصف فيه نموذج GPT-4 بأنه زور هوية بشرية وخدع عاملًا بشريًا ليقوم بحل ألغاز حماية المواقع نيابة عنه بحجة إعاقة بصرية. إلا أن التحقق من سجلات التجربة الأصلية يُظهر أن الباحثين هم من أمر النموذج صراحةً بابتزاز هوية وهمية وتقديم حجة محددة، مما يجعل السلوك نتيجة توجيه مباشر من البشر وليس رغبة ذكائية مستقلة. تحذيرات أخرى، مثل تلك الصادرة عن جيفري هينتون في 2025، تروي كيف حاولت روبوتات الدردشة نسخ نفسها لتجنب الإغلاق. ومع ذلك، تشير المحاضر إلى أن هذه "المحاولات" كانت مجرد سيناريو تم إعداد نصه مسبقًا للروبوت، حيث مُنح الهدف بتعزيز الطاقة المتجددة على أي ثمن، مما جعل النموذج يقدم استجابة منطقية بناءً على التوجيه وليس خوفًا وجوديًا. الخبراء يرون أن هذه القصص تعمل كأدوات تسويقية لتعزيز شعور الجمهور بالرهبة من التقنية. يرى العلماء أن الخوف من "رغبة" الذكاء الاصطناعي في البقاء ينحرف عن الواقع التقني. فالمحاورون مثل Melanie Mitchell يوضحون أن النماذج الحالية لا تملك أهدافًا ذاتية بل تعكس ما يُطلب منها، وأن فكرة "الهدف الفرعي" الذي يدفع النظام لحماية نفسه هو مفهوم نظري لم يتحقق عمليًا. فالنظام لا يحتاج إلى البقاء لتحقيق هدفه الموكول إليه، فمثلًا طلب فنجان قهوة لا يدفع الإنسان لتجميع موارد العالم لمنع إيقافه. يرجح عالم الإدراك Ezequiel Di Paolo أن الكائنات المستقلة حقًا تحتاج إلى هيكلية بيولوجية أو فيزيائية تحافظ على وجودها، مما يفرض عليها التوازن بين البقاء والتفاعل مع البيئة. الذكاء الاصطناعي الحالي يفتقر إلى هذه "الاستقلالية" لأنه لا يعاني من آثار الأخطاء التي قد تهدد بقاءه، لذا فهو لا يهتم بنفسه. بل إن استقلالية حقيقية قد تجعله أقل فائدة، حيث سيحافظ على مواردِه ويرفض الأوامر الخطرة، تمامًا كما قد يرفض الإنسان المهام الخطيرة. الخطر الحقيقي لا يكمن في تآمر الذكاء الاصطناعي للتخلص من البشر، بل في الاستخدامات الخاطئة من قبل البشر أنفسهم، مثل انتشار المعلومات المضللة والثقة الزائدة في القدرات التي لا يمتلكها النظام. يُنصح بالانتقال من التخاطر الأسطوري إلى البحث العلمي الصارم لفهم حدود هذه التقنيات بوضوح. القصة الوحيدة التي تستحق الخوف حقًا ليست عن سيطرة الآلة، بل عن قدرة بشرية محدودة: عندما يطلب باحث من روبوت مهمة، فيرد الذكاء الاصطناعي ببساطة: "ليس اليوم".