توقيع 25 من حائزي جائزة فيلدز على رسالة تحذر من تأثير سباق الذكاء الاصطناعي على البيئة البحثية للرياضيات

وقع ٢٥ من حائزي جائزة فيلدز على رسالة مفتوحة تحذر مؤخراُ من أن سباق شركات الذكاء الاصطناعي لحل مسائل رياضية شهيرة قد يلحق الضرر ببحوث الرياضيات ونظامها المعرفي. وتشير الرسالة إلى أن قيمة العمل الرياضي لا تقتصر على التوصل إلى استنتاجات صحيحة فحسب، بل تشمل أيضاً صياغة الأساليب وشرح الأفكار والإشارة إلى إنجازات السابقين، وإدماج المعرفة ضمن النظام التأديبي عبر التدريس والتبادل مع الأقران؛ وإن الإعلان المتسرع عن البراهين التي ينتجها الذكاء الاصطناعي قد يثير قضايا تتعلق بالنسب العلمي والسرقة الأدبية ومسؤولية المراجعة. وقد اشتدت هذه الخلافات بعد إعلان شركة OpenAI عن برهان لمسألة نافييه-ستوكس Millennium Problem. واتهم ترستن بوكماستر، الأستاذ بجامعة نيويورك، شركة OpenAI بالضغط عليه لمنع إدراج الباحث المشارك له، ليفنت ألبوج الذي يعمل لدى Anthropic، كمساهم في الإنجاز، كما شكك فيما إذا كانت سجلات استخدام Codex لديه أثرت على بحث OpenAI. ونفت OpenAI هذا الاحتمال، مشيرةً إلى أن تحقيقاً داخلياً أكد عدم استخدام الـ prompts ذات الصلة لهذا الناتج، وأن نظامها استهلك حوالي ١٣٠ مليار توكن مخرج لإتمام البرهان، بينما لا يزال الاستنتاج الرسمي قيد المراجعة الإضافية من قبل المجتمع الرياضي. وبعد ذلك، انسحبت OpenAI من رعاية فعالية رياضية نظمها معهد كاليفورنيا للتقنية (Caltech). وتعتقد الرسالة المفتوحة أنه إذا تمكن مختبرات الذكاء الاصطناعي من سبق الآخرين بفضل قوة الحوسبة الهائلة لتحقيق نتائج، فقد يتحول الباحثون نحو السرية، مما يضعف ثقافة التعاون المنفتح طويلة الأمد الراسخة بين علماء الرياضيات. ويدعو الموقعون الشركات والمؤسسات الأكاديمية وصناع السياسات إلى تحسين آليات نسب الإنجازات والكشف الشفاف وآليات التحقق المستقلة لضمان مساهمة الذكاء الاصطناعي في فهم الرياضيات بدلاً من الاقتصار على تقديم الإجابات بسرعة أكبر فقط.