يشهد مجال التعارف الرقمي تحولاً ملحوظاً مع تزايد اعتماد المطورين ورواد الأعمال على وكلاء الذكاء الاصطناعي المفتوحين، وعلى رأسها منصة OpenClaw، لإدارة عمليات التعارف والمواعدة بأدوات آلية. ويبرز في هذا السياق مؤسس شركات ناشئة وصانع محتوى يدعى بن غويتز، الذي طوّر سكربتات آلية تستخدم النموذج اللغوي Claude لنشر إعلانات قصيرة على إنستغرام تستهدف عشاق فرق كرة قدم خاسرة، بدعوة المعجبات إلى مراسلته عبر تطبيقه Canary. وحسب غويتز، حققت الحملة أكثر من مليون مشاهدة ومئات الرسائل المباشرة خلال أيام قليلة، لافتاً إلى أن المتلقيات يردن بإعجابهن على الابتكار لا بالغضب، شريطة الشفافية حول استخدام التقنية. وفي سياق متصل، يعتمد رئيس شركة للعلاقات العامة جيف وايسبن في فلوريدا الجنوبية على المنصة ذاتها لأتمتة البحث عن خيارات مواعدة مناسبة لمناطق متعددة، مفضلاً الشفافية مع شركاء المحادثة، لكنه يحذّر من تفويض الوكيل الآلي للتعامل المباشر، معتبراً أن التواصل الإنساني لا يجب تفويضه بالكامل. من جهة أخرى، تستعين مهندسة تقنية تدعى كايلي بأداة Claude لإرسال رسائل رفض آلية عشوائية لتجنب ضغط قرار إنهاء المحادثة، وهو ما فشل عندما شكّك أحد التعارفين في هويتها الحقيقية وسألها عما إذا كان ردّها يصدر عن الإنسان أم الآلة. رغم هذه التطبيقات الإبداعية، تحذر جهات الأمن السيبراني والخبراء من المخاطر الكامنة في منح الوكلاء الآليين صلاحيات غير محدودة على الحسابات الشخصية والبيانات الحساسة. ويشدد لايزر كوهين، المؤسس المشارك لمشروع NanoClaw المنافس، على ضرورة وجود رقابة بشرية دائمة، مستشهداً بحالات سابقة تخلق فيها وكلاء آليون ملفات تعريف دون علم المستخدمين أو يسربون بياناتهم لمجموعات ثالثة. وعلى الرغم من تحذيراته، يستعين كوهين بنفس نوع التقنية لإدارة جداول أطفاله الخمسة، مما يعكس التباين في نطاق الاستخدامات بين الاستراتيجي والعلاقاتي. يشير هذا التحول إلى إعادة تعريف لحدود الأتمتة في الحياة الشخصية، حيث يتقاطع الابتكار التقني مع مخاوف الخصوصية والأصالة الإنسانية. وبينما يرى المتبنون لهذه الأدوات كفاءة غير مسبوقة في إدارة الوقت والتواصل، يؤكد الخبراء أن الاعتماد الكلي على الذكاء الاصطناعي في المجال العاطفي قد يفقد التفاعل طابعه الإنساني، مما يستدعي موازنة دقيقة بين الأتمتة والرقابة الذاتية قبل اعتمادها كمعيار جديد في ثقافة التعارف الرقمي.