أعلنت إدارة ترامب مؤخراً عن إصدار أوامر إلى شركة أنثروبيك بحظر الوصول الأجنبي إلى نموذجي الذكاء الاصطناعي فابل 5 وماثوس 5، مما دفع الشركة إلى قطع الوصول كلياً وتجميد نشرهما. وقد تسبب هذا القرار في موجة من الجدل والقلق داخل قطاع التكنولوجيا العالمي، حيث رأى الخبراء أن التوجه التنظيمي الجديد يعكس تناقضات جوهرية في استراتيجية الصادرات الأمريكية وتأثيرات سلبية على الابتكار التقني. شملت ردود الفعل انتقادات حادة للتناقض الظاهر في السياسة الأمريكية، حيث يُسمح بتصدير رقائق متقدمة إلى الصين في حين يُحظر على دول أخرى استخدام أفضل النماذج الأمريكية. وأشار محللو الأمن والسياسة إلى أن هذا التضييق يندرج تحت قواعد التصدير المفترض، التي تصنف عرض التقنيات المحظورة على المواطنين الأجانب داخل الولايات المتحدة كتهريب، مما أدى فعلياً إلى عزل الموظفين الأجانب عن النماذج التي ساهموا في بنائها. سلط الخبراء الضوء على دور تسويق أنثروبيك المتشائم سابقاً، الذي وصف المنتجات بكونها خطيرة للغاية، معتبرين أن ذلك قدّم للحكومة الذريعة القانونية لتقييدها بتصنيفها كذخائر. وفي المقابل، رأى آخرون أن القرار لا يعكس بالضرورة مخاوف أمنية قومية حقيقية، بل هو مؤشر على تسارع الرقابة الفيدرالية على مطوري الذكاء الاصطناعي تحت معايير المسؤولية الصارمة التي تثير مخاوف من تجميد الوصول إلى ذكاء متقدم في مواقع جغرافية محددة. دعا خبراء السياسة إلى ضرورة مراجعة شاملة لاستراتيجية هيئة التجارة الخارجية، مؤكدين أن التقييد العشوائي والشامل يعيق تطوير الذكاء الاصطناعي الأمريكي بل ويخاطره بتخلفه أمام المنافسين. وطالبوا بوضع إطار تنظيمي دقيق يستهدف خصم الوصول التقني إلى الدول المنافسة فقط، مع حماية قدرة الشركات الأمريكية على نشر منتجاتها ومواصلة الابتكار. يرجح أن يؤدي هذا الجدل إلى تكثيف النقاش التشريعي والقضائي حول صلاحيات التنفيذ التنفيذي في تنظيم الذكاء الاصطناعي، بينما ستستمر الشركات التقنية في تقييم المخاطر التنظيمية المتزايدة التي تهدد نماذجها الحدودية وتؤثر على سلاسل التوريد العالمية والتعاون البحثي الدولي.